Мне кажется такие вещи должны решаться на мировом уровне, а то наса натаскает на орбиту Луны столько ерунды...

А у меня идея. Давайте Меркурий с Луной поменяем местами? Круто ведь будет то.

А еще луче построить Звезду Смерти и поменять ее потом местами с Меркурием (а Меркурий отправить на орбиту Марса, а то он наверное себя со своими двумя булыжниками чувствует очень ограниченным).

Кстати буксировать меркурий вполне реально при помощи солнечных парусов.. Где то читал по-моему не тут

В опасные игры начинает играть НАСА.

>>Кстати буксировать меркурий вполне реально при помощи солнечных парусов..
Слишком большая масса. Это невозможно, учитывая то, что Меркурий постоянно бомбардируется астероидами, а изменения в орбите измеряются миллиметрами.

Но! Это невозможно в реальности, а в моей больной фантазии очень даже возможно.

Ну да, много топлива из 7-метрового камня они накачают. Странно, что в Америке до сих пор машины на камнях не езжут, а все на ближний восток рученки за нефтью тянут.

да ладно вам, ну и что, он же не огромный чтобы им угрожать, что за глупая паника, раз уж средств хватает на это, то пусть делают что хотят, эти деньги хотя бы пойдут на пользу, а не в карманы, как заведено в некоторых странах. Не вижу здесь ничего плохого

+ наверняка все давно подсчитано, что дешевле обойдется за 2.6, нежели за транспортировку и наземное топливо, которое уже могло обойтись в разы дороже

Это что?Теперь для дальних полётов сзади за кораблём вагон с булыжниками будет?

Зачем? Из булыжника надо извлечь все самое необходимое. К стати, а что за топливо на борту этих булыжников?

Смотря какого размера будет астероид. А вообще что человечество не делает то все на свою голову.

Из-за 7ми метров нестоило-бы заморачиватса... А вообщето пускай тратят деньги налого-платильщиков. Наши успеют программу СОИ усовершенствовать и законьчить. Надеюсь...



С Рождеством Всех!.

Вирус +, суть в добыче, а не в вагоне с булыжниками за кораблем. А по большому счёту, если они смогут изготовить топливо из подручных материалов, и при этом не спускаясь или принимая груз с Земли, то затраты очень быстро окупятся, и тогда мы сможем изготавливать только корабли, спутники и прочее прямо на орбите(когда сделают базу) затраты снизятся, возрастёт кол-во новостей с открытиями=)

Даёшь новости с открытиями! Неважно кто и как :D

Лена, молодец! Так их! На всякий Мерикосский идиотизм - нашим славянским юмором!

Я думаю что основная задача не просто притянуть булыжник и забрать с него ресурсы, а посмотреть сможем ли мы его притянуть

Видно пришло время собирать камни. Думаю, что у них получится притянуть со сэбэ этот камушек. Вообще хозяйские ребята, однако. Можно сказать, космомерикоэкспансия началась.
А как интересно она будут его захватывать: сетку что ли накинут, или аркан?

Американцы снова размечтались или это желтая пресса придумала? :)

Непонятно, как из простого камня можно сделать топливо для ракеты? Гептил + жидкий кислород? А какую космическую станцию можно построить?

С Рождеством!!!

Главное, что можно будет устроить обещанный армагедон - подправить орбиту астероида и пусть себе падает на неприятеля. А потом поди докажи, что не сам упал..

" Гептил + жидкий кислород?"Нет,что-то вроде каменного угля накрошат,а америк.астрокочегар будет бросать в топку.С Рождеством.
Робот,а ведь действительно,капча против вашего брата ботов придумана.

Какой каменный уголь в космосе? Найдут водяной астероид, разложат на кислород и водород, ну дальше всё понятно. А вообще 7 метров астероид, как то мелковато, и на это тратить столько миллиардов долларов?

Видимо действительно дешевле выходит чем с земли тянуть, как писали выше. +опыт

Что за институт такой?!? Космических исследований им "Кека" да еще и в Каллифорнии? Чо опять очередная бульварная утка? Не надоело еще???

@alexblak, вам надо на другой сайт, где пишут про запуски российских ракет и про их удачные посадки. Вот там полетел на МКС прогресс Х, полетел прогресс У, экипаж поменялся, потом посадки, посадки, посадки... И поять по новой... Это вам на сайт роскосмоса...

Особенно отметить: "...экипаж поменялся, потом посадки, посадки, посадки... И поять по новой... ". Совсем как в сталинские времена.

Случайно нашёл, как они хотят его зацепить: "...капсула выпустит своеобразную «сумку», которая превышает диаметр астероида в 50 раз. Эта «ловчая сеть» должна будет буквально обмотаться вокруг объекта."

И ещё: "...захвата космического объекта может быть использована с целью добычи металлов и минералов для использования их при строительстве станции на астероиде. Например, некоторые такие объекты содержат много железа, а иные несут в себе воду, которую можно пустить на создание топлива."
Так что я оказался прав в своих предположениях.

Главное они содержат уникальные ресурсы, которые редко встречаются(не встречаются) на Земле, из которых можно производить приборы высокого качества, а то и уникальные приборы для нас.

Комментарий заблокирован

Вы снова будите смутные подозрения об американцах на Луне. В конце концов, куда подевались звёзды на небе - на виденных мною фото и видео их пребывания на Луне их нет?

Давно пора, раз из них можно что-то добыть - нечего им шататся по вселенной, приручили, облунили и т.д. Все астероиды и кометы на Лунную орбиту! Да и спокойнее так )

И Апофис в первую очередь. Делаем заявку в Роскосмос и НАСА на создание буксира астероидов.

если этот проект удастся, это будет, пожалуй, самое важное событие в развитии космонавтики после запуска первого спутника. Кстати для пессимистов - глыба диаметром 7м может весить сотни тонн.

Я слышал он весит 500 тонн. Сколько долларобабок необходимо, если с Земли тащить такую массу материи? Американцы програматики, скорее всего уже всё просчитали.

А давайте лучше соберём целый пояс, как у Сатурна, лепота...

А может все дело в редком, но весьма полезном изотопе Гелий 3, на Земле содержится в мизерных количествах и при этом весьма востребован.
При диаметре 7 метров вес астеройда составит около 857 т. если предположить, что содержание Гелия 3 будет таким же, как и в лунном реголите - это даст 8.5 грамм вещества - что в свою очередь эквивалентно (термоядерная реакция с дейтерием ) сжиганию 127,5 т нефти.

Я бы за 127.5т нефти не выкинул-бы 2.6 милиардов зелени.

Видно американцы нашли на нём золото или платину, чтобы окупить 2,6 млд долларобабок.

Так что присоединяюсь к Ronald, это действительно будет весьма эпичное достижение сравнимое с высадкой человека на луну. Кстати наиболее перспективными целями для подобной процедуры послужили бы астероиды "Троянцы" из точки Лагранжа L5 орбиты земля так как полет к астероиду проходил бы на встречном курсе, а сближение с Землей постепенным замедлением.
Однако сбросить скорость с 437 км/с до 1.68 км/с титаническая задача.

Viktor а посчитай сколько будет стоить вывод на орбиту такого кол-ва нефти ))))

First, не все читают позавчерашние новости. Вы ему напомните на "свежаке", как это делает elena обещалкину ей домика в Москве.

Понятно, хотя я обычно просматриваю прошлые реплики (((

Это верно, надо иногда пройтись по старой памяти, то есть ново-старости.