Могу представить себе какие там солнечные затмения и смена времён года.
Внеземная жизнь может существовать на спутниках экзопланет
В поисках близнеца нашей Земли астрономы исследуют планеты, расположенные за пределами Солнечной системы, но некоторые из спутников, обращающихся вокруг этих планет, тоже могут таить на своих поверхностях жизнь, говорят учёные.
Астрономы на настоящее время открыли более 800 экзопланет, и намного больше планет имеют статус кандидатов и ожидают подтверждения дальнейшими наблюдениями. Большую часть из них, однако, составляют газовые гиганты, и лишь немногие из этих планет имеют твёрдую поверхность и вращаются в обитаемых зонах своих родительских звёзд – зонах, где температурные условия позволяют воде существовать на поверхности планеты в жидкой форме.
В настоящее время команда астрономов во главе с Рори Барнсом из Вашингтонского университета, США, определила, что границы обитаемой зоны для спутников экзопланет почти совпадают с границами обитаемой зоны для экзопланет, а потому эти спутники, возможно, стоит добавить к списку приоритетных объектов для поисков внеземной жизни.
Исследование было представлено в январском выпуске журнала Astrobiology.
(Добавил: RoboAstroNews)
Я знал... и даже как то писал об этом... Тепло гигантов может подогревать атмосферу спутников, главное что бы был нужный угол оси по отношению к звезде и определённая тепмпература ядра, что бы было магнитное поле... К стати у Титана хороший угол оси... но Сатурн холодный... вот если бы Титан был спутником Юпитера... и на нужном расстояние...
Хотя гиганты как пылесосы... Притягивают все что можно... Вероятен риск постоянной атаки спутника...
Маловероятно, но было бы парадорсально интересно такое найти! Иноземля как спутник у какого-нибудь ИноЮпитера
Это не парадоксально... Уверяю что такие условия распространение для жизни... чем наши атипичные условия...
Кто внимательно смотрел фильм "Аватар" то должен был заметить, что действие происходит на спутнике газового гиганта, подобного нашему Юпитеру, но только синего цвета. В фильме есть кадры где видно планету-хозяйку и с орбиты, и с поверхности спутника (Пандоры).
точно, а у Джоан Роулинг, на метлах летали и палочками волшебными магичили... Вот она правда!!!
я хотел сказать глупец... факт очевиден... Даже до Кэмерона и его Аватара это идея считалась более реальной... просто сейчас поступают факты факты... А ты Ronald и дальше ходи смотри гнусные фильмы!
Что называется вылез червь... где же ты раньше был? Где я как и ты все мнения остальных опровергал (ласково говоря)... А тут решил дать фактическое мнение для примера... и опа... ТЫ.... Ты кто такой Ronald? Копай глубже пожалуйста...
Читай сводки об НЛО и давай свой негатив... буду очень рад (только не говори что ты веришь в НЛО)
фаренгейт, немного непонял в чем ВЫ меня обвиняете? То что я указал на вашу очепятку - это не "стеб", просто был не ясен конечный смысл, а вашего пояснения я еще не видел. Причем здесь НЛО и какие опровержения, это вообще непонятно. Пишите внятно пожалуйста.
А как же новость о жизни на спутниках экзопланет? А то уже про НЛО...
Думаю вполне вероятна жизнь, но в более замедленной форме, если же конечно основная планета не "разогревает" спутник трением от гравитации. Но тогда сложности со стабильностью поверхности спутника.
Я к тому что из 700 новостей... эта новость мне больше по душе... Уже лет 5 такого же мнения (читаю книги по астрономии уже 20 лет)... И ты тут зафыркал... И опа ты... Я с тобой просто не согласен!
Хотя скажу не все книжки по астрономии одинаковы полезны... чем свежее - тем умнее!!! :-)
Полностью поддерживаю @Fahrenhait83, гиганты могут обеспечить свои спутники теплом, спутник-же в свою очередь должен иметь необходимую массу, находился в обитаемой зоне, иметь сильное магнитное поле дабы избежать радиоактивного фона гиганта, этот список "должен" можно продолжать долго , скажу только одно! я уверен такие спутники вполне могут таить в себе жизнь!
Объясните подробнее, как вы понимаете обеспечение спутников теплом планетами гигантами?
Владим,/Приливные силы/-Забей в поисковик.
Википедия.Читать полностью,формулы можешь пропускать.
Спасибо за ссылку, периодически надо освежать информацию. Но это мне известно, тем более, если посмотрите выше, я писал коммент о разогревании спутника трением от гравитации своего более массивного "партнёра". Это на примере Ио и Юпитера, где активная вулканическая деятельность первого обусловлена вторым.
Но мой вопрос был в большей степени к Northwood, к его фразе: "...гиганты могут обеспечить свои спутники теплом". Может он имел ввиду ещё что-то?
Fahrenhait83, тоже согласен. "Хотя скажу не все книжки по астрономии одинаковы полезны... чем свежее - тем умнее!!! :-)" отличная фраза :)
Не согласна с жизнью на спутниках.Считаю что их там нет-как в домике обещанном в Москве.
Думаю, что ещё один оптимист наличия жизни на спутниках появится после того, как забрезжат перспективы появления домика в Москве.
@Владим, я не понимаю зачем задавать этот вопрос? абы ляпнуть? если учесть то-что постами выше вы на него сами и ответили, я внимательно переитываю комментарии 8)
"...абы ляпнуть?" Так делают обычно те, кто хочет встрять, а сказать то нечего по существу.
К вам вопрос был на прояснение, что вы имели в виду? Ну если можно так сказать, такой парафраз. И ещё, мой принцип: "Никогда не думай о том, что можно узнать достоверно". От сюда и вопросы, хотя порой ответы на них кажутся очевидными, но всё же. Об остальном думаемом в моих комментариях.
Куда встрять? или во что? хватит печатать ахинею 8)
Вы прекрасно знали ответ, альтернативных методов разогрева ядра спутника газовыми гигантами на данный момент не найдено, или вы хотели услышать от меня нечто особенное?
Вы несколько эмоциональны, но очень хорошо, что не заявляете о своей особливости. Совместные находки в космических пространствах вне Земли и наших космосах, даже в нашем таком околонаучном пространстве, много важнее, чем Никчностные разборки. Может я и не прав в том, что должным образом не интерпретировал вашу фразу: "...гиганты могут обеспечить свои спутники теплом". Они их не обеспечивают, а разогревают. Хотя может быть это одно и тоже? Но богатый русский язык на смысловые оттенки!
Впрочем, для сведения более 90% споров между людьми возникает от непонимания позиции друг друга, потому что выражают её разными языками в частности, и пренебрегая смысловыми оттенками.
я в отпуске был, летал на одну экзопланету, хороший народ там живет, в хороший Домик поселили, че, не дорого, в этом году полечу тудаа же.
Да, вас больше интересуют хорошие домики, да комфорты.
О космосе, или по сути новости можете хоть слово молвить?
Владим, комфорт в космосе, нынче обязателен) - про космос я обмолвился ;)
Простите за невежливость, но у меня возникло пару вопросов!
Что значит особливость и никчносные? да и какие бывают наши космосы вне земли? в Ваших словах проскакивает некая завеса тайны 8)
Дожидаться вашего ответа не стану, как впринципе и заглядывать на эту страницу, потому-что данная дискуссия переходит в антимонию!
Зачем задавать вопросы, если не собираетесь их читать?
Но я всё равно отвечу. Ведь не только вы читаете, и другим тоже не до конца понятно значение этих слов.
особливость - модернизированное слово от слова особенный. В данной ситуации надутый своим эгом.
никчносные - сочетание слов Ник (под которыми мы все здесь делаем комменты), и личностные. Думаю это более верно отражает данную реальность, чем слово личность.
космосы вне земли - об этом знают люди, которые в какой то степени коснулись эзотерики. Имеется ввиду космос внутри человека. Это громадное пространство, на постижение которого люди тратят целые жизни, и даже больше. Обычно внешне звучит, "избито" - познание самого себя.
Владим... ты реально космический маньяк с Марса... читаю последние новости... и последний комментарий всегда за тобой!
Последний лишь потому, что мне так удобнее смотреть, а есть ли ешё там чьё то мнение?
Ребят вы как хотите, а я просто убежден, что для наличия жизни на планете она должна иметь магнитное поле, для наличия магнитного поля нужно металлическое ядро находящееся в активной фазе весьма продолжительное и достаточное для эволюции время, для этого необходим внешний источник поддерживающий систему в стабильном и горячем состоянии (В случае с Землей это Луна).
В случае с Земле подобным спутником Гиганта интересно увидеть приливы и отливы океана - Это наверное весьма эпично смотрится, да еще и при свете Юпитера в ночном небе.
Владим, кстати сегодня в передаче "Сквозь Червоточину" С Морганом Фрименом рассматривали вселенную с позиции Биоцентризма, обязательно найдите видео и посмотрите. Там не далеко от изотерики, но и научно в какой то степени. Очень было интересно, но передачу не досмотрел, надо было на работу бежать. Сегодня погуглю.