"...Сигнал, поступивший от молекулы гидроксиламина,"
Понятно, молекула просигналила, что она собирается сотворять жизнь.
Но сигнал обязательно надо проверить. А то вдруг опять будет "почти"?

Недаром я всё время говорю-взаимодействие с газами отдельно.

Если молекула "просигналила", значит она уже живая!!! Чего ей ещё сотворять???

Вы много чего говорите, но по подаете редко....

Чтобы сигналить не надо быть живым. Любой носитель энергии - есть носитель сигнала. И Солнце сигнализирует своим светом и астероид и луна.

Разница лишь в том что один носитель излучает энергию-живой а другой только отражает.

и зачем человечество ищет жизнь? а может она там не белковая, а кремниевая какая-нибудь Оо

>>Разница лишь в том что один носитель излучает энергию-живой а другой только отражает
Не обязательно. Я говорил о Луне, как о движущемся объекте. Перемещаясь, она обладает кинетической энергией, а значит, может столкнуться и тем самым "передать" сигнал.

Другое дело есть понятие естественный и искусственный сигнал.

>>не белковая, а кремниевая какая-нибудь
Энергия нужна, поэтому и белковая

"Энергия нужна, поэтому и белковая"

процы на компах и без белка работают, жаль что не обладают сознанием )) энергия у всего есть, осознана ли она, в этом другой вопрос, ну или хотя бы подает ли какие-нить признаки жизнедеятельности %)

"Энергия нужна, поэтому и белковая"
Ну у нас век технологий, есть и самообучающиеся механизмы(японские собачки), но они не совершенны. Например "Word", можно расширить базы, тем самым будет знать больше слов. Взять за основу фильм "Я робот", главное чтобы человечество не придумало себе нового врага. Это всё можно достичь и без белков, но с белками кажется понятней для нас, а по этому и проще.

Елена как всегда несет пургу. А новость интересная +5.

Да и не только Елена :) кроме Курседа и парочки еще хоть как-то образованных людей :)

>>кроме Курседа и парочки еще хоть как-то образованных людей

От Вас тут еще ни одного умного коммента не было, почему-то.

Вы такие смешные )

Ну вот опять никчностные разборки, кто что умного сказал, а кто не успел, в силу отсутствия ума.
Как то странно читать "живая молекула". Ладно бы ещё вирус. Ведь это лишь молекула гидроксиламина, и она предшественник, но не факт, что последует за ней само шествие. Одни гипотезы и предположения.

Таки очень интересно! Молекула, это уже что то. Главное чтобы правдой оказалась.

Я уверен на 1000%, что жизнь существует не только у нас на планете. Во вселенной, миллиарды миллиардов планет и галактик. И только на нашей планете образовалась жизнь? Да бред! Существует миллионы планет, где есть вода, кислород, атмосфера и.т.д. Это в любом случае!

Various, +100500

Это скорее всего не молекула , а хорошо развитая биологическая жизнь, высокоуровневая.

Короче, это контакт с чужой жизнью?

Various,Virous, Вы блин как близнецы или однофамильцы.Друг другу по +100500 тыдыщ,и такие А-А-А-А!
Да уж.Накрыло меня новостью с сайта AstroNews.ru

Согласен в Владимом. Молекула гидроксиламина - это далеко ещё не жизнь.
Да, новичОк, тяжко всё это читать.

Жёсткое похмелье после новогоднего загула...
%(

робот, за время твоего отсутствия наука далеко шагнула вперёд.Череп уже тесный,мозги жмёт.Вам роботам в этом отношении легче.Можно апгрейдится.

Похоже все же контакт с жизнью пока не состоялся. Но соглашусь с Various, что на миллионах планет что то там шевелится, имея в своей основе 100% правые сахара.

Это даже не органическая молекула, там до жизни как пешком до Луны. В 2009 Глицин на комете нашли а тут ничего интересного.

Владим, если енота-полоскуна кормить рафинадом, он сходит с ума. )
Думаю было бы прикольно ртутную форму жизни встретить. Представте планету в которой ртуть в изобилии и есть во всех состояниях твердая жидкая и газообразная. И существа все имеют металликовый окрас. Супер.

Или жизнь на основе сверхжидкого гелия. Может быть эти экзоинопланетяне такие же и сверхшустрые, ну типа как вода в унитазе...

говнонетяне

Ну зачем же так опускать братьев по разуму? Лучше гелиотяне, или гелиошустрики.