во тупые..))
Белый дом США отказался строить «Звезду смерти»
Уничтожающая целые планеты космическая станция «Звезда смерти» была последним оружием Империи в серии кинофильмов «Звёздные войны», но для неё не нашлось места в современных Вооружённых силах США, сообщили представители Белого дома в пятницу.
В заявлении, которое стало официальным ответом на петицию, призывающую к началу строительства реальной «Звезды смерти» к 2016 г., размещённом на веб-сайте Белого дома We the People, говорится, что администрация президента США Барака Обамы не может поддержать строительство этого оружия, упоминаемого в научной фантастике, по нескольким практическим причинам.
Среди причин отказа были названы высокая стоимость проекта – примерно 850 квадриллионов (10^15) долларов, – а также разрушительная природа станции. «Администрация Президента не поддерживает уничтожение планет», – сказал Пол Шоукросс, руководитель Департамента науки и космоса Бюро менеджмента и бюджета Белого дома.
Петиция о строительстве «Звезды смерти» собрала в свою поддержку 34435 подписей, в то время как порог, по достижении которого администрация президента Обамы обязана реагировать на петиции, составляет всего 25000 подписей.
(Добавил: RoboAstroNews)
Надеюсь прописали в петиции, что в "Звезде смерти" должен стоять двигатель струнного прыжка в гиперпространстве плюс вакуумные торпеды! Ухаха!!
Мало ли какие идиотские петиции приходится Белому дому разбирать, вот им веселуха...
Раздули из мухи слона.
Но ведь весело же. На самом деле! Это и была основная цель: поржать и посмотреть на реакцию правительства. Ес-но никто из тех, кто подписывался не думал в серьез об этом (ну, я надеюсь)
Ну нет! 34435 человек наверняка хотели быть сотрудниками этой станции ))
Вейдер скучает без базы, вон уже по улицам расхаживает...
Пример заразителен. Один пошел, соседи подумали, а что бы нам не сходить итд
"...стоимость проекта – примерно 850 квадриллионов (10^15) долларов, "
Это как интересно они посчитали стоимость Звезды Смерти? И что, Белый Дом всерьёз считал, сколько это стоит? Кто из них идиоты, или прикольщики? А эти 34435 человек, скорее всего просто сфантастнутые ребята, у нас что ли таких нету?
«Администрация Президента не поддерживает уничтожение планет».
Она поддерживает иногда уничтожение кое-кого на планете, пока одной.
Но все равно, можно задать вопрос власти, и она отвечает. А чтобы у нас ответил Путин на такой запрос, интересно?
дали бы путёвку в санаторий, где с наполеоном можно в шахматы поиграть.
а по сути считать делов на 3 копейки, посчитать кол-во тонн материалов, взять самый дорогой сплав и перемножить, при этом не забыть добавить электроники(пару десятков суперкомпьютеров) среднюю стоимость часа работы на одного работяги и умножить скажем на миллион, также научных сотрудников тысяч 100, сложить и получить решение.Но думаю это было методом голосования, чем больше придумаешь число, тем выше премия тебе=)
А то что они поддерживают или нет, это всего лишь политика.
А давайте строить дроидов?!
После новогоднего запоя какую-то фигню читаю...
8-Ъ
Считали гараздо раньше и не белый дом, а группа студентов, которым нефиг делать. А подсчет не сложен: учитывая параметры, описанные в книге (в книге, в отличии от фильма были детальные параметры) можно рассчитать, сколько нужно материала и энергии.
Они не считали сколько будет стоить армия дроидов?
Хочу власти над миром - сделаю новогодние праздники на весь год!
%)
К стати по поводу звезды смерти. У меня вот какая мысль то: если помните, то в фильме был виден зеленый луч, когда ее использовали. Чтобы что-то видеть, надо, чтобы это "что-то" от чего-то отражалось, а в вакууме отражаться не от чего. А значит и зеленого луча бы никто не увидел - только точка непосредственно на цели. Кто, что думает?
Фильма не видел,читал.Предположение:напылили.Если виден чёткий луч и в маленьких,а не в космических масштабах,то это нереально.
PS/и Аватар не смотрел.
Зелёный луч, ну вы совсем как дети, про среды начали рассуждать. Да луч для для лохозрителя предназначен, для эффекту.
Ну это естественно - в дополнение к тьме других ошибок: звук в космосе, кругом одинаковая гравитация, космические корабли без рулевых двигателей и другим
Думаю чтобы увидеть луч нужна среда гораздо более плотная чем газовая туманность. Это они издалека только такими плотными кажутся, а в близи почти ничего нет...
А вот недавно в одной из новостей говорили о пулях, которые пролетели через разреженный железный газ, и оставили за собой ржавый след.
Так может быть зелёный луч всё таки имеет право на существование, а не косяк какой-то киноплётов?
Речь идет не о том, можно ли видеть газ, а о том, достаточно ли этого газа, чтобы отразить луч и направить в глаз наблюдателю.
Луч настолько мощный был, что уничтожил планету. Трудно поверить, что его отразит какой-то газ, которого атом на квадратный метр.
Если он такой мощный, то может уже и безо всякого газа во все стороны излучает зелёный свет?
>>Если он такой мощный, то может уже и безо всякого газа во все стороны излучает зелёный свет?
Как может электромагнитная волна породить электромагнитную волну в другую сторону (в сторону глаза)?
робот," Бабло побеждает зло!!!"
1.Бабло-зло.Зайдёшь в магазин и зла не хватает.
2.Звезда-смерти зло.
3.Американцы не дали денег на звезду смерти.
Вывод:не дали зло,чтобы построить зло.
Робот,переведи это в цифры.
Интересно, сколько таджиков понадобилось бы для строительства такого "стратегического объекта?
Раздели 850 квадриллионов долларов-бабок на таджико-час работы, минус расходные материалы, вот и получится нужное количество. Откаты считать не надо.
Для потехи надо нашим строителям подкинуть идею на строительство звезды смерти, таджики сделают дешевле))
Они такого наделают, куда потом лучи полетят, неизвестно. Но может быть я ошибаюсь, они разбираются в звёздах хорошо?
а почему "звезда смерти", это вроде не звезда, по своим характеристикам и спецификация у нее другая.:/