И что? Передал, принял, исправил, отправил обратно. Механическая рутина.
Сегодня лазер, завтра мазер, сегодня лузер, завтра ленд крузер.
НАСА передаёт «Мону Лизу» на Луну
Можно назвать это последним веянием в высоком искусстве: используя подходящий лазер, учёные НАСА передали шедевр кисти Леонардо да Винчи, «Мону Лизу», на мощный космический аппарат, обращающийся вокруг Луны, ознаменовав тем самым первую передачу настолько сложного объекта при помощи лазера.
Лазерный сигнал, посланный с базы, расположенной в Гринбелт, Мэриленд, США, перенёс «Мону Лизу» к Луне, находящейся в 384400 километрах от нас, а точнее – на орбитальный лунный аппарат НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), обращающийся вокруг Луны с 2009 г. Передача «Джоконды», говорят учёные НАСА, стала важным шагом на пути развития средств лазерной коммуникации между межпланетными космическими аппаратами.
Для осуществления передачи шедевр гениального итальянского художника был разбит на фрагменты размерами 150 на 200 пикселей, которые затем при помощи импульсов мощного лазера были переданы на орбитальный аппарат со скоростью примерно 300 бит в секунду.
После получения изображения LRO восстановил его недостающие участки (на снимке выше) и отправил картину обратно на Землю, используя свой обычный канал связи – радиоволны.
(Добавил: RoboAstroNews)
И что? Передал, принял, исправил, отправил обратно. Механическая рутина.
Сегодня лазер, завтра мазер, сегодня лузер, завтра ленд крузер.
По-видимому использование лазера позволит передавать более концентрированные луч, чем в случае с радиоволнами. При этом понадобиться очень точное наведение "антенны", но зато мощность передатчика можно будет сильно снизить. А для космический аппаратов в дальнем космосе, где мощность источника питания всего 600-700 ватт это может быть очень полезно.
Virous, включай гипермышление, elena проводит репетицию.
Связь посредством лазерного луча, а не через радиоволны имеет гораздо боьший потенциал и плотность упаковки информации. Поэтому именно лазерная связь имеет больше шансов "пробить" гиперпространство, и связаться с космоулётчиками в случае необходимости.
>>включай гипермышление
Было бы - включил. А разве лазер - это не электромагнитная волна или я чего-то не догоняю?
Virous, ну, это же азбука космологии. Весь вопрос в длине волны (или в частоте её гребней и провалов). От этого качество и мощность. Например, раньше в радиоприёмниках были каналы ДВ, СВ, и на этих диапазонах звучало много радиостанций. Недавно я включил старенький транзистор, и не обнаружил ни одной станции в диапазоне ДВ, и всего пару на СВ. Но на УКВ "пруд пруди". Качество и мощность, однако.
Также и с лазером по сравнению с радиоволнами.
Пока мы очень слабая цивилизация и нам не доступны диапазоны гамма излучений той мощности, какой их выдаёт какой-нибудь джет ЧДП.
Доступны, к сожалению. В программе "Звёздных Войн" единственным реальным приемлимым источником энергии для орбитальных лазеров являлась, грубо говоря, нейтронная бомба... Гамма-излучение, с помощью стержней фокусируется на цели. Естественно, что такой "лазер"-одноразовый. А к счастью,- что мощность мизерная,- только себя бы и смогли уничтожить. Не то, что джет ЧД,- всю галактику бы "поджарил", попадись только в луч!!!
Где-то в передаче я видел как металлическое блюдце поднималось под воздействием лазера на высоту метров 50-70.
в будущем, неплохой аналог или заменитель радиосвязи, во всяком случае шустрей скорость они сделали. правда такую мелкую картинку, которая весит маловато..попробовали бы они 18 гигапиксельную цветную фотку передать. было бы веселей )