Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенМне это напомнило мужика, который недавно открыл новый остров на Google Maps.
7016
9
Учитель астрономии находит сногсшибательное фото в архивах Хаббла
Учитель астрономии из Коннектикута открыл ослепительный вид на галактику-спутник Млечного пути, исследуя «скрытые сокровища» космического телескопа НАСА «Хаббл».
Эта фотография, сделанная «Хабблом», была опубликована в четверг, 17 января. Она демонстрирует загадочно мерцающую «звёздную колыбель» и пробегающую по ней извилистую тёмную полоску из пыли, расположенные в Большом Магеллановом Облаке – карликовой галактике, находящейся на расстоянии примерно в 200000 световых лет от Млечного пути. Для создания этого изображения использовались результаты наблюдений «Хаббла», которые отыскал в архивах Джош Лэйк, учитель астрономии из средней школы, в рамках конкурса "Hubble Hidden Treasures", направленного на обнаружение в архивах плодотворного космического телескопа снимков, достойных внимания.
Лэйк выиграл первый приз в фотоконкурсе НАСА со снимком области LHA 120-N11 (N11) Большого Магелланова Облака. Члены команды космического телескопа объединили фото, найденное Лэйком, с дополнительными наблюдениями области N11, проведёнными в длинах волн, соответствующих синему и зелёному цвету, а также в ближней ИК-области спектра, и создали потрясающий комбинированный снимок.
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
Мне это напомнило мужика, который недавно открыл новый остров на Google Maps.
Красиво, но что потрясло их?
И почему-то меня всега прискорбило - большинство этих космических красивостей, это не вид пейзажей в иллюминатор мимо прлетающих космических образований. А какая-то комбинация объединённых фото, над которой работала группа учёных, порой несколько лет.
Ау писаки вообще то расстояние к Большому Магеллановому Облаку(этой карликовой галактике) 168 000 св. лет или около 50 килопарсек от нашей Галактики.
Я понимаю, что в оригинальной статье просто округлили, но есть и точные измерения :)
Хотя вероятно, что измерения плавающие и из-за этого округлили к ближайшему большому числу :)
thestorozhuk, вы поймите, что для некоторых учёных слова "примерно", "почти" являются ключевыми, не словами паразитами. Всегда можно "отмазаться" от сказанного, если вдруг ошибутся. Ну, примерно же, ну почти, это не точно же.
Ведь 168000 св. лет тоже примерно. Меня смущают три ноля в конце этой цифры. Взяли да и округлили на 3 порядка, похоже. А те, первые учёные на 5 порядков округлили – у них 5 нолей в конце.
Короче, у тех учёных более грубое "почти" и "примерно", а у ваших данных менее грубое "почти" и "примерно".
Ну это же популярная статья, а не научный трактат,- отсюда и "точность". Можно было сказать ещё проще,-Б.М.О.- спутник Нашей Галактики( рано или поздно Мы этот "спутник" проглотим).
Владим, на счёт фото: да, зачастую они представляют собой "смесь" из снимков разных частей спектра(у наших глаз ОН очень узкий).Но в массе,- это, видимо, это реальные фото. Например фото NGC 3627, соседнее с обсуждаемым в Астрофото.Или там же-Вид на Млечный путь из Турции- даже с Земли, и то цвета наблюдаются!!!
Видимо, дело в длительности экспозиции и в спектральной чувствительности камеры.
Ладно ладно придираетесь уже :)
Нет, приточняем более точно.
