Какая-то очень уж неоднозначная новость : /
Метеорит со следами внеземной жизни
Астробиолог Чандра Викрамасингх, который обследовал метеорит, упавший в Шри-Ланке в конце декабря, заявил о доказательствах существования внеземной жизни. Исследования проводились с помощью электронного микроскопа, который позволил обнаружить на метеорите убедительные доказательства наличия форм жизни во Вселенной, а именно морфологии и микроструктуры, которые характерны для класса наземных диатомовых водорослей. Исходя из этих данных, ученые пришли к выводу что, наличие подобных структур в любом материале внеземного происхождения, должно считаться однозначным биологическим доказательством.
Сам Викрамасингх придерживается взглядов панспермии – так называемой гипотезы, из которой следует, что все живое на Земле появилось благодаря “зародышам жизни”, которые были занесены из космоса. Однако, не все согласились с выводами астробиолога. В частности, астроном Фил Плэйт раскритиковал его слова заявив, что Викрамасингх убеждает всех в попадании к нам живых клеток из космоса, однако, его доказательства достаточно сомнительны. Специалисты-геологи, которые первыми осмотрели метеорит, сказали, что вероятно, это самый обычный камень, в который просто попала молния.
(Добавил: Max Payne)
Громкий заголовок и постепенно затихающая новость. Вот когда на Землю упадет астероид, а потом встанет и убежит, вот тогда можно будет сказать "Да, коллеги, это внеземная жизнь", а следы на камнях что угодно оставить может.
Тут недавно кто-то говорил (вроде НовичОк, но я не уверен), что жизнь - это воспроизведение себе подобных. Я поначалу согласился, но потом задумался и понял, что это не то.
Воспроизводить себе подобных могут и машины. Что же такое жизнь? Может быть, инстинкт самосохранения? Но его опять же можно привить машине.
"Воспроизводить себе подобных могут и машины."
А машины создал человек.Вирусы в РС себя воспроизводят,но их тоже создал человек.А вот люди делают людей,это уже другое.
Он(Чандра Викрамасингх) уже давно(еще с 2003года) "пудрит мозги" обывателю. И это еще не самое "сенсационное" его заявление.
Если астробиолог Чандра Викрамасингх вдруг погибнет при "загадочных обстоятельствах", значит он говорил правду.
"...Чандра Викрамасингх вдруг погибнет при "загадочных обстоятельствах", значит он говорил правду.
Либо он заразился от внеземных бактерий, и своей смертью поставил жирнющую точку - они, то есть чужая космическая сперма всё-таки есть.
"...Специалисты-геологи, которые первыми осмотрели метеорит, сказали, что вероятно, это самый обычный камень..."
Во истину, человек видит что-то в зависимости от того, кем он сам является. Астроном увидел, что это метеорит, а геолог - обычный камень.
Вот эти разноплановые учёные и поставили в тупик: так от чего же мы произошли: от чужой спермы или от удара молнии?
"А машины создал человек.Вирусы в РС себя воспроизводят,но их тоже создал человек.А вот люди делают людей,это уже другое." Да как так вы сами себе противоречите? :) что значит человек это другое? Вопрос был задан на уклон того что было сказано мол "все что может воспроизводить себе подобных живое" :)
Новичок, живое это то что органическое :) Если мужик или баба бесплодны и не могут воспроизводить себе подобных значит они не живые? Так чтоли? :)
Жизнь не имеет опеделения до настоящего времени, но есть 7 признаков, указывающие, что "это" является жизнью.
Например чёрная дыра-пуп никогда не размножается, не делится. Значит она не живая. Но откуда в ней столько энергии, хапужества, совсем как у наших чинуш? Чиновник хапает, но при этом может размножаться. И размножаться даже не спариваясь с другими. Это что, жизнь? То что они здесь у нас устроили, уж точно не жизнь...
Сложный вопрос, что такое жизнь...
"И размножаться даже не спариваясь с другими (чиновниками)" ? Я всё чаще замечаю, что ни коммент, так Владима в социально-наболевшее тянет :)
Как в космосе, так и на земле, и наоборот. Это лишь аналогии, можно про динозавров, например, или про метеориты с космической, марсианской спермой, найденый где-нибудь в жаркой африке.
В целом это фактически сенсация - первое подтверждение не уникальности жизни на Земле... но затем череда комментариев сводит на нет всю эту сенсацию... Жаль, что новость мутноватая, я верю в то , что мы не одиноки во Вселенной...
Мы так устали ждать, надеяться, когда же? Мутные сенсации уже всё отравили. Но всё равно, не смотря на происки врагов, мы верим в иноэкзопланетян! А о вирусах, бактериях и бациллах уже давно не сомневаемся. Они уже как постоянный космический фон. Я бы даже более точно выразился: вирусный реликтовый фон. Странно только, почему до сих пор никому шнобелевскую премию не вручили за космовирусов? Или официально марсоходу вручат шнобеля за обнаружение космофилококов или экстремофилококов?
thestorozhuk, зайди в вопросы наверху.Основа там,здесь всё это выглядит вырванным из контекста.
Очень уж не похоже на "обычный камень". Может это и окаменелось какая, никакого анализа, только заявления.
Действительно странно,но таких странностей в природе много.
Геологи назвали это не метеоритом,а просто камнем-думаю им как специалистам виднее.
"ЭВОЛЮЦИЯ!
Именно это и есть наша жизнь, мы эволюционируем от сперматозоида до гробовой доски, причем если эти изменения верны с биологической точки зрения, то они просто очевидны с нравственной!"
НовичОк.Мы привыкли к форме нашей жизни-для нас она обыденность во всём внешнем облике.Так и для геологов-это внешняя обыденность-просто камень.Астробиолог взглянул по-другому и заметил то- что геологи не изучают.Для них главное месторождение и как его использовать.Физические свойства камня.Вот мы видим в новости каждый-со своей точки зрения.И только реальность-как доказательство.
Предмет нашей обыденности-человек живущий рядом.Бывает мы его видим с одной стороны - например как сосед или сослуживец.Но сколько в нём сокрытого от нас.А как любовник или любовница открывают по другому - то что нам казалось мы знаем хорошо.
"...в конечном результате - ничего."
А чтобы вы считали чем-то? Решить здесь что-то о следах внеземной жизни - как-то сомнительно? Определить, прав астробиолог Чандра Викрамасингх или не прав? Признать, что да, внеземная жизнь есть?
Думаю, что если более 10-15 комментариев написано, то уже не плохо, если они конечено же по теме. Или критерием может быть выработка какого-то оригинального взгляда на тему новости. Кто только будет опредеделять эту оригинальность?
А так, это лишь сожаление о чем-то неудовлетворённом.
(Извините, получается как с п..., внешне красиво, привлекательно, а по сути и внутреннему содержанию г... .
Что такое инь?А как свой итог к новости.Соглашусь с russian sheep.В этом камне застывшая эволюция.
Инь и Янь-это Ваши,+ и -.
Мужское и женское начало во всех его проявлениях.
Elena,Ваш,коммент.про камень,в общем согласен,но что-то не доверяю я этому индусу.
А машины создал человек.
Знаете, а меня задуматься заставило. Мало ли, нас тоже кто-то создал. Кто смотрел фильм "Прометей"?
Если соседка заинтересованна,то и на Общую Теорию Относительности клюнет.
Панспермия-Вселенское осеменение.Кто-ж такой бык-производитель?
>>а я думаю, что жизнь это то, что может развиваться самостоятельно.
Это мое основное убеждение)
Потому, что даже если ее кто-то создал, или, что равносильно, она откуда-то попала (с астероидом итп) возникает логичный вопрос, а там она откуда?
Во сверх-силы, которые "были всегда" я не верю, но теоретически, создание жизни на Земле (в целях эксперимента сверхцивилизации или что-то в этом роде) допускаю.
Вирус, я в целом, о том что можно считать жизнью или "живым" даже в не привычных для нас формах, даже тех же самых знаменитых трансформерах они живые, но они машины. А дальше как и сказал руссиан, эволюция и прочее. Но что касается самой новости, с трудом вериться, если он её один нашел то выходит он мог и сам подсадить туда бактерию.
Virous, (для не любителей - это строчки из песни):
Мы создали вас на лучшей из планет,
И теперь обратно прилетели,
Посмотреть что вышло, или нет,
Через пару сотен тысяч лет...
Чёрным стало то, что было белым,
Серым то, что было голубым,
Механизм возвысился над телом,
И деревья превратились в дым.
Опыт был поставлен не удачно
Близится трагический финал,
Мы в журнал запишем однозначно:
"В целом вид себя не оправдал..."
Ну, что то совсем грустно... Неужели мы всего лишь эволюционирующая протоплазма... Для моей тонкой женской натуры это невыносимо.
Kuvshinka, поскольку вас занесло в наши края с галактики Улитка, на нашу прекрасную планету, не отчаивайтесь. Ведь в песенке сказано не про всех человеков, есть среди нас и оправдавшие великий космический эксперимент. Они планируют собраться в домике в Москве, а пока здесь ведём переписку, детали уточняем.
Наличие такой планеты и звездной системы как наша, создаёт условия для возникновения жизни.И этот механизм работает безотказно,и никакой блуждающей спермы для этого ненадо.