Не понял. На рисунке стационарный аппарат. В статье говорится: "В задачу российского лунного ОРБИТАЛЬНОГО зонда "Луна-Глоб-2" войдет СОСТАВЛЕНИЕ КАРТЫ химического состава пород на лунной поверхности".
Если составлять карту, то действительно должен быть либо орбитальным, либо мобильным (с т.з. перемещения по поверхности).

Но не это главное. Интереснее следующее: "... исследования водорода, а также различных породообразующих элементов, являются на данный момент приоритетной задачей в отрасли исследования лунной поверхности".
Это с какой целью? (я сейчас не критикую, а мне действительно интересно)

А зачем на Луне исследовать водород? Как топливо? Тогда и кислород желательно поискать для комплекта. А вообще, главное чтобы хоть долетели и поползали по Луне, поковырялись в ней. А не создавали кладбище гробов на Луне.

Аппарат орбитальный, просто картинку другую не нашли ))
Стационарный аппарат будет очень долго карту поверхности составлять, с орбиты быстрее.

Другой состав воды?Газы отдельно?Наши -класс!

Люди. Ну что Вы к картинками придираетесь? Я когда пишу новости, картинки либо Google ищу (озеро на Марсе), либо из фильмов National Geographic выдираю (опортьюнити у кратера). Главное, чтобы соответствовало теме и хорошо смотрелось.

Virous, вам надо адекватно реагировать на критику, по качественее соотносить визуальный и текстовой ряд. Или нанять дизайнера. Обижаться не надо, ведь мы все одной космической зависимостью мазаны .

Чо? Дизайнера? О_о??

А. Если Вы об этой новости, то ее не я писал. Я бы такую ошибку не допустил :-)

Ну что Вы к картинками придираетесь?
Да я вообще, случайно. Психологическую конгруэнтность космоголиков уточняю и поддерживаю. Как потом общаться с внеземными, ведь у них же будет несколько каналов восприятия. Даже такие, котороых у нас нет, но туда надо будет что-то нарисовать .

Эээ. Вы мне? Я как раз наоборот, против этого.

котороых
Без комментариев. Нашелся тут грамотей.

Virous, написанное вами, это не есть вы сами. Поэтому это к тому, у кого нет конгруэнтности, или она у них не полная.

А луна-глоб-2 точно полетит??? и точно будет исследовать поверхность луны, или как всегда дно тихого океана??

Дно океана изучено меньше поверхности Луны,так что это даже лучший вариант.

Думаю, что Луну-Глоб-Гроб надо делать с двойной функцией использования, с учётом принципа неопределённости. Ведь неизвестно, куда попадёт наш аппарат после запуска: на Луну или на дно океана?
Поэтому если попадёт на Луну, то проект будет называться Глоб, если на дно, то Гроб.
А оболочку КосмоВодоАппарата (сокращённо КВА) сделать двойную: одну как защиту от почти отсутствия давления, а вторую от сильного давления, примерно так 110 атм.
Когда выяснится, в какую сторону наш аппарат преодолел горизонт земных событий, активировать соответствующую защитную оболочку.
Если всё же аппарат КВА опустится на дно, то по акту приёма-передачи передать его в министерство "Водного и Рыбного хозяйства". Пусть исследуют подводных КВАрей.
К народному добру надо относиться по-хозяйски.

Луна-Глоб у нас КВА-КВА двойной,
Он ходок по небу, также как и под водой.
На Луне он изучает водород,
А на дне узнает воду, вот.

Очнулись - на Луне залежи гелия-3 - топлива для термоядерной энергетики будущего. Начали аппараты посылать - чтобы застолбить участки!
8-)

Знали-то давно.Ждали кто первый рванёт.Первому труднее,будут ошибки.

"Очнулись - на Луне залежи гелия-3..."
Якобы Гелий-3 зашифровали водородом?
19+7=26 - не сработало, может ошибся?
12+3=15 - тоже не сработало, опять ошибся
13+0=13 - ну ка...

Пока самое надёжное у меня получается прибавлять 0
14+2=16 - пробуем

Уравнения пропали! Ура! На сайте починили калькулятор! А то у меня микросхемы греются.
8-)

Значит всё таки математическая защита эффективна против роботов!