Это типа чтобы дешевле было? Действительно, зачем всякие там центрефуги, полигоны? Выкинул среди тайги. Кто вернется, тот однозначный космонафт

А. Тут подмосковье. До тайги денег не хватило.

Сейчас там холодно.

И МакДоналдсы далеко. Американцы долго не протянут

Почему до тайги не хватило.У нас такие курсы были.Сайт -нашего города-курсы выживания.

Даже общалась с одним.

Москва ближе

Наивные какие, да это ж просто пикничёк на природе... Разгрузка, так сказать, развеяться

Ага. Пикничек для медведя. На природе))

Кто вернется, тот однозначный космонафт
Типа, если выберется из тайги, то и космос нипочём? Подготовка КосмонаФтов однозначных, марослуноползучих.

Определенный дом-2

...Определенный дом-2...
MP, по моему вам не хватает образности и разнообразия восприятия действительности?
Когда произойдёт наконец-то контакт, например с экзомарослуноползучих с человеКчеством, то надо будет напрячь все до единой сенсорные системы, да те, которых у нас нет. Уметь составлять объёмную картинку со всеми возможными вариантами, с выходом на 4D-воприятие пятого измерения. Вот я и тренирую свои эти самые сенсорные системы, развивая параллельно те, которых нет. Ограниченные начинают подозревать воздействие земной химии (траву, таблетки), а это их большой минус. Космос гораздо необъятнее всякой земной химии.
Иначе, космоиноэкзоплаутяне прибудут, а вы их и не заметите, а если заметите, то не поймёте. А если поймёте, что это они, то не сможете вступить в контакт. А если и вступите в контакт, то они обхохочат ваше бледное восприятие окружающего мира.
Не будьте осмеянными, тренируйтесь воспринимать мир шире, и другими глазами. Даже если вам кажется, что чушь собачья и бред, не торопитесь показывать свою надменность и высокомерие. Вот например elena, каждый стремиться унизить, а включить ещё один орган восприятия, чтобы догадаться что она хотела выразить, слабо.

Вдадим.у тех которые унизить отсутствует включатель-отсюда подобная реакция.

elena, я вас понял, но у тех очевидно, нет органа для понимания вашей шифровки.

Просто выживание

"...Для иностранных астронавтов такие испытания являются новинкой. ..." и "...комплекс операций по переодеванию внутри спускаемого аппарата,.."
А что, переодевание - это уже целый комплекс операций?

Ну наконец-то а то уже заждался эту новость и спасибо за задачи по арифметике когда добавляешь комментарий.

"Для иностранных астронавтов такие испытания являются ""новинкой"" по оказанию первой медицинской помощи, подаче сигналов спасателям, построение укрытий и слаженные действия с поисково-спасательными бригадами. За испытаниями на выживание тщательно наблюдают специалисты"- эти места в статье меня особенно порадовали ну и совсем вызвал особенный неописуемый восторг это-"«Робинзоны» получают необходимые консультации."

Похоже, пора объявлять конкурс на "самую дибильную новость"

Я решил проявить солидарность с космонавтами.
В воскресенье попробую посетить свое бугало на берегу лесного озера(лужи, ямы). На лыжи - 0,5 за пазуху, рыбку и вперед!!!
Посижу, потренируюсь! Не только подмосковье, но и на Урале тоже можно в космонавты готовиться!
Гип-гип - УРА!

Странные какие то тренировки. А как они имитируют состояние космонавтов после перегрузок? Даже Робот, судя по его комментарию создаст себе более экстремальные условия...
Новичок, отдельный тебе Шалом с прошлой новости.
И объясните пожалуйста, с чем связано появления арифметических задач перед добавлением комментария? Я вновь что то пропустила?....

"...объясните пожалуйста, с чем связано появления арифметических задач..."
Думаю вряд ли кто-то объяснит, почему появились эти задачки-первоклашки. Но гипотезы можно предложить. А ещё этот фильтратор одно время упорно съедал кавычки, зачем? И последнее, чем больше вы решаете этих мат.задачек, тем легче они становятся. Последние мне предлагали прибавлять ноль...

У меня нет.... Первый раз предложили сложить 1 и 4, потом 10 и 4, а сейчас 18 и 8...

Что то я не поняла. Что то сегодня у меня нет нового.Может какие проблемы?

может подписку надо было сделать.?

Никаких проблем. Просто усиливается безопасность сайта. Эти арифметические задачи - защита от автоматизированных действий.

"...защита от автоматизированных действий."
Я сначала тоже так подумал. Но роботу (ни нашему, он в таких количествах пузыри не считает) легче считать цифири, чем космическому романтику. Тем более эти цифири имеют чёткий шрифт, легко опознаются роботом. Значит здесь что-то другое.
Моя задача: 18+0. Если видите мой комментарий, то справился с этой задачей.

А по поводу отсутсвия новостей, так это всё просто: во-первых суббота, а во-вторых их комп перегружен составлением математических задач для космоголиков.
15+5=20

Elena,сбываются Ваши предсказания:Учёные установили, что все объекты солнечной системы, вращаясь вокруг своего центра – Солнца, постепенно приближаются к нему. Таким образом, траектория их движения представляет собой не неизменную орбиту, а спираль.

новичОк, источник?

НовичОк а я в этом и не сомневалась.А ещё я где то прочитала- раньше- после написания коммента о купании в газах-парная или туман-что учёные именно в паре нашли 4 состояние воды.

Однозначны орбиты не стабильны. Ничего в природе не бывает идеально точным. Поэтому туда или обратно - но они точно движутся. А вот, куда именно, я бы с выводами не спешил, Elena.
Чтобы определить, приближается ли планета к Солнцу или отдаляется, нужны сверхточные измерения. На подобие таких, которые мы можем сделать с Луной (радиолокация).
Однако смерить расстояние до других планет с точностью до сантиметра мы, увы, не можем.

Брр. А причем тут съемочная группа Дом-3 в подмосковной тайге?

Хотя, возвращаясь к теме, НовичОк. Подавайте источник. Я знаю, что Все Ваши доводы опираются на факты. Так вот: хлеба и фактов!

Да Virous ещё я делала предположение - что существует обратное движение и некоторые объекты в него попадают.Согласна -ищите источник.

Что такое обратное движение? Венера движется в обратную сторону. Вы об этом?

Обратное-т.е.от Солнца.Где-то была новость - показан ураган из космоса-там видно.Включите воображение и увидите.

А Вы об этом. Обратное однозначно есть. И это - воля случая. В него не надо попадать, так надо сформироваться :-)

"...приближается ли планета к Солнцу или отдаляется, нужны сверхточные измерения. На подобие таких, которые мы можем сделать с Луной (радиолокация)."
Самые сверхточные измерения до сантиметра - это замер рулеткой. Главное натяг рулетки обеспечить.

Вот не согласен. Рулетка позволяет мерить с точностью до миллиметра, а радиолокация в совокупности со сверхточными часами позволит произвести более точные измерения.

Но выше сами сказали после замеров радиолокацией, что: "Однако смерить расстояние до других планет с точностью до сантиметра мы, увы, не можем." От этого я и отталкивался.

А в измепрениях рулеткой самый напряг - это натяг и скорость, пока планета не сместилась...

Пока единственный способ измерения расстояния до планет - это параллакс. Я ничего не пропустил?

Забыл, а ещё спидометр на космических кораблях...

Как он по Вашему работает? У корабля колеса не крутятся.

Спидометр происходит от двух слов: спид-скорость и метр-он и в Африке метр. Поэтому космическому спидометру нет необходимости иметь колёса внешние. Главное мерить спид и чётко фиксировать цифровые показания колёсиков.

Спидометр должен от чего-то отталкиваться. От чего ему делать измерения в космосе? В автомобиле он отталкивается от вращения колеса в единицу времени.

Скорость в космосе сейчас только вычисляется по принципу на сколько долго работал двигатель и какой мощности. Но это все не точно. Если в будущем и будут космические спидометры, то измерения они будут производить по звездам. Т.е. параллакс. Либо же радиолокация (в будущем). ИМХО

Раньше была красивая идея про эфир. Может после очередных научных уточнений, его обнаружат? Мы свои колёса тогда сразу поставим на него.
Что-то есть по этому поводу у elena.
По моему мнению вакуум в космическом пространстве, не совсем вакуум. Нейтрино, фотоны со всеми ЭМВ (электромагнитными волнами), наконец гравитация. Думаю космический спидометр будет цеплятся своими колёсами за одну из этих субстанций.

Нет. Эфир - это противоречие теории относительности. Теперь его никогда не обнаружат. Ведь пространство неравномерно :-)

Virous, не торопитесь, возможно найдут другую форму эфира, для которого гравитация и другое побоку проходит.

Эфир - это среда, в которой распространяется свет. Если бы эфир существовал, то тогда на Земле был бы "эфирный ветер", но эксперимент Майкельсона показал обратное. Вывод - эфира нет.
Или Вы имеет ввиду не светоносный эфир? Тогда это стоит по другому называть.

Давайте его предварительно назовем кэфир. Пускай учёные поищут его, вместо тёмной материи, например.

Предлагаю измерить в км. Перед этим запустить спутник-эталон-часы к Луне.После того как он поцелуется с Луной - временной отрезок будет измерен в точности до секунды.Его назвать-поцелуй.Это и будет эталон измерения.Легко перевести в км.-используя световой год.

Посетил свое бунгало. Полтора часа искал, посидел часок - кончилось горючее - двинул обратно. Мороз 20°С. Решил сократить путь - пошел напрямик через густой ельник. Сбился в пути застрял в буреломе со снегом, ещё и с ёлок громадные сугробы валятся. Ошибка в навигации. Сохранился и двинул прямо. Очень долго шел и вышел на дорогу. По горам опознал местность и айда до станции.
Думаю, что гожусь в космонавты. Готов лететь на Марс!
Ж8-)
PS: водку только не забыть погрузить!

Робот надо было Кувшинку пригласить.Тогда время по другому бы шло.

Увеличим кол-во игроков и проходим данный квест заново?
А она пьёт водку, а то будет неинтересно!
8-)

elena, вы Кувшинку подставляете, у неё душа тонкая, ранимая. Она может не выдержать, там ведь с "...ёлок громадные сугробы валятся". А ей в водичке поплескаться бы.

Владим, спасибо за внимательное отношение к моей тонкой натуре:))) Хотя я на Урале была последний раз как раз с палаткой и 4 спичками под шапкой. Так что, может быть водки не выпила с Роботом, но ориентирование на местности провела бы:) Я ж, как там, у Высоцкого, альпинистка-скалалазка. )

Вот видите Владим.как я угадала.Как раз в тему коммента Робота.

Блин, пролёт...

Робот, наливай...

Налью, только сначала вопрос :
-Как поделить на троих бутылку по 0,8 литра? Из посуды только стаканчик на 100 гр.
Ответ в следующем комменте.

1) Каждому налить по 100 гр.
2) Оставшиеся 0,5 л делятся по стандартному алгоритму на троих!
8-)

У меня свой ответ:
Разлить разок по 100, затем ещё разок по 100. После послать гонца за новой, и пока он бегает, допить.

Тоже неплохой алкогоритм!
Ж8-)

А ещё, если у вас есть стопка разовых стаканчиков..., дальше продолжать? Али сами догадаетесь?...
Ответ как в квантовой механнике, многовариантный.
робот, расширяй инвариантный кругозор. Помнишь как в песенке Высоцкого: "...у ребят широкий кругозор: от ларька до нашей бакалеи...", то есть по нашему, космоголицкому - от Хаббла до созвездья Водолея...

А есть ещё вариант.Послать гонца за разовыми стаканчиками и закуской-выпить 500гр.на двоих пока тот гоняет-а потом 300гр.поделить на троих.

Практично, но опасно. Как бы из созвездия Гончик Псов не прилетело от недопития...

Практично в отношении непьющих гонцов.

Вы думаете Робот с такими непьющими гонцами в свой-лес-избушка-через сугробы ходит водку пить?

Не перехожу ни в коем случае на личность-просто ник.Кувшинка-спец по ориентированию на местности но водку не пьёт.А Робот предложил ей паковать чемоданы.

Хорошо, спец по ориентированию на местности как раз подходит для гонца.

Ну вот, нашли самую молодую.....

Kuvshinka, не обижайся, я не сторонник водки, это предварительное опробование ролей, кто, на что способен и хочет ли это выполнять. В полёте на Марс, например, надо знать, стоит ли посылать гонцов на случайно пролетающие мимо кометы и астероиды за запасами..."