Я за Dream Chaser!
Жизнь после Shuttle
Недавно (относительно) США отказались от дальнейшего использования космического корабля Space Shuttle. Разумеется, отказ был произведен лишь после того, как была получена однозначная уверенность в том, что в ближайшем будущем на арену выйдут новые и более современные корабли. Ниже я опишу основные проекты, которые сейчас рассматривают в NASA.
Crew Space Transportation Spacecraft
Сокращенно - CST. Пилотируемый транспортный корабль, на данный момент разрабатываемый компанией Boeing. Разработка началась 1 февраля 2010 после выделения NASA для проекта 18 млн. долларов США. Суммарные затраты на сегодня: 110,3 млн.
CST может перевозить команду из 7 человек. Корабль не рассчитан на долгие путешествия и, скорее всего, будет использоваться, как транспорт между Землей и МКС и, возможно, телескопом Джеймс Вебб на случай необходимости вмешательства человека.
Аппарат совместим почти со всеми современными ракетами (Дельта, Атлас и другие). Прототипом аппарата стали корабли Аполлона.
Dream Chaser
Внешне, корабль похож на Shuttle и аналогично предполагает посадку по принципу атмосферных самолетов вместо спуска на парашютах. Разработчик: компания Sierra Nevada Corporation (SNC). Характеристики аналогичны CST - недолгие полеты на Земную орбиту и возврат обратно для 7 человек с грузом. Еще одно примечательное отличие от Shuttle - это возможность взлета по принципу самолета и выполнения так называемого "воздушного старта", что призвано сэкономить затраты на вывод аппарата за пределы атмосферы.
Еще одно отличие - возможность не только планирования, как это было у Shuttle, а полноценного полета и посадки в любой аэропорт.
The Dragon
Еще один проект, разрабатываемый всемирно известной компанией SpaceX. В отличии от других аппаратов, рассмотренных Выше, этот уже выполнял тестовый полет. Корабль только грузовой, то есть не сможет доставить людей, однако это первый в истории грузовой корабль, способный вернуться обратно на Землю.
20.05.2012 в 17:56 аппарат подошел к МКС на расстояние 10 метров и был успешно захвачен манипулятором и пристыкован. Это была первая стыковка коммерческого космического корабля со станцией. Возвращение на Землю выполняется с помощью парашютов и подушек.
(Добавил: Virous)
Virous,Поищи новость про 10 планету,находящуюся в двое дальше Плутона и больше его по размеру.
Virous,диаметр Плутона – на 700 километров меньше.Камень со льдом,коктейль своего рода. br Kuvshinka,Шолом!
Группа исследователей из боннского университета, возглавил которую Франк Бертольди, пришла к такому выводу: диаметр космического объекта, известного как UB313, или Ксена, составляет где-то чуть менее 3000 километров.Открыт в 2003 году,потвердили недавно.Учёные рассматривают версию, что в какой-то из моментов истории найденной планеты воздействие гравитационного поля Нептуна просто отбросило её на орбиту, повёрнутую к плоскости эклиптики на 44—44,2 градуса.
Называется она - Эрида. Это карликовая планета. Размер не на много больше Плутона. Просто у плутона в Вики написан радиус, а у Эриды диаметр. Отсюда и слухи :-)
Virous,перепроверил,ты,прав.В этой новости были уточнены размеры чуть менее 3000 километров. br Смутило старое название планеты Зена или Ксена.
Второй круче. Он без ракеты взлетает и в аэропорту садится. И выглядит круче.
Вы как в магазине, нравится, не нравится. Может голосование ещё устроим, какая картинка красивше? Без характеристик и целей применения, нет смысла голосовать. Тем более, всего один из них пока летал в космос, и про него, кстати, уже говорили здесь.
А у наших видно денег не хватает на новые технологии, всё откатилось по карманам.
Если честно-мне второй сразу больше понравился.Но по предыдущему комменту выбрала первый.
А что от нашего голосования что нибудь зависит ? НАСА прям таки ждёт резудьтатов ?
Все новое - это хорошо забытое старое. Американцы взяли брошенный проект, улучшили и вернули в строй. Ведь разве это не прекрасно, запускаться без ракеты?
...разве это не прекрасно, запускаться без ракеты?...
Конечно прекрасно запускаться без ракеты. Немного прогресса и как в одной фантастической повести изобретут риоль, такой ранец за спиной. Нажал кнопку и ты уже в космосе.
...Помню, Владим, помню... Дрион покидает Землю - называлась повесть:)...Автор - Александр Ломм, точнее, чешский писатель-фантаст Вацлав Кличка..:)...Но тогда уж от инопланетян хорошо бы технологию Дриона получить - во где было бы здОрово...:)...
Вообще-то Дрионы не делались, их выращивали, потом вызывали... И они были приспособлены путишествовать по космическому пространству, примерно как свободная кувшинка по глади озера.
А меня, как журналиста, по просьбе кого-то из участников лишили должности.
Virous да вроде в отзывах ничего подобного не было.Тут все чем то недовольны.
Virous, если проблемы, то мы за вас начнём собирать подписи, чтоб не изгоняли. Сколько там, тысяч 100 необходимо?
"А меня, как журналиста, по просьбе кого-то из участников лишили должности."
Лишили должности, и сразу пропали новости. Как-то это я догадываюсь связано друг с другом.
16+3=19
Владим, простите, я думал, что это были Вы, но так как это не Вы, то я приношу извинения за свои безумные мысли и отправляюсь допрашивать администрацию. Хочу рассказать предысторию всем посетителям. Я понимаю, что этот коммент админы скорее всего удалят, но я постараюсь как можно больше людей в это посветить.
Итак, началось все с того, как я создал вопрос и предложил помощь. Админы отказались. Следующий этап - я собрал RSS самостоятельно, потому, что администрация его за неделю так и не сделала. Далее я постучал в ICQ и дал администрации скрипт для подсветки ссылок и смыслов. Его не приняли потому, что сказали, что "они не будут использовать чужие скрипты так, как это не безопасно".
Тут меня пробрал гнев и я нашел на сайте слету 7 уязвимостей из которых 2 критичны и каждая позволяет получить контроль над сайтом и инфицировать пользователей. В течение 2 дней админы постепенно заделывали дыры и ввели эту "псевдокаптчу" (арифмитеческая задачка). Причина отсутствия нормальной каптчи, на мой взгляд - отсутствие нужных библиотек на сайте, но я не уверен.
Уязвимости есть и другие, о которых я админам не сказал. Сегодня хотел написать новость о том, что в NASA тестируют новый тип двигателей, но статуса журналиста уже не было. На вопрос "почему" ответили, что пожаловался кто-то из пользователей. Почему - непонятно. Все мои статьи однозначно достоверны. Админ сказал, что за "ПиАр". Выходит теперь, обсуждения своей новости и уточнение, от куда взялась обложка - это ПиАр.
Virous, я успел прочитать. Вообще, моя критика и сарказм направлены на две вещи: посмеяться и улучшение качества новостей. Никаких личных пристрастий. Если вы спокойно, без пристрастий почитаете мои комментарии, то увидите, что это так. Всего один ник, к которому я отнёсся жестко, была причина в том, что у него интерес был не к космосу, а к никчностям.
Но даже в этом случае я не сторонник выгонять, исключать и т.п. Я не знаю конкретно, какие были ваши новости, да это и не имеет значения вообще. У вас есть искренность, и это гораздо важнее.
12+5=17 нажимаем
Кьюриосити и Обама
Жилы Марса
Вот эта новость
Точность до 20 см
и еще какая-то
Это мои новости
Virous я догадывалась что вы включаете свои новости как журналист.Спасибо за интересные новости.Не берусь судить со стороны профессионалов.Подумайте- может вы где то поступили не по правилам.Если это так- исправьтесь и вас восстановят.Администрация-дайте ему возможность исправить свои ошибки.
Все мои новости - это литературный перевод новостей с официального сайта NASA (в отличии от ряда новостей, вроде тех ежей, где на NASA ссылаются, но сами NASA об этом ничего не знают).
Если в новостях ошибка - то ошиблось космическое агенство США. Мне кажется, что не админам сайта искать ошибку у организации, недавно посадившей марсоход.
Исправлять ошибки новостей - это наше дело, и мы это делаем.
А если про официальность, не знаю как там у НАСА насчёт ошибок, но у наших официальных сообщений, типа первого анала, не то что % ошибок, а процент вранья самый высоки в мире.
Ну может быть от какой нибудь африканбананзабве отстаём.
@Virous, вы написали 3 или сколько там новостей, а шума кошмар. На сайте есть список журналистов, вы тоже там есть?
Что касается администрации, то их право решать что им делать с сайтом, а что нет - не думай что они желают сайту плохого.
Новости ваши читал, комменты тоже хорошие... не считая ваши комментарии в этой новости.
Поспокойнее надо быть, еще спокойнее.