Молодцы, а еще кроме считалки для школьников нужно добавить физические формулы, чтобы некоторые "елены" не шарились где-попало :)

Да там не только во внесолнечных звёздных системах ретроградное движение... там полный хаос... планеты вращаются по вытянутой эклиптику... как кометы... Можно сказать что все 8 планет солнечной системы как и система ну просто идеальны! P.s. Жестокая новая проверка для отправки сообщения... хорошо что рукописи не горят... Написал повторно! Вспомнил всё!

Мне кажется что в звёздной системе-любой-центральная звезда не только вращается но и ещё вращает вслед за собой окружающее пространство.И планеты вращаются в этом пространстве вместе с пространством вокруг звезды.Ну скажем как пушинка в воздушном потоке. И в этой спирали возникает обратное движение пространства как в воздушных потоках -и соответственно планеты вместе с этой частью пространства начинают обратное звезде движение.

о

Это скорее всего объект искусственного происхождения. Что-то типа "Звезды смерти". Видно Дарк Вейдер всерьез заинтересовался системой НАТ-Р-7.)))

Давайте рассуждать логично...Ретроградное движение... скорее всего приобретенная орбита... Объект пришедший из вне... возможно и такое...

Может вместо математики ещё какой нибудь вопросик по астрономии, не ответил, пошёл вон?
thestorozhuk, вы явно не либерал.
А кто вообще движение планет по орбитам, обратным врашению звезды, назвал ретроградным?
Как-то коряво звучит для небесеной механники.

Нет. Вопросик по астрономии не вариант. Если делать ответ с вариантами, то можно подобрать. Если свободный ответ, то алгоритм проверки слишком сложный.

"...Если свободный ответ, то алгоритм проверки слишком сложный."
Virous, согласен. А ЕГЭ для многих из нас был бы не преодолим, и появился бы мухлёж.
Пока мы рассуждали, вот и математика пропала. У меня две версии: первая она перегрузилась после одного из комментариев elena, вторая, она просто загнулась от сложности расчётов и от наплыва космоголиков...

У меня другая версия: админы убрали ее потому, что сделали ограничение кол-ва комментов в минуту.
По поводу ЕГЭ - там всегда четкий ответ. Одно слово или одна цифра. А если спросить вроде "Почему Луна на Землю не падает" тут уже четко не ответишь.

Да вообще, введение этой математики с цыелью уточнить робот пишет комментарии или нет, как то странно...
Хотя один робот в нашей среде болтается...

А кто объяснит несмышленному зачем искуственному интелекту вообще писать на этот сайт? Или это связано с моим предыдущем комментарием ?

Я здеся! Я Вас читаю!
Ж8-)

Читаешь? А здесь идёт речь о безопасности, чтобы роботы не писали.

Под безопасностью подразумевается защита от автоматизированного флуда и спама.
Если робот культурный, пишет только по делу и не более одного сообщения в секунду,а так же не рекламирует способы быстрого заработка, то тогда ему только рады. Жаль, что таких роботов не бывает((

И который у нас болтается робот, тоже не такой? Хотя действительно, часто не по делу пишет.

Не робот он. Роботы водку не пьют.

Ребята... вы какую дрянь курите? Реально наука идет в ни куда.. так же и наш РосКосмос рассуждает... Владим... ты случайно не из РосКосмоса?

Примитивное рассуждение... лишь бы вякнуть... оставить коментарий типа "Один два три"

Блин, я вот не понял, почитал про двойные звёзды.
вариант 1
На одном ресурсе говориться что расстояние между такими звёздами велико, и между ними существуют планеты.
вариант 2
На другом ресурсе, говориться что расстояние как от земли до луны(не в прямом смысле слова, может больше может меньше, но грубо говоря что звезда-компаньон является как бы спутником родительской звезды)
а по сути загадка, но думаю это из-за компаньона...хотя что если предположить что компаньон играет роль спутника(если предположить второй вариант), а орбита является не ретроградной, а просто разность угла наклона, ведь известны планеты с обратным вращением(Венера, уран(уран наверное не совсем подходит, он как бы на боку лежит ВИКИ)) в итоге мы получим стереотип, к которому мы так привыкли. Хотя на 99,99% уверен что не прав

"Владим... ты случайно не из РосКосмоса?"
Во-первых, то что вы называете РосКосмосом, на самом деле РоспилКосмос.
Во-вторых, если бы я работал в этой конторе, меня бы выгнали бы на второй день, либо они обратили бы внимание на космос.

Fahrenhait83, рекомендовал бы не баловаться травкой, ведь каждый пишет о том, чем сам живёт.

ещё одна мысль, но думаю это просто фантазия.
Когда звезда взорвётся, она запустит компаньона, тем самым мы получим подобие нашего солнца, и кучу строительного материала для формирования системы.

Где то я уже писала что в нашем солнце обнаружат нейтронную звезду.Меня тогда освистали.

Естественно освистали, потому, что УЖЕ ОБНАРУЖИЛИ, что Солнце - это НЕ нейтронная звезда.

"...в нашем солнце обнаружат нейтронную звезду".
elena, я незаметно продвигаю вашу идею в массы. Если обратили внимание, то несколько раз в комментариях звучало - "сколапсировавшиеся нейтрончики". Космоголиков надо постепенно приучать к космическим откровениям, о которых никто не знает, даже учёные.

Я предположил что наша солнечная система когда-то имела две звезды, одна взорвалась, запустила компаньона(под запустила я предполагаю, что компаньон поглотил часть высвободившейся энергии при взрыве(о5 же читал на выше упомянутых ресурсах))ну а далее остатки получившегося материала при взрыве одной, и поглощении другой звезды, пошли на формирование планет спутников и прочего. Разве Елена вы это имели в виду?

elena, мы с Cursed, ждём ответа, что вы имели ввиду?

А я имела ввиду совсем другое.Ведь нейтронная звезда -по форме сравнительно небольшое образование.Где то я прочитала 10 км.Так вот такое образование может быть на Солнце - как пятно на какой то планете нашей системы.Ведь по форме наше солнце огромно.

Понятно.
Elena по рассуждайте таким образом: Вот на Юпитере есть знаменитое красное пятно, и одна из версий, которая близка и мне: это некий выход из недр планеты по неизвестным причинам, стабильно поддерживаемый с тех пор, как его открыли, где-то примерно около 300 лет назад. То есть что-то более плотное изнутри устойчиво "дует" наверх и таким образом образует это самое пятно. Эта идея обоснована наблюдениями, с которыми почти не возможно, да и не будут спорить.
А теперь к вашей мысли:
Нейтронная звезда сама по себе законченное, очень плотное образование, а поверхность солнца это плазма, всё-таки разжиженное состояние вещества. Я вполне допускаю некий элемент нейтронной звезды на солнце, но где-то глубоко внутри. Почему бы и нет? И может быть эти протуберанцы, в какой то степени и есть её проявление?
К вам приходят какие то мысли, окунайте их в известную среду, и на стыке могут появляться интересные прозрения, но уже более обоснованные.
Улучшайте свою подачу, и тогда не будет приставаний некоторых космоголиков.

Владим. Вы говорите нейтронная звезда-плотная среда Солнца разжиженная.Простое сравнение.Остров в океане и ещё много других сравнений-например-весенний ледоход на реке.

Остров в океане - это выпученное дно океана наружу. Острова не плавают в разжиженной воде. А что-то более твёрдое куда-то быстро уносит. Тоже самое и в отношении ледохода на реке.
Ваша нейтронная звезда в звезде по имени Солнце, при таком сравнении давно либо утонула в центр нашего светила, либо её снесло течением, или сдуло куда-нибудь.
Ваши идеи всегда надо окунать в окружающую среду. И если она основательная, то её не сдует, и она не утонет, и не снесёт течением, а будет стоять как остров, или материк им. Эйнштейна :).

А вы что исключаете такое понятие-как водоворот или стоячая вода -где никуда ничего не уносит.Маленький локальный водоём.В конце-концов опухоль на теле всегда более плотное образование-стоит на месте.

Все перечисленные явления: водоворот, стоячая вода, опухоль стоят на месте временно. Опухоль либо вылечат, либо она всё перекалечит. Стоячая вода сегодня, завтра будет лежачей и утекёт. Тем более водоворот, если бы он втягивал воду и через всю Землю и выливался с противоположной стороны Земли, тогда был бы устойчивым, а так...
Не убедительно.
Нейтронной звезде, какой то 10-то км в диаметре трудно было бы стоять неподвижно мимо проплывающих рыб, китов и подводных лодок. Она могла бы превратиться в водоворот на Солнце, но на сколько времени.....?

Владим. Я пояснила достаточно убедительно.Даже Солнце и то в этой Вселенной существует временно.

=...в этой Вселенной существует временно.=
Пока не скужрёт нейтронная звёздочка или чернодырочный Пуп.