А в чем достижение? Что наши отправили данные? А сходить к соседям по модулю и отправить уже не судьба? Или те злые, говорят - "Сами разрабатывайте". Зачем велосипеды изобретать?

Я так понимаю что раньше они как-то по другому передавали информацию.

Ну раньше использовалась радиосвязь, а теперь переходят в более высокие частоты, и , соответственно к большей скорости передачи.

Частота на скорость не влияет. Повышают концентрацию энергии.

Репетиция прошла успешно-скоро гипер пространство наше.

Скорость N-го количества информации возросла: "...передачу научной реальной информации ... при помощи лазерного канала".
Особенно мне понравилось - "реальной научной", ведь раньше, очевидно, передавали нереальную научную информацию.
На самом деле это очень даже не высокая скорость передачи информации.
Вот если запустить, со всеми приготовлениями, небольшой космический аппарат, до отказа наполненный жёсткими дисками с записанной на них информацией на орбиту, к тому же МКС, то скорость и объём переданной им информации будет многократно выше всяких лазерных передач инфо. И потерь и искажений инфо точно не будет.

Да, но будет задержка. Пусть даже, если в среднем она компенсирована, нормально функционировать система уже не сможет. Давно (еще в школе) была задачка по информатике. Были даны некоторые условия и суть - выбрать наиболее быстрый способ связи.

Я ответил - записать на флешку и отвезти на велосипеде. Приложил расчеты, показывающие значительное превосходство этого способа над теми, которым нас учили. Но получил "2". Почему?

От стандартного мышления вашего препода.

Скорость 125 Мбит/сек не рекордная для нашего времени, я бы даже сказал не очень и большая. НО при передаче лазерным каналом не требуется тянуть никакой кабель, т.е. это дает преимущество передачи больших объемов информации на гигантские расстояния.

Елена вам поручено создать группу по изобретению гипер-атомных двигателей, а в последствии вашим ученикам гипер-пространственные двигатели.

Предатор, на МКС и так беспроводная связь и интернет. И даже на Земле давно беспроводная связь и интернет :)

thestorozhuk, да, но беспроводная связь на гараздо более низких скоростях идет... В разы...

Уж настолько очевидные вещи, если вы понимаете суть, да просто базовые вещи по электромагнитному излучению.
Но очевидно некоторые..., всё просто: чем больше частота (короче волна), тем больше в ней инфо, энергии, острее направленность.

А скорость постоянна, дополняю Владима. Так что переход от микро/радиоволн к видимому спектру скорость не увеличит.

Как ни странно, скорость увеличится. Вы размышляете линейно.
Или в одну секунду на радиоволне пройдет 1 МБ, к примеру, то на световом луче, лазере пройдёт уже 100МБ. В итоге скорость передачи данных многократно возрастёт.

thestorozhuk а что тут думать.Нужно создать двигатель-в основе которого - лазер-отталкивающийся от чего то.Стреляющий импульсами-придавая ускорение.Для этого можно использовать отражательную способность луча от какой либо поверхности.Поскольку вы сказали атомных то подойдут лазеры созданные на основе химии и газов.

Увеличиться пропускная способность, но скорость останется прежней. Пропускная способность и скорость - разные вещи.

Сделать коробку передач для увеличения импульса.

elena, сдаётся мне, что thestorozhuk не сможет переварить сказанное вами. Его процессор закипит, не смотря на закулерность, а файлы зависнут так же, как на горизонте событий возле ЧДП. Совсем как некогда обещанный домик в Москве.