Даже если у Марса выявят тоже, что и у Венеры, каплевидные ионные поля безмагнитные, ну и что из этого? А если надежды учёных не оправдаются, тогда что?

И вообще, если у планеты нет "магнитика" внутри с его полями, то это уже, можно сказать и недопланета, а больше комета.

Ну да, вот "остановится" ядро нашей планеты, как известном фильме-"ЯДРО", вот тогда и Земля превратится в большую "комету",- всю атмосферу сдует, как на Марсе!!!

Примерно в 100345 году потомки газпромовцев попытаются попытаются установить энергоотсос от момента вращения земного железистого ядра с опасностью его остановки. Однако доблесные землезеленовоины пресекут опасные происки недобитых паразитов.
"Из хроник Акаши Жёлтых середняков"

Ну это и понятно, что Солнце расширяясь сметет потом и магнитное поле Земли, превращая его в кометоподобную планету. А вот то, что на Марсе нет магнитного поля для меня Новость

Не может быть,чтобы небыло магнитного поля,иначе на марсе невозможно будет строить электростанции,кроме солнечных.

Все-таки красивая планета Венера, жалко что такая недружелюбная.

"Все-таки красивая планета Венера, ..."
Звёздочка на небосводе, воспечая в веках, с дурной славой. И сама горячая планета...

ЧТо это за дурацкая картинка? :) Вы знаете что такие как Елена неправильно подумают :)

Владим, вы живете в своём мире в котором ничего не доказано :) ну и как вам? Хорошо? Стабильно? Конечно стабильно) ведь это должно быть страшно жить так не зная ничего :). А вам пофигу потому-что фыркаете здесь что ничего не доказано. А сами идете пить кофе и забываете напрочь о том что вы говорили. Это даже страшно выйти на улицу ведь недоказано что лед это лед и снег это снег :). Вот ваш мир :) Вам не страшно? А должно быть. Значит вы несете чепуху :) Специально для Владима который может быть не прочитает мой комментарий оставленый в статье о колонии на Марсе :).

На геологически мёртвой планете не может быть магнитного поля.На Марсе м.поле местами(пучками),практически его нет.

Так и не вставился комментарий для предыдущего комм ентария, но он есть на магнитных пузырях.
"...и забываете напрочь о том, что вы говорили".
помню, но конечно не всё, я же не Шерешевский.
"...мире в котором ничего не доказано..."
thestorozhuk, почему вы так решили? Например, доказывать, как вы говорите: "...что лед это лед и снег это снег :)" это просто глупо. Он здесь, вы непосредственно его касаетесь, он общедоступен, и не представляет никакого интереса для подавляющего количества людей. Он не галактика за тридевять световых лет с особыми параметрами….
Вы вообще задумывались, зачем кто-то что-то доказывает, отстаивает свою точку зрения? Особенно учёные, о которых здесь в частности идёт речь?
И что мною поданная здесь теория "Примерно и Почти" закономерно перетекает в "примерность и почтительность". И эти учёные все такие примерные и почтительные, в отличии от .., по крайней мере меня, который может позволить себе вольно много (кроме...).
"Вам не страшно? "
С вами нет, мне весело, особенно когда приходит прикольная шутка! Реже, к сожалению, бывают интересные дискуссии и вопросы. И последнее, на мой взгляд, здесь не хватает культуры диалога, высказывания участников часто вырванные из контекста их мыслей и предубеждений. Часто участники не отвечают, и не продолжают диалог. Нет логичной концовки. Ну и бестактно переходят на н(л)икчности (чего стоят нападки на elena!), уходят от обсуждаемой темы. Потому так часто и высмеиваю недержание мысли, темы, сути новости.
thestorozhuk, мне нет необходимости что-то доказывать. В этом барахтаются неудовлетворённые эго, ну может быть в суде надо что-то доказывать, что бы выиграть, или срок скостить, или не получить.
пробуем вставить этот комментарий, нажимаем и...

На Марсе магнитное поле в будущем-отдельные пучки превратятся в целое.Я так предполагаю.

Как сказал мой друг детства - ослик Иа "ужасное, душераздирающее зрелище...". Картинка четко показывает как горит планета.
Elena я вас правильно понял, что у вас есть предположение, что Марс ещё запустит своё ядро и процессы связанные с ним, в частности магнитное поле?
Если, да, то очень интересно было бы углубиться в эту теорию.

Теория проста.Планеты по спирали движутся к солнцу-занимая место почивших на солнце планет.Я считаю что запуск ядра происходит на орбите земли.И это заметно по наличию жидкой воды и жизни.Конечно если планета попадёт в10-ку.

"Почивших" - упавших на солнце, я правильно понял?
А что заставляет ядро запускаться на орбите земли? И почему, тогда, у Луны не запустилось ядро?
"Конечно если планета попадёт в10-ку" - не совсем понял о какой десятке идет речь
Я повторюсь: своими вопросами я абсолютно не критикую (если вдруг может таковым показаться) - мне действительно ОЧЕНЬ интересно.

Почивших-упавших.Сила притяжения Солнца.У Луны ядро и не запустится -она древнее Земли-попала в обратное вращение пространства от Солнца и стала спутником Земли.В десятку-это с точностью до миллиметра на орбиту Земли-которую я называю золотой.Или с точностью до секунды-смотря в чём измерять.Это всего лишь мои рассуждения.

И все же что заставляет ядро запуститься?
Насколько я понял, у Луны ядро не запустится, потому что оно уже "вцементировалось" во внешнюю оболочку?

Достаточная сила гравитационного поля звезды-вот видите судя по скорости вращения ядра -разнообразие планет-сила магнитного поля.По сути такие планеты - это и есть ядро с остатками оболочки.Для вашего ника-повторяю -это всего лишь моя информация к размышлению- а более определённо спросите у специалистов.

А кто пояснит, как замеряют, каким прибором магнитное поле планеты?

Незнайка,"у Луны ядро не запустится."
Лунное железное ядро,находится не в Луне,а в Земле!
Луна сформировалась в основном из пород коры Земли,а железный массив опять "нырнул" в Землю.И теперь у Земли железное ядро больше того чем должно быть.
Марс как и живые организмы воскреснуть не сможет.
Вставится коммент или опять зря печатал.

новичОк, сочувствую по поводу комментариев, а то думаю, куда пропал? У меня таже беда, не все комменты вставляются. И что интересно, перехожу на другую новость - и уже вставляется!

До сего дня,в новости не попадал ни на одной из страниц(1-2 раза не считается),а в архивах и вопросах пожалуйста,без проблем.
Подсел как на наркотик,даже немного ломало.

я вот сомневаюсь что луна, это часть земли...или когда-то луна столкнулась с землёй.....
все помнят про спирали? я рад за тех кто помнит, а тех кто думает о них, пересмотреле гуррен лагана

elena!!!!!!!!! Ну хоть каналы Культура или Дискавери хоть иногда посматривайте!!! У Марса маг. поля НЕТ по причине остывшего - "твердого" ядра. А у Земли оно жидкое, поэтому вращается не синхронно с остальной внешней "частью" Земли. Поэтому происходит "генерирование" магнитного поля. (простите за прописные истины...) Раз уж ядро остыло,---- ТО и "запускать" НЕЧЕГО :-) :-) :-) :-) :-) :-)

магнитное поле марса неравномерно, оно от 250 до 500 раз слабее земного на разных участках. но оно всё же есть. :)

Магнитное поле есть почти у любого объекта. Вопрос в интенсивности. Только недавно была новость, что уровень активности СВ на Марсе приемлем для человека. Слабое, а работает.

Virous, Вот и я о том же. )

Альберт, прямо видно, как Вы приходите с работы. Сразу бурный поток комментов начинается :-)

Virous, Ну да. Что есть то есть. :)

А в Юпитере получается ядро крутится в атмосфере? И такое огромное магнитное поле поэтому? Или между атмосферой и ядром есть прослойка жидкости?

Есть теория о металлическом твердом ядре. Миссия Джуно (на русский перевели "Юнона", но мне не нравиться) выяснит.

Я забыл что "примитивному существу не обьяснить" поэтому перестаю вразумлять таких :)

Электромагнитное поле Юпитера такое огромное, что его можно даже услышать в обычном радиоприёмнике. А с другой стороны достигает Сатурна!
И всё же кто-нибудь скажет, как учёные измеряют это самое магнитное поле? Каким магнитометром?
А наш Юпитер что-нибудь может сказать по этому поводу? Что-то давненько не появлялось его комментариев?

>>примитивному существу не обьяснить
Это Вы кому?
>>кто-нибудь скажет, как учёные измеряют это самое магнитное поле
Я скажу. В магнитном поле при движении частицы она ионезируется. Далее магнитное поле можно определить банальным амперметром.
>>А наш Юпитер что-нибудь может сказать по этому поводу
Юпитер молчит. Но скоро заговорит, я думаю. Ведь джуно осталось всего 2 года лететь.

"...магнитное поле можно определить банальным амперметром."
Это как? Два контакта амперметра куда вставляем? А у планеты в какие концы вставляем контакты амперметра?
Например, у Юпитера один конец амперметра вставили, я полагаю в красное пятно, а другой в случайно пролетавший мимо Юпитера космоаппарат? Долетев до конца магнитного поля, Амперметр выдал на гора амперов, и вот мы знаем о размере поля Юпитера?
Не, не убеждает, потому что проволоки на контакты не хватило бы. И даже то, что какие то частицы в магнитном поле иронизируются - как мы их иронию наблюдаем с Земли?

Итак, объясняю "на пальцах". При движении частиц происходит явление "Электромагнитной индукции". Атомы вещества начинают обмен электронами (иными словами, ионезируются, становятся ионами). Если Вы возьмете катушку, то на ее концах появиться напряжение. Это можно зафиксировать либо вольтметром, либо амперметром, замкнув ими цепь.

Амперметр банальный-это клещи,бесконтактный амперметр.

Virous, какой то вы сегодня странный. Если на два конца катушки, в которой появилась электромагнитная индукция, подключить амперметр, то он сгорит. А если напряжёметр подключить, то замерим напряжение наиндуцированного в катушке.
Но всё это не есть электромагнитное поле, это уже электрический ток.
Пудрите одну часть тела зачем-то, а по существу не отвечаете на заданный вопрос:
Как непосредственно замеряется магнитное поле у планеты?
Я лично не знаю, думал кто-то расскажет суть замера, можно без деталей? А мне здесь про электроток по проводам, зачем-то...?
Virous, по вашему объяснению получается так, что какой-то космоаппарат с катушками вращается вокруг Земли с подключенными к ним амперметрами и вольтметрами и замеряет, замеряет магнитные поля. Всё как в школьном учебнике физики!

Владим. Спутник - магнит на орбиту.И исходя из взаимодействия двух магнитов.Либо отталкиваются либо притягиваются.Зависает-это точка-ноль.На нашей планете - лучше по моему который отталкивается.А на другой - притягиваетсядо момента поцелуя.Ну а дальше если это возможно домысли сам-дальше я не знаю.Может это ещё можно с помощью беспроводной связи.

точка ноль у магнита?Оо я что-то пропустил?
блин может и глупо, но магнит может быть или слабым или сильным, но нулевым магнитом быть нельзя.....

Монополь?

Владим, на Ваш вопрос: КАК измеряют маг. поле, лучший ответ, наверняка даст, например, Википедия...( А мы только будем путаться в забытых подробностях школьной Физики... А, если коротко, то возьмте катушку(лучше с сердечником), подключите к ней какой-нибудь микроамперметр, и поместите этот "прибор" в магнитное поле... Выше привели пример с обычными "клещами" для бесконтактного измерения тока, протекающего по проводнику по Магнитному Полю, создаваемому вокруг Этого проводника... Как, вроде в общем, понятно ??? Вещи, вроде простые, а теряемся... Сам такой!

Измеряется магнитное поле именно так, как я сказал. Измерять можете хоть вольтметром, зоть амперметром. Обе величины прямо-пропорциональны.
>>Но всё это не есть электромагнитное поле, это уже электрический ток
Как измеряется температура? Если скажете термометром, то будете неправы. Ведь термометр не температуру показывает, а циферки. Вот это тоже самое.

Существует как минимум 5 вариантов измерения,но зачем изобретать велосипед?Под количественным показателем магнитного поля понимают его индукцию. Для ее измерения возьмите магнитометр и установите его датчик в нужной точке пространства, после чего снимите показания.

Наверно новичОк ближе всех к пониманию вопроса, но не самого ответа как такового.
Я сильно сомневаюсь, что магнитометры были запущены к другим планетам, и с их помощью было произведено наличие и замер силы их магнитного поля.
Virous не понял моей иронии, и продолжает в школьном курсе что-то говорить.
А вот Вики просто наш спаситель, придётся воспользоваться. Но думал что кто-то конкретно знает как производят замеры магнитного поля.
В своё время я закончил электротехникум связи и мог бы вам рассказать в духе магнитного, например, о наведённой ЭДС. Любопытная вещь: при отключённом напряжении монтёр прежде чем начать работать на воздушной линии электропередач, обязательно с двух сторон от себя к проводам подключает заземление, иначе прибьёт током, который может появится с помощью всё того же электромагнитного поля.
В предыдущей новости определили наличие мощного магнитного поля у ЧДП с помощью поляризации. Хотя я выразил некоторое сомнение.
Планеты солнечной системы относительно рядом, и каким-то образом произвели замеры магнитного поля?

"Наведёнка"-знаю по своему опыту, когда-то на заре карьеры работал э/монтажником. Нарушали технологию-результат прилип, и руку прожёг.
Причины- параллельные или пересекающие ВЛ, а так-же гроза.Теоретически Солнце на пике активности (Чикаго в позапрошлом веке).

Надеюсь это прочитает школьник, который катушкой с амперметром измеряет магнитное поле Земли.

Владим, катушкой и амперметром измеряют магнитное поле Земли.

И не только школьники, но и космические аппараты и прочие стройства. Просто это не совсем то, что показывают в школах, а более точный инструмент. Рекомендую погуглить.

сдует

Исследую амперметры на космических аппаратах на просторах инета, огда продолжим поиск истины в нашей дикуссии.

Владим, я, в своё время, закончил техникум Электорнной промышленности... Смешно, но мы обсуждаем вопросы 1, 2-го курсов наших учебных заведений!!!ТРОЕШНИКИ!!!
Серьёзно: конечно, Маг.поля можно измерить только находясь в НИХ! Вообразите Себе "спутник", летающий по орбите некоей планеты. Вообразите линии МАГ. поля, как их изображают... Спутник с МАГНИТОМЕТРОМ, пролетая через линии, "напряжометром" измеряет НАПРЯЖЕННОСТЬ МАГ. поля. В техникуме такая Лабораторная работа была: Генератор сантиметрового диапазона, две линии Волновода и "Напряжометр", включеный в Колебательный Контур... Водим этим "магнитометром" вдоль линий и стрелка отклоняется... Весело было рисовать по линейке синусоиду!!!! А ВЫ так не развлекались???

Заранее извиняюсь за ОШИБКИ,- пишу с планшета...

Нет, у нас не было такой лабораторной работы, у нас больше акцент был на связь.
Хочу обратить внимание на следующее: утверждается, что у Марса нет магнитного поля, а, если не ошибаюсь Альберт, уточнил, что магнитное поле всё же есть где-то в 150-200 раз меньше земного, да и то местами. Как с этим быть?
Не соглашусь с вами, что мы обсуждаем вопросы 1, 2-го курсов наших учебных заведений. В учебных заведения не изучали: Каким образом замеряют магнитное поле планет? Именно так я ставил вопрос, и никак не иначе. А некоторые увели обсуждение от поставленного вопроса в азы магнетизма для школьников, не смотря на мои настойчивые напоминания о своём вопросе. И ответа до сих пор нет. Нет даже осознание вопроса: Как измеряют непосредственно магнитные поля планет?

Владим. Магнитное поле на Марсе местами-потому что как мне кажется ядро неоднородно.Может быть тот материал который способствует появлению магнитного поля -вкраплениями.

Похоже с магнитным полем Марса, также как и и этой новостью, вроде как ещё есть, но уже её и нету...

Но это может означать другое-наоборот-вроде как не было-а в будущем всё ядро будет однородным и постоянное магнитное поле-ядро будет крутится всё быстрее.

Чем ближе к солнцу, тем быстрее крутятся ядра железистые.