Ну новость, ну наворотили, размазали, целый венигрет.
Краткость - сестра таланта.
И вообще, это новость не о космосе, а о погоде.

А почему на последней фотографии (картинке) солнечные батареи повернуты в разные стороны?
Я думал, что они всегда располагаются под оптимальным углом к Солнцу

Лично для меня метеорология была всегда загадкой детства. Когда задавал взрослым вопрос "А откуда они знают", мне никто не мог дать внятного ответа.

По поводу панелей - станция вращается, поэтому они направлены так, чтобы максимально долгое время поддерживать максимальный уровень энергоснабжения.

И кажддая панель направлена в данный момент на своию звезду, и с неё сосёт энергию.
Это вам не подсолнухи, которые только солнце признают.
Интертрепация-объяснение Virousа :).

Похоже программисты внесли в программу пункт - который я предложила.Так же и погода в космосе.

Но погода в космосе, а не на Земле.
elena, есть целый фильм погода в космосе: какая она на разных планетах?

На ваш вопрос могу лишь повторится-скорость вращения ядра - мощность магнитного поля-как защита-близость к звезде.

Итак, объясняю для тех, кто в танке. МКС вращается вокруг своей оси. Будут все панели в линейку, получится так, что когда-то энергия есть, а когда-то нет. Размещая их в разные стороны, эту проблему решают. Теперь пусть и не максимальная, но есть всегда (кроме ночи).

>>И вообще, это новость не о космосе, а о погоде.
Если так рассуждать, то рекомендую Вам прочитать только второй абзац. Остальные для тех, кому интересно не только, что запустили спутник, но и зачем его запустили и как он работает.

и это все лишь для определения даты очередного конца света!

А подсолнухи всегда поворачивают свой фэйс на солнце, не имея даже моторчиков с подшипниками для этого... Но если в МКС нет подшипников с моторчиками, чтобы ориентировать батареи на солнце, тогда понятен их разнобой.

>>и это все лишь для определения даты очередного конца света!
Это для увеличения точности погоды, предупреждения о катаклизмах и увеличению средней продолжительности человеческой жизни (по факту). Конец света, это как бы дополнение :-)

"и это все лишь для определения даты очередного конца света!"
Ну да, каждый день определеяют конец света до секунды.

Новость о космическом аппарате, который изучает погоду Земли и конце света. МКС взялся! Теперь держись. (Теперь прямой конкурент календарю Майя).

С погодой ясно.Теперь новость стороникам теорий жизни в кипятке:
Во время экспедиций в камчатскую Долину гейзеров генетики Сибирского отделения РАН обнаружили водоросли, выживающие при температуре воды до 98 градусов Цельсия.

Я тоже выживаю при температуре 98 градусов Цельсия. И что теперь?

Virous,-водоросль?
Живут они при постоянной температуре 98 гр.С,±%.

Virous, в очередной раз спалился, только в чём, до конца не пойму?

Эээ. Вы о чем?

Для человека комфортная среда обитания около 20˚С.

Так что, я один в бане был?

Пять минут на нижней полке,и жить в кипятке по моему это совершенно разные вещи.Плесни кипяток на кожу,только себе,а не нам.
Опять не вставляется.

насколько я знаю МКС не вращается вокруг своей оси, а еще водоросли живут при 98 в воде, а там теплоотдача выше, за 10 минут в бане при 98 С вы хорошо попаритесь, а за 10 минут в воде при 98 С вы хорошо проваритесь.

МКС вращается. Просто угол малый. Поэтому и угол поворота панелей не велик. Что же, признаю. В 98 градусной жидкости я долго не протяну.

я к тому что если вращается вокруг оси то там должна быть ИГ.

Она и есть. Только называется "микрогравитация" потому, что она очень слабая и незаметная

ну ладно, раз ИГ есть, то пусть вращается, разрешаю.

Кстати. Кто и где в интернете смотрит прогнозы погоды и насколько достоверно предсказывают?
Я пользуюсь гисметео, у них всегда почему-то холоднее выходит чем есть (будет) на самом деле.

Yahoo Weather или Windows Weather. По статистике американские источники надежнее всего.

А про Омск они всегда почему-то сильно врут. По крайней мере Yahoo. :(

Хм. Я в основном Windows Weather использую. Мне очень нравиться то, что там показывают не вероятность возможных вариантов. Скажем так: 31.01.2013 вероятность осадков - 20%, вероятность ясного неба - 40% итд. Представление формируется о том, чего ждать

Все они каждый день корректируются,в итоге неверны на 50%,гадание-предсказание.
Если следить по интернету за движением циклонов и антициклонов,а также знать хоть немного принципы проникновения холодного воздуха с арктики в области низкого давления,и при этом совмещать с "приметами"получится немного точнее.

Ничего подобного. По этому принципу и работают метеорологи. Только у них уже есть готовые алгоритмы расчетов и должные вычислительные мощности. По крайней мере речь идет о зарубежных метеослужбах.

Наши прогнозы основываются на приметах и виде из окна в кабинете метеоролога.

Батенька,а,Вы,не патриот однако.

>>Батенька,а,Вы,не патриот однако.
При чем тут это? Просто жизненный опыт научил меня не доверять отечественным СМИ. BlogenOS - хороший пример :D

Прогноз погоды и СМИ находятся на разных концах баррикады.
Если коммент.не вставился,то уже не вставится как не переставляй слова или фразы.Даже при сохранении и вставке через несколько часов.И это довольно часто происходит.Какой алгоритм защиты?Не получается диалог.

То есть, Вы хотите сказать, что СМИ "подмешивают" что-то в данные, поступающие с метеоцентра?

"...что СМИ "подмешивают" что-то в данные, поступающие с метеоцентра?
Сейчас МКС возьмётся за погоду и будет подмешивать, что нужно Кремлядям.
Например назначат ненашисты митинг, а МКС организует ветер и дождь с большим минусом на отдельной площади города.
Думаете так просто за погоду берутся? А климатическое оружие...

Владим, любите Вы краски сгущать :)

Лучше сгущались бы красные краски на ушах лапшевесов и газонефтесосов от своей деятельности в исхудавшей России. "Верхняя Вольта с ракетами" берётся через МКС рахобраться с погодой.