"металлические предметы не входит в их рацион питания."
Господи!Неужели в рацион их питания входят космонавты?
Микробы не навредят МКС
Ученые опровергли информацию, которая распространилась в СМИ, о том, что микробы разрушают материальную структуру МКС и, в итоге, могут стать причиной полного разрушения Международной Космической Станции.
По мнению специалистов института медико-биологических проблем РАН, жизнеспособность микроорганизмов, которые обитают на борту станции, никакой угрозы не представляет. Наличие микрофлоры на борту станции – вполне объяснимое явление, это неотъемлемая часть любого герметичного объекта хоть в космосе, хоть на Земле.
Ученые также сообщили, что количество микробов на станции неуклонно растет, но металлические предметы не входит в их рацион питания. В процессе их роста выделяются различные вещества, в частности органические кислоты, которые могут негативно влиять на различные приборы по причине окисления контактов или иголок датчиков.
Космонавты, которые находятся непосредственно на Международной Космической Станции, противостоят росту микробов, применяя различные бактерицидные средства. Помимо этого, идет разработка новых материалов, которые смогут препятствовать росту колонии микробов. Не исключена замена какой-либо конструкции.
(Добавил: Max Payne)
"металлические предметы не входит в их рацион питания."
Господи!Неужели в рацион их питания входят космонавты?
Око за око,зуб за зуб!Из микробов надо делать колбасу.Т.е. на опережение,если космонавты съедят микробов,то микробы уже не смогут съесть космонавтов.Логично!
Либо ешь ты, либо едят тебя. В случае с микробами есть еще вариант: тебя едят изнутри те, кого ты съел.
А я считаю так.Когда очередная экспедиция покидает МКС -нужно сменить газовый фон-запустить не дыхательную смесь-перед этим санобработка.Или обработка газом - отдельных помещений.
А жаль, что ...металллллические НЕ входят в рацион! А то- бы можно было решить на Земле проблему утилизации автомобилей,- скормить бактериям!!!! (тоже-шутка, НО с долей здравого смысла).
Знаете, сколько стоит станция? 150 000 000 000 USD. Так, что, думаю строить план по похищению с орбиты и продажи на черном рынке думаю довольно перспективно. Первым делом нужно угнать Shuttle из какого-нибудь музея и взять в заложники опытного пилота. Далее, оборудовать взлетную площадку (не знаю, где именно, Сибирь большая). После нужно много топлива, пара мощных реактивных двигателей и электромагнитов.
Добираемся до МКС. Прицепляем двигатели в сторону, противоположенную движению электромагнитами. Робот рассчитает, когда их надо запустить, чтобы она упала в нужную нам точку океана.
Так о чем это я? Надо к врачу обратиться...
Virous,Как вариант:к МКС прилепить неодимовые магниты.Космонавта вместо скафандра нарядить в рыцарские латы,и подбросить вверх.
Не понял. Во-первых, неодимовый магнит не практичен. Электромагнит нужной силы дешевле будет. А рыцарские латы вообще причем?
Аааа. Где же взять магнит такой мощности то? Да и плохо ему там на орбите будет.
Во разкомментировались, особенно одноимённые ники, почувствовали свою тему :).
Для информации: из всей массы тела человека - 2 килограмма составляют вирусы и микробы.
Одним словом, распространение земной жизни в космос началось.
Очевидно, что после утверждения учёных: "Наличие микрофлоры на борту станции, ... это неотъемлемая часть любого герметичного объекта хоть в космосе, хоть на Земле".
Значит марсоходы, которые уже оккупировали Марс, активно распространяют бактерии и вирусы из своих герметичных объектов.
Буквально недавно где-то читал, вспомню дам ссылку. Если конечно успеете... :).
До 2-кг.Большинство из них живёт в симбиозе с человеком.
С вечера не могу сюда втавить 2 коммента,другие по содержанию.Ничего запрещённого,стиль обычный.
Владим,/Одним словом, распространение земной жизни в космос началось. /
Это было замечено(плесень,грибки)ещё до "Мира"на станции"Салют-6".Америка многие открытия СССР просто игнорирует:съёмки на Венере,карты Венеры,вода в грунте Луны и так далее.
Думаю, что игнор америки мало чего значил, если бы у нас было открытое общество, и многие иследования о космосе не держались под БООООльшим секретом, да публиковалдись для любых желающих в многочисленных СМИ, создаваемыми без запрета самими гражданами.
Всё это печаталось во многих научно-популярных журналах.Свободно распространялось по почте с доставкой на дом.
Доклад о содержании воды в грунте Луны,был сделан и за рубежом.И грунтом поделились.
По представлениям америк-в ВОВ 1941-45 гг.они выиграли.
Мне не нравиться слово "выиграли". Это слово однокоренное со словом "игра" и уж никак не подходит ко второй мировой.
Значения слова игра со временем меняется,даже не значение ,а смысловой оттенок.У нас сейчас слово"игра"ассоциируется с Контр-страйком или Солитером.
Война соревнование стратегов,отсюда и выиграли.
Когда я писал про закрытость и т.п., имел, скорее всего, ввиду недоразвитость популяризации и, в общем то доступность к уже проведённым исследованиям.
Меня подкупает возможность, реализованная на западе, например свободный доступ к наснятому материалу и возможности даже сделать открытие даже простому смертному.
И о популяризации, в основном это американские фильмы и именные передачи ведущих их. Почему у нас таковых о космосе нет?
Может, я в чём-то ошибаюсь, и сейчас несколько другая ситуация?
Владим,мысль понял. Не было тогда интернета. Не было современных телевизионных технологий. Но заинтересованность была донести до людей. Жанры были больше разговорные, мало было отснятых материалов,но литературы разнообразной хватало тем кто её искал.
Сейчас РФ только встаёт с колен после 90-х. (без коментариев)
Истинные научные открытия всегда были интернациональны,кроме военных.
В науке РФ необходим хороший менеджер(прости Господи).По части маркетинга США даст нам фору.
Нет времени подумать,дела.
Будем надеятся, что изменятся времена. Всё таки мы одна из первых космических стран, и интерес к космосу был всегда.
Вот!Если сами в свою страну не поверите,то остальным и дела до неё нет.Дело Бжезинского живёт и процветает.