Ждём с нетерпением очередных уточнений в свете теории "Примерно и Почти". Нас ждут революционные изменения наших теорий и гипотез.
Учёные готовьтесь и держитесь!

Ждем ждем, очень многообещающее заявление, надеюсь что и правда смогут узнать что было до Большого Взрыва.

foster,Если вселенная родилась в 00.00 по моск.времени, то как-же можно узнать, что было до этого.
Но если логически рассуждать, то рождению предшествует- оплодотворение.

А был ли "мальчик"? Имею ввиду этот самый большой взрыв. Одни догадки.

Новая теория взрыва.Всё было тихо спокойно не видно ни зги. Ничто не предвещало нарушить эту вечность.Но тут неожиданно кто то нанёс сокрушительный удар-от которого посыпались искры,звёзды,круги.Всё закружилось и завертелось.Но перед этим сильно потемнело.И опять уход в небытие.

А этот телескоп найдёт орудие удара.

В качестве орудия удара мне представляется только ещё одна вселенная. Но это опять замкнутый круг :(

А мне это представляется как встреча-столкновение во временной точке-где может проявится один объект-для которого предназначена эта точка.Как неожиданное столкновение на дороге-удар.Кто то продолжил движение в будущее из этой точки.А кто то будет ждать в этой точке.

Глубоко мыслите Елена.. А мне вот очень тяжело себе это представить..
Слишком фундаментальные категории идут в ход. Мой филологический разум даёт сбой :(

Альберт,`а мне кажется, что такие "вещи" как рождение Вселенной на самом раннем этапе и последующее расширение превышающее скорость света и при этом не нарушающее теорию относительности, расширение из любой точки как центра относительно наблюдателя и т.д. легче представить образно чем опираясь на фундаментальные классическую и квантовую физики. Которые скорее служат для объясения, расчётов и доказательств.

Если превышающее скорость Света, значит,- уже "нарушающее" ТО... Она тогда просто не"работала". Как и вся прочая "физика"!!!
Подождем, в какие Темные материи заведут ученых дальнейшие исследования. По крайней мере, наша Вселенная уже не выглядит в ИХ глазах, как нечто стабильное и просто мееееедленно остывающее и "умирающее"... ВСЕЛЕННАЯ, ОНА--- ЖИВАЯ!!! И звезды в Ней продолжают рождаться, а не только умирать, как считалось всего лет20 назад.

АА...грустно все это. Что было за день до большого взрыва. Даже если это удастся вычислить, то это никогда не понять. Ведь верно? Человеку не дано никогда понять такие вещи...ну вот бесконечность вселенной. Все знают что у нет конца, потому что понять что у нее есть предел тоже невозможно. Это парадокс. Либо бесконечность, а это непонятно как так может быть, либо если есть конец, то что за ним? Опять нет ответа. Еще один парадокс - это смерть человека. Нам непонятно как это - перестать существовать. Мы как бы не силились - нам не понять. И собственно ответ в том, что просто нам не с чем сравнить, не с чего подсмотреть. Как можно представить то, что никто не видел и не увидит.

И как бы...что было за секунду до того, когда ничего не было. Даже понятия секунды)

Предела познанию и пониманию нет. Вопрос времени. Это инстинкт - исследовать все, что тебе доступно.

о да)) лезть во все дыры с криком "а тут у нас чо?"))) это мы можем)а потом делать вид что разбитая ваза это так надо)концепт мол такой)) вон чуть не оплодотворили марс буром нечайно)) изучать-то оно хочется, да. Тока на этапе эволюции когда руки еще не из плеч, я бы не лез в глубины мироздания. Мы делим нашу планету на кусочки, которая даже почти не существует формально на фоне вселенной, воюем тут, а вот надо уже лезть в альма-матер сущего. До луны бы нормально долететь бы.

В науке главное что? Последовательнось открытий. А не хватать че видно, как голодный пирожки.

Ну, это тоже инстинкт. Без него никак. Если бы не "понты" перед СССР, не были бы Американцы на Луне. Если бы на "понты" перед США, то не летал ба Гагарин.

Мик, А никто и ничего не нарушал ☛ превышая скорость света расширялось пространство, а не вещество. И расширялось не из одной точки, а повсюду одновременно. Сами учённые считают название "Большой Взрыв"неудачным.`
Эйнштейн спит спокойно. И нам пора.

>>Эйнштейн спит спокойно. И нам пора.
Это звучало угрожающе. Вы в какой секте?

Сектанты пугают, а я успокаиваю. Здесь и сейчас пол.второго ночи.
Кувшинку не видел?

Не видел, но ментально чувствую ее биополе.

Ку-ку:)

Мистика ☠ ! Как 2 квантово-спутанных частицы.
Довольно странное сравнение согласитесь.

Planck зрит в корень !

Почему у меня нет таких смайлов???:(((

Рисую на бумаге ✄ клею на монитор ☛ делаю скриншот ☛ вставляю в текст.☃☻
Скопируйте у меня и сохраните в блокноте или нотепаде...

Новичок.... Аппликация никогда не была моим коньком:)

Нашелся умный. Вкатываем в гугл "Unicode таблица символов" и юзаем.

Устами младенца глаголет истина!

Тут, пока я не пришел, вообще HTML код исполнялся :-). Можно было хоть картинки и видео вставлять

И JS код тоже))

Что-то нет долго. Пока все иероглифы пересмотрит.

Заигралась...:) Я все пытаюсь перейти в книжну тему, чтобы избежать гнева общественности:)

>>в блокноте или нотепаде
А я думал, ты в баню!

Такое ощущение, что образовался новый междусо..., то есть вирусобойчик: опять коды всякие пошли. А я пошёл за марлевой повязкой и очками на всякий случай. Да, где-то были ещё и белые вирусоустойчивые перчатки. Надо одеть, что бы не дай бог вирусняк поразил через комп.
"...концепт мол такой)) вон чуть не оплодотворили марс буром нечайно..."
zzz, вы прошли посвящение в космоголики, и, похоже, наш парень: от трезвого отбрасывания словоблудия о дальнобойном вселенском космосе, до обращения внимания на лунных дальнобойщиков! А вот сверлобурный фаллос оплодотворитель - это откровение. Хотя должно быть всё наоборот: Грозный планетужик Марс должен был наоборот вставить своё сверло в матушку Землю.
А может быть, так оно и было: миллионы лет назад, когда по Марсу текла не только вода, но и кое-что ещё, Марс весьма был влюблён в Землю?

Владим, говорите,ZZZ прошёл посвящение??? Да он только "хлебнул забортной воды из плафона"(ритуал посвящения в подводники), и ЕМУ стало грустно...
ZZZ, - обращаюсь к ВАМ: НЕВЕРНО!!! Никогда НЕ понять,- ЭТО НЕ про нас, НЕ про людей!!!
Извините, но для меня вполне понятна "бесконечность" Вселенной... И, извините, про Смерть, тоже всё понятно. Только этот сайт НЕ про эту тему. (А так, вообще , смерти просто НЕТ.)
МЫ тут, вообще-то и собираемся, чтобы попытаться представить ТО, что и представить невозможно(Чёрные Дыры, например)!!!

Мик, чо за дела, (ритуал посвящения в подводники) надводники так же эту гадость хлебали. Обидно,Да!

А ещё некоторые кувалду привязанную на верёвке целовали. Мой плафон был тёмно-синего цвета, где-то литра 2, Н2О с примесями солей, глубина 90 метров, после вечернего чая...

Малость не в тему. Владим говорил, откуда у магнитов энергия. Я сказал, что за счет внутренней и был неправ. Теперь внесу уточнение.

Лежит магнит и кусочек железа. Они сцепились и не подвижны. Чтобы просто рядом лежать им энергия не нужна. Вот и лежат. Вы растягиваете их. Иными словами сообщаете магниту и железке потенциальную энергию. Потом отпускаете и за счет этой энергии они и собираются снова в месте. Никакого нарушения закона сохранения.

Virous, если один магнит подносить к другому с одинаковым полюсом, то он будет отталкиваться - энергия. Чтобы рассоединить два слипшихся магнита, тоже нужна энергия. А если магнит охладить по самого нуля, то он взлетит в воздух, и будет там висеть, покачиваясь, наплевав на гравитацию, откуда-то беря энергию для её преодоления.
И эта энергия не уменьшается, сколько бы вы не делали с магнитом манипуляций, в отличии от аккумулятора. Даже газпромовский газ кончится и нефть тоже, а магнит будет выдавать свою энергию. Что же нам делать в таком случае с законом сохранения энергии?

>>если один магнит подносить к другому с одинаковым полюсом, то он будет отталкиваться - энергия
Чтобы он отталкивался нужно сначала поднести. Т.е. сообщить эту энергию.

>>рассоединить два слипшихся магнита, тоже нужна энергия
Эта энергия и будет потрачена на дальнейшее слипание. Но, чтобы лежать соединенными энергия не нужна.

>>А если магнит охладить по самого нуля, то он взлетит в воздух, и будет там висеть, покачиваясь, наплевав на гравитацию
Бред

Не знаю как у магнитов, а вот сверхпроводник при критических температурах выталкивает своё поле .
"Эффект Мейснера заключается в том, что постоянное не слишком сильное магнитное поле выталкивается из сверхпроводящего образца. "

"...Бред..."
Virous, киножурнал "Хочу всё знать" демострировал этот эффект.
Но по существу вопрошания о неведомой энергии нарушающей закон сохранения, ответа не прозвучало.

Владим, киножурнал не аргумент и не ирония для тех кто его не видел.

>>Virous, киножурнал "Хочу всё знать"
Этот эффект невозможно продемонстрировать, так как минимальную температуру невозможно получить в принципе. При охлаждении магнит рано или поздно потеряет свои свойства и сожмется в точку. Гравитационное воздействие не измениться. Нарушить закон сохранения энергии невозможно, так как если бы было возможно, то мир бы уже сжался в точку и раскалился до бесконечной температуры.

"Этот эффект невозможно продемонстрировать..."
Но киножурнал то продемострировал, видел своими глазами. Температура была не самой низкой, если память не изменяет в пределах 4-6 градусов, по моему охлаждали жидким гелием. Магнит подпрыгнул и завис в воздухе покачиваясь.
Конечно же ни номера, ни года выпуска я вам не скажу, давненько было.

>>Магнит подпрыгнул и завис в воздухе покачиваясь.
Тогда Вас просто развели. Никогда ничего не зависнет. Кейворита не существует)

В советские времена так не шутили и не обманывали, вы испорчены сейчас лёгкой возможностью обмана.

Даже в советские времена природа работала исправно и не могла дать такой сбой. Путаете либо Вы, либо я не знаю.

"В советские времена так не шутили и не обманывали, вы испорчены сейчас лёгкой возможностью обмана."
Хотел написать так-же,не успел. Что-то в памяти проявляется, помоему тоже видел.

Планеты с ядрами-магнитами-болтаются в вакууме.

>>Планеты с ядрами-магнитами-болтаются в вакууме.
Наверное потому, что они на орбите или ничем не притягиваются. И астероиды тоже болтаются.

А астероиды болтаются в их магнитном поле как железные опилки.

"Путаете либо Вы, либо я не знаю." (про подвешенный магнит в воздухе)
Прочитанное в детстве даже сейчас могу пересказать, а масса инфо за последние годы, как хлам вселенского масштаба создаёт какую то газовую туманность фактов, цифр, гипотез. И чем больше его тем больше неопределённость, которая требует уточнений и иного взгляда. Факты засираются мнениями, и каждый носит этот винегрет в своей голове. И спорит за него однако порой неистово.
Единственная очистительная процедура - это юмор, и не держаться за якобы свои мнения, взгляды. Они и ломанного гроша не стоят на самом деле.
Вот почему мне смешно всегда, когда кто то начинает спорить, типа: "Этого не может быть, потому что не может быть".
Вот почему elena, выглядит всегда свежо на этом фоне. Ну подумашь сейчас выглядит абсурдным какое то высказывание, зато туман помноженный на туман даёт конденсат, а учёные с задержкой обнаружат эти осадки и обоснуют в свои теории, присвоив открытие себе, назвав своим именем.
"А астероиды болтаются в их магнитном поле как железные опилки."
А может быть гравитация и есть крайняя разнавидность магнитного поля, или наоборот? Кто знает.

Они не болтаются-они падают на Солнце.Но магнитные поля Солнца планет меняют их курс.И они застревают в определённой струе пространства.Владим. как то я сказала что гравитационное поле и магнитное это почти одно и то же .Только одно внутреннее а одно внешнее.

Зачем киножурнал "Хочу всё знать"? ТВ_ РОССИЯ-2, НАУКА 2.0 ЕХперименты... Там ведущий недавно катался на тележке с магнитной "левитацией", и магниты охлаждённые там летали ... И всё происходило в соответствующем институте РАН... Интересно, познавательно, современно.
А окончательно физика понять так и не может,- откуда магниты ЭТУ энергию берут???
Virous ЗНАЕТ, - из уплотнённого вакуума(это из другой новости).А может он по сути прав!
Скорее всего что так оно и есть!!!

Надеюсь Virous прочитает комментарий Мик о левитации магнитов, и изменит своё мнение.

Да, иногда полезно посматривать отдельные программы на отдельных каналах,- чтобы от жизни не отстать. А то в СЕТИ всего слишком навалом...

Virous уже прочитал про сжатый вакуум и пользы не извлёк, всё отрицает. Как впрочем и из левитирующих магнитов.

А Мик глотал настоящую забортную воду с какой нибудь бухты Стрелок.

dgigit, вы это к чему о Мике?

Стрелок ? БЧ- 2? dgigit- Qazaq?

Елена: Как неожиданное столкновение на дороге-удар.Кто то продолжил движение в будущее из этой точки.А кто то будет ждать в этой точке.
А мне представляется, что было какое-то "надпространство", в котором плавают компактные сверхмассивные ЧД. Две столкнулись, превышена критическая масса. Большой бабах, осколки разлетаются во все стороны по надпространству. Только никто не остался ждать в этой точке, взорвались обе ЧД. По аналогии с атомной бомбой. Два куска урана с докритической массой - два безобидных куска металла. Соединяем вместе - взрыв.

И сколько таких недокритических металлических болванок болтается по мультивселенной? И очередной БВ при их встрече, наши осколки ЧДП с галактиками не шматанёт случайно куда-нибудь?