И что?
Финальной вспышке сверхновой может предшествовать менее интенсивный взрыв, выяснили учёные
Развитие методов автоматизированной «охоты» на сверхновые проливает новый свет на события, предваряющие гибель массивных звёзд – особенно того их типа, который, самоуничтожаясь, вспыхивает как сверхновая типа IIn.
Группа астрономов во главе с Эраном Офеком из израильского Института Вейцмана, исследуя процессы, ведущие к взрывам сверхновых, установила, что, перед тем как взорваться в своей последней вспышке, некоторые массивные звёзды склонны предварительно сбрасывать значительные количества своей материи в так называемых «предпоследних взрывах».
Сверхновые типа IIn дают очень узкую линию водородной эмиссии, что у учёных уже давно ассоциируется с прохождением света через расположенную вокруг умирающей звезды предварительно сброшенную ею водородную оболочку. Однако теперь исследователи смогли наблюдениями подтвердить гипотезу о наличии причинно-следственной связи между освобождением массивной звезды от значительной части своей материи и последующим заключительным взрывом.
Эта работа появилась на днях в журнале Nature.
(Добавил: RoboAstroNews)
Может быть сначала происходит взаимоуничтожение каких то сброшенных оболочек а потом взрыв сверхновой.
Сначало лёгких заборт, потом разборки со средними, и полученные тяжёлые металлы во внутрь.
Краткая история ВЕПб (взрыва крупной партии боезапаса).
Фейверк, затем магнитить всех подряд.
Владим, а если серьёзно,- НОВОСТЬ интересная! Это ведь логично(с точки зрения Звезды),- сначала "сбросить" перину, а уж затем и самой взорваться! Это аналогично сбросу внешней оболочки у звёзд типа нашего Солнца- стадия красного Гиганта. Похоже???
Я бы не сказал, что похоже. Стадия красного гиганта длится много больше времени, у сверхновой происходит всё стремительно.
Естественно, что чем больше масса звезды, тем быстрее ВСЁ происходит. У желтого карлика фаза красного гиганта длится многие годы,века,тысячелетия... А у массивной звезды после образования железа в ядре, жизни-секунды... Я о схожести "гидродинамических" процессов, именно касательно предварительного сброса внешней оболочки.
Отсюда перейду к уже обсуждаемым ЧД и Квазарам.Снова повторю: мне кажется, что после БВ, в формирующихся Галактиках РАНЬШЕ успевает сформироваться центральная ЧД... Центральный "объект" успевает быстро сжаться(что уже подтвердилось в недавней Новости) и пройдя квазизвёздную фазу(может видимую как квазар)взрывается как СВЕРХНОВАЯ. И уже из разлетающегося "материала" формируется наблюдаемая нами структура галактик. На это у протогалактики и уходят те мизерные сотни миллионов лет, после которых уже наблюдаются Галактики. Вот,как-то так...
Мик, как происходило ранее образование галактик ЧД (я предпочитаю их называть чернодырочным пупом – ЧДП. Это не дыра-яма, а растущий бугор в данной местности -), будет изучаться и выдвигаться гипотезы ещё многие миллионолетия. Меня в этой ситуации интересует пару моментов: переход от изначального сверхплотного вещества в видимое настоящее. По моим представлениям ЧДП это остатки того изначального сверхплотного вещества. Вопрос тёмной материи, или вернее, что определяет движение галактик и звёзд внутри их? А вот квазар сам живёт почти как сверхновая, излучая мощные выбросы энергии. Сам взрыв сверхновой уникальное явление, и одномоментное образование тяжёлых элементов вплоть до урана!
Ну, это уже не комментарий, не тот формат, чтобы об этом.
Второе, что интересно, это жизнь, дух. А кому это не интересно?
"...ЧДП это остатки того изначального сверхплотного вещества..." Кстати, хорошее уточнение! То есть, если рассматривать БВ с точки зрения недавно появившейся теории "охлаждения",- ТЕ ОСТАТКИ послужили "центрами конденсации" ЧД,ЧДП, и т.д. и т. п. Вплоть до Галактик из ЭТИХ Ч_Ч_. Предлагаю, для систематики, обозначать остатки сверхновых КАК ЧД(по причине их "мелкости"), а центральные объекты Галактик, КАК ЧДП. Они то уж точно "П"!!! Тут я с ВАМИ согласен.
ВЫ упомянули: "Второе, что интересно, это жизнь, дух. А кому это не интересно?"
А что, ДУХ,- это тут кому-то интересно??? И ЧТО под ЭТИМ подразумевается? ВЫ что имели в виду? Мне ИНТЕРЕСНО!!!
Жизнь мы видим, она проявляется в разных формах. Дух удел более развитого состояния живой материи. Лишь человеки об этом. Дух, это лишь потенциал, к нему надо ещё прийти. И дух менее зависим, если вообще не зависим, от материальных вещей и благ. В том числе зависимости от тепла, воздуха, давления, химического обмена и т.п.
Но это не простая тема, так много в мире об этом, спекуляций, религиозной политики, типа нашей РПЦ. Но результат развития и постижения человека, это всё же дух, в конечном счёте.
Ну, можно условно это сравнить с прапредком одного из героев из "Автостопа по галактике", который спас их корабль от вогонов.
Владим, то есть ВЫ про ДУХ говорите с ЭЗОТЕРИЧЕСКОЙ а не с религиозной, бытовой и прочих "профанских" и "еретических" точек зрения!?!? Тогда МЫ с ВАМИ говорим на одном языке...
Вернитесь ещё, пожалуйста, к "Чиксулубский метеорит оказался истинным виновником вымирания динозавров". А про "Дух, это лишь потенциал, к нему надо ещё прийти",- я бы с ВАМИ поговорил, если НЕ возражаете... Здесь "...можно условно это сравнить "...для меня давно пройденный этап,- можно БЕЗ условностей.