Какой вид с низкой орбиты! Что интересно даже на такой высоте есть воздух, т.к. ленточки на аппарате развеваются.

Принцип Воланчика из бадминтона. Принцип хорош, вот только тайконавтов жалко.

Это посадочный модуль для девочек?:)

Намекаете на цвет и бантики из скотча?
"Противоположные края оболочки будет скреплены лентой. "Скотчем?

Kuvshinka, :)

а чем отличается такое торможение от торможения с использованием парашюта? Принцип тот же....

как-то логически неверно построена статья.

Я так на видео и не увидел как он раскрывается парашютно-посадочный модуль. Такое ощущение, что снова лохуют.
А на ленточки из скотча скореевсего просто подули из вентилятора. Не видео, а туфта натуральная.
Вообще идея хорошая, давно пора научиться помягче приземляться. Ведь туристов то как возить за миллионы баксов в космос и обратно? Тем более, все эти туристические денежные мешки, как правило уже сами как мешки из гуано.

Без применения двигателя-это что как планер.

elena, как бомбочка!

Разница в том, что парашют сзади, а эта фигня спереди. Посадок еще не было. Пока тестировалась лишь система раскрытия щита.

>>как-то логически неверно построена статья
Аргументируйте.

фигня все это, господа! в разреженной атмосфере эффект будет очень низкий.шлепнется на поверхность этот спускаемый модуль, и лишь эта приспособа не позволит ему уйти глубоко внутрь.

>>фигня все это, господа! в разреженной атмосфере эффект будет очень низкий.шлепнется на поверхность этот спускаемый модуль, и лишь эта приспособа не позволит ему уйти глубоко внутрь.

Площадь - 20 метров. Площадь парашюта Curiosity 0 едва ли 5. Поэтому, даже если высота начала работы будет той же, шит отработает в 4 раза лучше. А она не будет той же. Mars One, скорее всего, будет использовать эту систему.

Virous, "шит" отработает в 4 раза лучше"
"Шит"и"Фак" употреблять в комментах по отношению к данной статье не этично.
Доработают и всё будет прекрасно. Давно пора менять технологию посадки, существующие технологии уже морально устарели.

Вирус!
1. >> В безвоздушном пространстве или в верхних слоях атмосферы, где воздух сильно разрежен, использование парашютов невозможно. Таким образом, единственный путь для торможения - это использование реактивной тяги.
2. >> Однако на практике, использование сверхпрочной капсулы и использование для торможения атмосферы гораздо дешевле, чем оборудовать аппарат дополнительными тормозными двигателями и топливом.
Вывод: нам говорят, что атмосферу, если ее нет, использовать невозможно, а затем говорят, что торможение атмосферой дешевле.

на Земле достаточно плотная атмосфера. но почему еще никто не догадался приземляться по такой схеме, а упорно используют парашют?

а лучше всего себя зарекомендовали комплексные системы. спуск на парашюте и торможение у поверхности реактивным двигателем.

а если эта система, оказавшись аэродинамически неустойчивой перевернется? она на поверхность сядет "на попу". и этот щит будет как парашют....

>>Вывод: нам говорят, что атмосферу, если ее нет, использовать невозможно, а затем говорят, что торможение атмосферой дешевле.

Вот и говорят, что тормозить до входа в атмосферу дорогу, поэтому системы торможения работают в атмосфере.

>>на Земле достаточно плотная атмосфера. но почему еще никто не догадался приземляться по такой схеме, а упорно используют парашют?
Вот догадались. Третий тест будет включать в себя стыковку с МКС, затем расстыковку и посадку с помощью этой технологии.

>>а лучше всего себя зарекомендовали комплексные системы. спуск на парашюте и торможение у поверхности реактивным двигателем.
Как отметил автор, они применимы к небольшим объектам. Curiosity - уже проблема, а как же лунные базы и Mars One?

>>а если эта система, оказавшись аэродинамически неустойчивой перевернется? она на поверхность сядет "на попу". и этот щит будет как парашют....
Устойчивость достигается большой площадью поверхности. Если произойдет отклонение, то указанным в статье способом будет выполнена корректировка.

А может это посадка специальная- на гравитационном поле-как планер.

>>А может это посадка специальная- на гравитационном поле-как планер.
Посадка на гравитационном поле? Оригинально.

Это посадка в атмосфере. Еще раз подчеркну преимущества: удар принимает щит, а не аппарат, большая площадь=большая эффективность и большая высота начала торможения. +компактность. Отсутствует необходимость в громоздких и тяжелых капсулах.

>>А на ленточки из скотча скореевсего просто подули из вентилятора
Вентилятор в безвоздушной среде тоже не работает :-)

" Вентилятор в безвоздушной среде тоже не работает :-)"
Я разочарован. Virous, все теории разбил в пух и прах. Все темы для разговоров убил на корню подкрепив аргументами. Брошу всё пойду смотреть телевизор.

>>Брошу всё пойду смотреть телевизор
Телевизор разрушает мозг. Особенно опасайтесь Рен ТВ. А то там рассказывают про инопланетян в принтере (кому интересно - скидывайте E-Mail, расскажу подробнее). Иногда можно (но осторожно) посмотреть National Geographic и Discovery.

Я вот сейчас думал о Кейворите. Вики говорит, что теоретически возможно существование частиц (а следовательно и веществ) имеющих отрицательную массу. Если бы их найти, то получиться хоть и не Кейворит, но достойная альтернатива.

8-)
Инопланетяне в принтере - это очень крепкая трава!
)))))

Хуже. Опишу суть: тетка опубликовала статью о живой темной материи (даже не представляю, что она там публиковала) и попросила дочь (цитирую) "отсканировать ее на принтере". Однако вместо статьи принтер распечатал непонятный набор символов из кодировки KOI8 (по крайней мере так было на самом деле), однако ни тетка, ни, разумеется репортер Рен ТВ о существовании кодировок не знали и стали среди спец. символов видеть символы шумерских богов и координаты планеты Нибиру. Вот такое вот у нас телевидение :)

Я знаю, что идиоты среди журналистов попадаются наиболее часто. Или им начальство мозги капитально промывает и разглаживает?
%)

Цитирую комментарий к тому видео: "Респект владельцу голоса за кадром за то, что он может нести полную чушь умным голосом"

Робот, да какая разница, идиоты, не идиоты... Им главное в прайм тайм народа побольше собрать у телека... Пол страны это смотрит. И думаю 60 процентов из просмотревших, теперь поклоняются принтеру.

Как же они кланяются МФУ, когда принтер, сканер и копир в одном?!
8-)

Этот все равно, что многорукий Шива... Божество высшего порядка...

Робот, кстати тут недавно был новость...Чёрная дыра породила странную галактику с четырьмя спиральными рукавами [07.02.2013 18:58]... Это и есть МФУ... Четвертый рукав- это шнур.

О великий МФУ!!!
Прости мя грешнаго!
Вступил я на стезю программирования блудливого, коментописания порочного, проводкоплетения окаянного!
Дай мне покой в нирване с водочкой, закусочки салатика зимняго, да огурчика солёнаго!
%)

Оу, у меня кажется пришло послание. Мышь оторвалась от провода и побежала что-то чертить на стене... ...А может это сбой матрицы?

Эй, Морфиус, ты где? Можно еще тех красных?

Да-да.... Но фото в следующей новости, красноречиво намекает.... хрен вам:)

"Чёрная дыра породила странную галактику с четырьмя спиральными рукавами" - нет это просто Хайль пришёл.
:-)

Хрен Вам! Как это ёмко и по-русски, а то пишут "фаллический символ"!
8-)

Как хрен не назовешь, приличнее он не станет...

Так давайте в ту новость писать, а тут способы посадки обсуждаются (косм. аппаратов, овощей, соседей...)
8-)

"Как же они кланяются МФУ, когда принтер, сканер и копир в одном?!"
Троебожие, чо тут думать-то.

Kuvshinka, хрен- это растение, не верите спросите у ботаников (не путать с ботанами). А вот х-р это не растение и спрашивать не надо.

Три в одном флаконе!
8-)

Три в одном флаконе!-это тройной одеколон!
Как-то дефектовали Вл 90-х гг. сколько прошли возле каждой опоры по 2 фанфурика. Линия в линеечку! Гвозди бы делать из этих людей!

Одно слово фунфурики!
8-)

Комментарии странные и повторяются как заезжая пластинка. Друзья,посмотрите старые советские журналы там такой принцип использовали для высадки десанта, это я не буду обсуждать.Для разной гравитации и разной плотности атмосферы можно использовать,после соответствующих расчётов.

во имя принтера, сканера и копира!

Вот читаешь комменты, и порой..., ну вот: "Разница в том, что парашют сзади, а эта фигня спереди. Посадок еще не было." Это о чём? О паразитах, которых до сих пор не садят? Парают с зади (как будто крыша) и фигня спереди, ну совсем пошло.
Но в космическом смысле о посадках на планеты с атмосферой, дело нужно, нужное. А сколько посадок в год будет?

Фунфурики!! XD вы как скажете иногда... хоть стой хоть не стой ))))))

А сейчас после последних новостей уже не "... хоть стой хоть не стой", а "хоть стоит или не стои"?

gk -рада что хоть какое то мнение у нас совпало.Про журналы впервые узнала от вас.

Про плейбой?
Ж8-[ ]

Отличие тех журналов от этого в том, что то было никому не нужно и не нужно сейчас. Такая, увы, у нас страна. А NASA это реализовывают и, возможно откроют новые возможности с помощью этого.

>>Про плейбой?
Вряд ли Елена сразу пошла копать архивы в поисках технических журналов :-)

Вот именно, и если найдёт не те....
8-)

Какие журналы, когда комп...

Virous Вы правы.Если я начну читать технические журналы-они повредятся от силы моего непонимания больше-чем от времени.

elena, вам лучше не тратить время на сухие технические, а находить впечатления от пульса жизни.

Да! И пейте сухое вино!
Оно полезнее, чем водка.
Водка - зло!
А я очень добрый человек
и буду бороться со злом, путём его поглощения!
8-)

робот, мы вообще то о журналах. А сухое, например, это если для обострения восприятия.