"Ожидаемая цена билета, которая должна составить около 1,5 миллиардов долларов"
Сам билет будет изготовлен из куска золота с печатью текста из бриллиантовых чернил.

новичОк, :)

Прохоров с женой может 8 раз слетать))
Как и везде в рыночной экономике постепенно цены будут падать, может и накопим на билет Луну к пенсии)

"...может и накопим на билет Луну к пенсии
foster, а вы кто, признавайтесь. Что у вас за пенсия? И вы откуда, там у вас что, рыночная экономика? У нас путиномика, едва хватает оплатить ЖКХ.
Этот путлер может как челнок со своими дружками на Луну и обратно мотаться до самой пенсии без остановки, и после пенсии тоже на такие билеты.
А мы, обычные люди, максимум посмотреть на Луну в телескоп, купленный на кровно заработанные и съэкономленные на не пропитых заначках примерно так к пенсии...

Новичок, к сожалению это стоимость электронного билета... Юбилейные билеты будут выпускаться позднее. Как продажи пойдут;-)

Если золото научились добывать из морской воды-то в будущем это не так дорого.

elena, лучше с водой и без золота , чем наоборот.
Kuvshinka, При таких ценах каждый полёт будет юбилейным. У нас в заМКАДье, и такая цена неподъёмная.

Начинаю голодать с сегодняшнего дня, чтоб на пенсии хватило.

На пенсии на Луну полетите?
8-)

Я тут подсчитал. В общем, если я вдруг не найду способ захватить весь мир (Робот, как там с дройдами? У нас есть шанс), то я полечу на Луну на пенсии только, если выйду на нее в 450 лет.

У Вас зарплата 4 млн руб в месяц?
8-)
Мне понадобится где-то 40-50 тыс лет.
Пора запускать в производство дроидов? Или вредно и нудно жить долго?
8-)

Я так и думал, что найдется индивид, который возьмет и посчитает :-)

Я ничего не считал, просто знаю, что должно получиться очень много и прикинул - 450 лет. Оказывается, еще больше.

У меня встроенный калькулятор...
8-)

У тебя просто мания считать все, что можно :-)

Робот - есть робот.
8-)

Раз, считать любишь, посчитаешь кое-что? Астероид проходит на скорости, чуть превышающей вторую космическую (скажем, 11,5 км/с). Аппарат стреляет в него гарпуном удерживаемым лебедкой. Лебедка оборудована тормозным механизмом. Вопрос: какой длинны должна быть веревка, чтобы максимальной нагрузкой на аппарат была нагрузка в 200 кгс?

Астероид считать непоколебимым телом.

Вы не первый, кто пытается грузить меня расчётами, типа если выстрелить из калаша на Луне пуля выйдет на орбиту и т.п.
Считается Ваша задачка просто, достаточно указать массу космического аппарата (массу астероида считать бесконечной). Далее простая задачка из школьного курса про массу и ускорение.
Или Вы учитесь в школе и таким образом пытаетесь сделать домашнее задание?
8-)

>>Вы не первый, кто пытается грузить меня расчётами, типа если выстрелить из калаша на Луне пуля выйдет на орбиту и т.п.

Это я же тебе и писал. Но ты, многозадачно, не ответил. Я просто думал, что ты ведь робот и должен помогать людям, но, раз не хочешь, придется самому. Итак, аппарат имеет первую космическую скорость - 7,9. Астероид - 11,5. Значит, аппарату нужно увеличение скорости на 3,6. Максимальная сила - 200 Н. Значит, ускорение (допустим, аппарат имеет массу в 100 кг) - 2 м/с2. Находим время: 30 минут. Итого, будет 30 минут раскручиваться лебедка. За такое время астероид улетит на: 20 700 километров. Значит, такой длинны и нужна веревка. Никаких бесконечных масс :-)

Все верно? Теперь, давайте подумаем, возможно ли изготовить такую веревку?

Или, давайте подумаем, где можно оптимизировать. Например, изготовить аппарат так, чтобы побольше 200 Н выдерживал? Как максимум?

Ой, я сначала говорил о кгс, а потом на Н перешел. Извиняюсь, но сути не меняет.

Virous, "Начинаю голодать с сегодняшнего дня, чтоб на пенсии хватило."
Голодать тяжело и непрактично. Лучше кушать, а естественные отходы продавать на удобрения. И сыт и при деньгах ( И волки сыты и овцы целы). Вот такой вот маркетинговый ход.
На эти деньги снова купишь еду, и снова съешь, и снова продашь. Круговорот д-ма в природе. В таком алгоритме места для Луны нет, только д-ьмовый бизнес.

При любом конвертировании энергия превращается в менее полезную, а значит более дешевую. Чьи слова?

1 ньютон - это не кгс. Кгс - это 9,81 Н.
Неизвестно также было, как направлены вектора скоростей астероида и аппарата.
Ускорение для данного усилия и массы составит 19,62 мс2.
При совпадающих векторах движения (астероид обгоняет аппарат) для увеличения скорости аппарата с данным ускорением время 183 сек. Длина троса 330275 м.

>>1 ньютон - это не кгс. Кгс - это 9,81 Н.
Вот потому и извинился, но для Н я провел рассчет правильно. Если ты посчитал для КГС правильно, то значит, мой план еще реальнее :-) Давай как-нибудь приватно свяжемся, чтобы продолжить о дройдах (это напрямую их касается)

Если массу астероида считать соизмеримой с массой аппарата (например 2 тонны), то придётся вычислять и потерю скорости самим астероидом и значит длина Вашей веровки изменится.
Ну а если масса астероида 700 тыс тонн, тогда можно считать её бесконечной.

Вопрос - как Вы нашли время?
8-)

Вот такой астероид и нужно ловить :-) Никто не в курсе, когда намечается что-то тяжелое?

>>Вопрос - как Вы нашли время?
По формуле a=(v1-v0)/t. Зная разницу скоростей и ускорение.

А расстояние?

А расстояние - v=s/t. Зная время и скорость астероида.

Робот, говорят, что f(х) является репликативной функцией, если f(mx)=f(х) + f(х+1/m)+...f(х+(m-1/m)) при каждом целом положительном m. Как вы думаете, каким необходимым и достаточным условиям должно удовлетворять вещественное число с, чтобы функция являлась репликативной: f(х)=x+c. Вспомнилась задачка из факультатива:)))

Virous, неправильно. Для вычисления расстояния при равноускоренном движении применяется s=V22a.
Kuvshinka, не помню я этой мути уже. Глядя на формулу ничего, кроме рядов Фурье, не приходит на ум. 8-(

s=V2/2a

Астероид не ускоряется. Я его расстояние считал

Астероид в данном случае будет ускоряться (тормозиться) однозначно. Степень торможения будет определяться соотношением масс астероида и аппарата в любом случае.

Астероид не тормозит. Договорились, что он будет достаточно большой, чтобы аппарат никак на него не повлиял.

Ну тогда см., что я говорил выше. Только я считал в кгс а не ньютонах.

Если не можешь насобирать на билет на Луну, то и не надо загрязнять коментарии

>>Если не можешь насобирать на билет на Луну, то и не надо загрязнять коментарии
Нашелся тот, кто может? Или, ну ты сам сказал...

>>Ну тогда см., что я говорил выше. Только я считал в кгс а не ньютонах.
Я же извинился за ошибку. И сразу поправился. Ты пересчитал.

>>Коммерческие полёты на Луну уже не за горами (заголовок новости).

Можно уточнить, за какими именно горами космические полеты? А то гор много. Новость, какая-то неопределенная :-)

Vоvа, обращение в безличной форме по меньшей мере не конструктивно. Выбери жертву.
Грешны мы. Флудуем.

НовичОк, ты не понял. Так выразиться мог только человек, который целенаправленно хотел нас оскорбить тем, что мы не обладаем такими суммами. Что же, хорошая попытка, но нам только смешно :-)

Vova, вы прям как Полонский... У кого нет миллиарда, пусть идут в новость про квазар....

Да уж, кто 1,5 млрд тугриков насобирал здесь ахинею как мы нести не будет.
А с другой стороны насобиравшего попробуй упрекнуть, сразу узнаешь где почки находятся, где печень, опять почки и так пока охрана не устанет.

Kuvshinka, так культурно послать. В другую новость.

Что за бред? Опять желтая преса. Даже супердержавы, даже вместе, более полвека немогут послать на Луну даже таракана, а здесь - в командировку на Луну...

Человек явно с Луны свалился. За 50 лет шел прогресс. Современные технологии позволяют отправить человека и даже большее. Однако нет причины. У частной же компании причины есть - деньги. GoldenSpike уже заключили контракт с производителем ракет и посадочных модулей. Они бы ни стали делать без уверенности того, что это окупиться.

Опять Virous с роботом сцепились, уже цифирями глушат друг друга, а мы то причём? Может мух нагнать снова, что ли?
За косметический туризм в одну сторону!

Kot, Это в перспективе, а пока рекламный ход с целью заарканить спонсора.

1,5 млрд это стоимость первых билетов, потом, когда наладится пассажиропоток, стоимость снизится, а может построят наконец орбитальный лифт и не надо будет насиловать ракеты.

>>За косметический туризм в одну сторону!
+

>>За косметический туризм в одну сторону!
Причем в обратную. Привет марсианам!

Нет, а что. Принемать инопланетян определенно дешевле, чем самим к ним летать

Космоголики, а вы обратили внимание на то, что космический и косметический туризм всё-таки не одно и тоже?

Вообще идея такая. Несколько лет назад, стали замораживать всяких богатеньких, у которых обнаружился, например рак. С намерением того, что их вылечать, когда рак будет побеждён.
Так вот, почему бы этим состоятельным людям, да и просто всем желающим не предложить заморозку с отправкой в космос? Глядишь, где-нибудь за Плутоном, недалеко от Вояджера, да и вообще без разницы где, твой туристический космический гробик с замороженным земным телом обнаружат высокоразвитые и высокодуховные инопланетяне. Оживят, да ещё придадут вашему бренному телу впридачу сотню другую лет жизни? Чем ни космическо-косметический кайф!
Поэтому наводим космическую косметику, замораживаем, и вперёд в космос. Можно даже заказывать направление полёта. Ну и ценник соответствующий направлению полёта!
Хотелось бы прочитать ваши отзывы о косметическом туризме с моей расшифровкой его смысла.

Кстати, по вопросу о загарпунивании астероида.
В реальности нужно будет учитывать и массу разматывающейся верёвки, степень её растяжения, а при разнице скоростей 3600 мс ещё и с какой частотой и ускорением будет вращаться барабан, на который намотана верёвочка.
Для барабана диаметром 20м скорость вращения составит на начальном этапе 57 оборотов в сек.
8-)
Будем стрелять?

Робот, но аппараты не дохляки и выдерживают десятки тс. Мне лишь было важно, реализовать прицепление к астероиду орбитального аппарата.

Да, но длина веревки - по разным расчётам от 300 км до 20000 км. Её масса составит не одну тонну. Причём верёвочка должна выдерживать 200Н (>20кг).

Наверное физически невозможно будет реализовать такой проект, не превышая прочностный порог каната в 200Н.

Ох, как все сложно то.

Что делать, не всё просто в реальных условиях. Нужно учитывать всё и по-любому кака-нить дрянь вылезет!

>>кака-нить дрянь вылезет
Еще на Марсе возможно, но на орбите уж никак) Или америкосы совсем офигели и инопланетян на МКС держат? :-)

Попробую вечерком рассчитать с учетом всех деталей и посмотреть, когда подходящий астероид мимо пройдет, а так же стоимость. Отпишусь тут :-)

Опять бред о гарпунизации астероидов такими же дроидами....

>>Опять бред о гарпунизации астероидов такими же дроидами....
Это у Вас бред. Вот когда мы с роботом создадим конфедерацию независимых систем и захватим мир, посмотрим, как Вы заговорите :-)

Хахахаха!
(Смех Дарт Вейдера)
8-)

Нет. Дарт Вейдер нам не друг. Забыл, чем закончился 3ий эпизод?

"...и захватим мир,"
Так вот в чём ваша гнилая роль на этой земле, а я то думал.
робот, поостеригсь, или уже спутались квантово?

Нет.
Каждый кот гребёт в свой лоток!
8-))))))

Я пошутил, летите на здоровье

Vоvа, Шути чаще, на всех страницах. Что-то сегодня тихо.

>>ваша гнилая роль
Почему же гнилая? Так уж и быть, когда захвачу, Вам чего-нибудь отдам :-)

"... когда захвачу, Вам чего-нибудь отдам :-)"
Обязательно напомню, даже ссылку на эту страничку сделаю у себя для вас.

Ну, сначала надо захватить. Нелегкое это дело )

Ну удачи вам, коли мне может кусок перепасть.