Аппарат Orion был сброшен, два из трёх парашютов надулись, один болтался, а в итоге?
Испытания всё ещё проходят, и пока Orion так не долетел до воды земного океана. Orion сейчас проходит неимоверные испытания, которые никто и никогда не проходил.
Помолемся за удачное двухпарашютное затяжное спускание аппарата с дальнего космоса с расстояния 7500 километров от поверхнолсти Земли. Даже не думал, что американские самолёты умеют так далеко летать в космос!

>>Даже не думал, что американские самолёты умеют так далеко летать в космос!
Инопланетные технологии. Стопудово )

>>Испытания всё ещё проходят
В Аризоне много впадин и Каньонов :-) Все еще падает)))

>>неимоверные испытания, которые никто и никогда не проходил
Психологические. На него смотрит несколько тысяч человек :-)

"Психологические. На него смотрит несколько тысяч человек ,"
Если несколько тысяч человек упрутся в него взглядом, он никогда не упадёт.

Постесняется))

Да перестаньте. Я удивляюсь над Вами - в каждом коменте столько негатива.
Лучше бы дополняли статью имеющейся у Вас по теме или близкой к теме информацией.
Вот, например, интересно: раньше ведь тоже приземлялись капсулы путем использования парашютов? Или здесь говориться о применении парашютов на каких-то стадиях приземления, в которых их ранее не использовали?

>>раньше ведь тоже приземлялись капсулы путем использования парашютов
Здесь говориться о посадке со сломанным парашютом.

И с высоты 7500 километров! Или опять не уточнённая ошибка? А если ошибка, то почему в новости так и нет заключительной части, как приводнился то, или всё ещё летит? Как всё же прошли испытания? Нам радоваться, или огорчаться за этот аппарат?
Незнайка, негатива нет. Наши комменты позволяют делать две вещи: привести в порядок представления, и нести ответственность за предоставленные данные, новости.

На сайте NASA о тестах ничего нет. Причем на конкретном разделе Ориона тоже ничего нет. Однако, я помню, что читал об этом месяца с три назад.

Ничего удивительного. Если падать с высоты 7500км (!) (вспомните размер радиуса Земли), то аппарат сделает не одну сотню оборотов вокруг Земли, что будет длиться не один месяц. Т.е. аппарат все еще падает...

то аппарат сделает не одну сотню оборотов вокруг Земли
Если бросать вертикально, то упадет менее, чем через 5 минут. Я думаю, что с самолета иначе не бросишь))

Ну, в статье опечатка. 7500 метров, конечно)))

">>Даже не думал, что американские самолёты умеют так далеко летать в космос!
Инопланетные технологии. Стопудово )"
и
"Ну, в статье опечатка. 7500 метров, конечно)))"
Virous, вы уж определитесь по сути, а то сначало одно, а затем противоположное?

Первое - это была шутка. Второе - правда. Самолет так высоко

Не летает. (не дописал)

Здесь серьёзное обсуждение, исследование космических высот, а вы со своими шутками.
Если утверждаете, что 7500 метров, а не километров, тогда вам необходимо объяснить почему такое затяное спускание аппарата Orion на земную воду? Ведь до сих пор нет сообщений, приводнился он, или нет?
Может он до сих пор по спирали мчится к Земле, красиво так помахивая внизу смотрящим землянам, живущими на континентах и островитянам, 2-мя парашютами, как своими помидорами с болтающимся третьим, словно праздничной Валентинкой.

Прим. Затяное означает затяжное. (проклятая клава)

Очень просто все. Этот эксперимент был еще 3 месяца назад. Скинули его, после чего он раскрыл два парашюта и менее чем через 5 минут приводнился, где его тут же окружили лодками NASA.

У NASA есть видео на сайте, там его с вертолета вообще кидали.

И что, получается эта новость до нас шла 3 месяца, но так полностью и не дошла?
Что, попала во временную яму?

Преодолевала пространственно-временные ухабы на пониженной скорости.

Вдруг подумал, а не Virous ли автор этой новости? С чего бы то он вдруг так стал на защиту, признаёт опечатки км на м? А учитывая такие качества, как ляпнуть-насмешить, а потом думать, то всё сходится.

Вроде говорили, что разжаловали в рядовые, + строгий выговор с занесением.

Нет, это не почерк Вируса....

Нет, это не я. Честное слово))) Я иногда допускаю ошибки, но предпочитаю их сразу исправлять. Как с солнечной орбитой.

Исправили, к стати

А вот это не честно исправлятьизначальный текст новости!
Иначе комментарии становятся какими то странными? Исходник должен оставаться исходником. Что потом будут думать про нас потомки и инопланетяне, прочитав наши комментарии к этой новости?
Считаю, что надо вернуть километры обратно, а внизу сделать приписку, что была допущена случайная ошибка, и просьба извинений. Это было бы по джельтменски, а так....

Эх! Не удалось втихую ,тебе, кости помыть.
Давно уже на этом сайте вместо Вас, перешёл на- Тебе. Надоела официальщина.

Вирус, ну что ты палишся?:))) Как маленький... Здесь водки нет. Ежик водку не брал! И точка.:)

>>что надо вернуть километры обратно
Со следующего раза

>>Ежик водку не брал! И точка.:)
Олень, добрый вечер. Толко не на... бтиночки снять не поможешь

Ес-но не брал. Он ведет здоровый образ жизни. Морковку ест, в отличии от роботов всяких, которые кроме водки ничего не потребляют.

`Ёжик плотоядное и безмозглое полезное животное. Морковку не отождествляет с пищей, а водку вряд ли встречал в своей жизни, даже по праздникам.
Образ ёжика романтизирован в детских сказках.
В детстве своём считал совсем наоборот. Вот с-ка жизнь как всё изменилось.

Ёжик плотоядное - нифига подобного. Из документальных источников (сказок) знаю, что он грибы собирает и на иголки насаживает!

Они у меня в саду живут. Мыши, улитки, черви, мелкие змеи, насекомые- Ёжики по ним кумарят. Но Сказки как источник уважаю, только не мутантов и губок-бобов и прочих черепашек ниндзя.

>>только не мутантов и губок-бобов и прочих черепашек ниндзя
Да как ты смеешь такое говорить на СпанчБоба и Черепашек. Это мультики #1 и #2 детства. СпанчБоб вообще гениален.

Кумарят... Новичок, Казахстан- рай для Карлсонов ;)

Вирус, гениален был Ежик в тумане.....:)

>>гениален был Ежик в тумане
Наркоманский мультик.

Ёжик стоит у края обрыва, и кричит вниз: - Медвежоно-ок! Медвежонок!
Подходит Лошадка и говорит Ёжику: -Перестань кричать.
Ёжик посмотрел на неё, и опять: - Медвежоно-ок! Медвежонок!
Лошадка разбежалась и на Ёжика. Ёжик в сторону. Лошадка вниз с обрыва...
Ёжик почесался... : -Лошадка-а-а!

А потом: "Олеееень! Ботиночки снять не поможешь [вспышка] лед скользкий, больный [вспышка], эй, только не на забор! итд"

Ну прям как дети, забыли где находитесь? Ёжики, олени, черепашки....
Здесь космические дела разбираются, а вы как карапузы игольчатые, не хватает только песочка и совка.

не хватает только песочка и совка
А ЕСТЬ!!!

Вот вопрос.
Мне помнится, что когда на Венеру, кажется, сбрасывали аппарат, то края делали не ровными, а с зубцами, чтобы разрезать газовый поток из под днища и тем самым улучшить ориентацию оси аппарата к вектору падения (чтобы он не "кувыркался" при падении). Почему такое не делают для аппаратов падающих в Земной атмосфере?

Самый логичный способ заставить аппарат не кувыркаться - это раскрутить. Проведите эксперимент. Подкиньте крученую монетку и убедитесь, что она сохраняет положение. Так делали у капсул Opportubity и Curiosity. Как с Землей - не знаю.

Согласен, раскручивание придает стабильности. То же самое делают с пулями и снарядами - как раз чтобы не "кувыркались".
Единственное, я думаю это не подойдет для обитаемых аппаратов. Даже представлять не хочу состояние космонавтом в такой "юле".

Состояние офигенное. Просто гравитацию чуть чуть сместят. Если не делать окон в аппарате, то тошнить их не будет.

"не ровными, а с зубцами, "
Помню фото на цвет.обложке Н и Ж, аппарат на Венере и какие то зубцы. Возможно учитывалась большая плотность атмосферы Венеры.

А перегрузка от вращения. Это же центрифуга ЦУПа получится

Незнайка,если-что, мы одновременно на нескольких страницах, а я ещё и футбол смотрю.

>>Это же центрифуга ЦУПа получится
У астронавтов будет впечатление, что стены - это пол.

Делать на Венере нечего, там такая духотища, да кислоты,..

>>Делать на Венере нечего, там такая духотища, да кислоты,..
Согласен. А еще помню, когда мы в поход ходили, видели вулканы там.

@новичОк, зубцы это специальные штуки, расстояние между которыми имеет фиксированное значение, что позволяет примерно оценивать размеры лежащих рядом камней и прочих "дверных ручек" при их фотографировании с определенного же расстояния.

Во раньше какие у нас были зубастые аппараты!
А сейчас нашим аппаратам необходимо в обязательном порядке приделывать плавники...