новости космоса
6018 21
27 февраля 2013 09:48:24

Ударные кратеры могли быть колыбелями жизни на Земле

Даже сравнительно небольшие ударные кратеры от падения метеоритов могли играть ключевую роль в происхождении и эволюции ранней жизни на Земле, согласно исследователю из Университета Западной Австралии (UWA).

Геолог Мартин Шмидер из Школы Земли и окружающей среды UWA сказал, что результаты его исследования указывают на то, что тепло, полученное нашей планетой в результате столкновений с метеоритами, оставалось в ударных кратерах ещё по крайней мере несколько сотен тысяч лет, до того как рассеялось.

«В своей работе мы проанализировали расплавленные при столкновении образцы горных пород, извлечённые из кратера Лаппаряви, Финляндия, и были удивлены результатами», — сказал доктор Шмидер.

Раньше учёные считали, что в небольших ударных кратерах тепло может сохраняться примерно 10000 лет, но доктор Шмидер при помощи новой техники, называемой аргон-аргонной датировкой, показал, что этот срок может составлять до 100000 лет.

«Это говорит о том, что ударные кратеры могли предоставлять идеальные условия для развития в них земных микробов», — говорит доктор Шмидер.

Статья доктора Шмидера появилась в журнале Geochimica et Cosmochimica Acta.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
Незнайка144 · 27-02-2013

"... тепло, полученное нашей планетой в результате столкновений с метеоритами, оставалось в ударных кратерах ещё по крайней мере несколько сотен тысяч лет, до того как рассеялось"
О_О не понял. А как же теплообмен? Как тепло могло сохраняться так долго?

2
новичОк154 · 27-02-2013

Кратер нашли в Финляндии, а там всё "долго".

3
trutre147 · 27-02-2013

а до того Земля была холодной, безвидной и пустой? лишь метеориты носились над водами...

4
papik78142 · 27-02-2013

Вероятно метеорит гнил помаленьку, выделяя тепло... Другого объяснения не вижу, каким макаром он мог так долго не остывать.
Из этого следует - что метеориты на самом деле - это кремниевая форма жизни. Кажется где-то в комментах видел сообщения от одной из этих форм жизни...

5
elena192 · 27-02-2013

Скорее всего что здесь запускается какая то ядерная реакция-тепловая от силы удара.Или в атмосфере из-за какого нибудь взаимодействия-от трения и хим. реакции с какими-нибудь компонентами атмосферы или поверхности Земли.

6
Владим153 · 27-02-2013

Помимо названных версий есть ещё очень много вариантов объяснения, вот небольшая дюжина из них:
1. Метеориты были из урана и плутония. Упал, радиоактивничает, тепло, микробам хорошо.
2. Метеорит забурился глубоко под землю, и очень, очень медленно остывал.
3. Цифири подогрева примерные, и учёный ошибся несколькими нулями после единицы.
4. Учёный просто гонит, сам не соображает, что пишет.
5. Учёный прикололся, и наблюдает, как другие пытаются разобраться, похохатывая над ними.
6. Метод аргон-аргонной датировкой оказался негодным.
7. Очередная ошибка писателя этой новости.
8. Один год в Австралии не равен одному году в Европе и Азии.
9. Учёный метеориты спутал с вулканами.
10. В то давнее время не было такой атмосферы, как сейчас, и метеорит не тратил зря энергию, обтираясь о воздух. Всю энергию забирал с собой под землю.
11. Метеоритов было столько много, что они не успевали остынуть, подогревая друг друга.
12. Микробы были очень разумные, и поддерживали тепло метеорита, как вечный огонь.

7
papik78142 · 27-02-2013

Сомневаюсь. Никаких термоядерных реакций. Химия - возможно. Горячее тело ударяется о поверхность планеты, содержащую множество реагентов. Горячее тело запускает/ускоряет химические реакции, при которых выделяется тепло. Поэтому упавшее тело остывает медленнее. Но что бы аж 100 000 лет... Как то не верится

8
papik78142 · 27-02-2013

Кстати по поводу самого метода.
Во-первых - правильно он называется аргон-аргоновый.
Во-вторых - это разновидность калий-аргонового метода для определения возраста минерала. При этом аргон-аргоновый метод требует наличия образца уже известного возраста!
Но суть даже не в этом. А в том, что пусть они определили возраст метеорита, но каким макаром они определили, сколько там тепло держалось! Вот это прикол.
Так что версия Вадима под номером 5 - весьма и весьма вероятна

9
Кубoвич144 · 27-02-2013

Фигня какая-то

10
elena192 · 27-02-2013

Да вот именно-сказано-100000лет.Так долго я думаю что может только ядерная реакция.Но немного другая-я бы это назвала-хим.ядерная реакция.

11
elena192 · 27-02-2013

Интересно.Вот от челябинского метеорита ищут осколки.А пробы воздуха на анализ брал?Или допустим окружающую среду под микроскопом посмотреть.

12
Незнайка144 · 27-02-2013

elena, на радиацию сразу проверили.
А по поводу ядерной или хим.ядерной реакции я сомневаюсь.
У меня ещё вопрос: коли так долго эти метеориты тепло сохраняют, то отчего же сейчас таких не находят? Да и вообще тогда метеориты можно искать по тепловому излучению - нашел теплое место на однородном грунте кричи "Ага, попался" и давай копать

13
elena192 · 27-02-2013

А сейчас метеориты не залёживаются-их быстро подбирают.Да и не забывайте-состав атмосферы за века тысячелетия изменился.Да и поверхность земли тоже-с учётом многих факторов.

14
elena192 · 27-02-2013

Я не имела ввиду на радиацию.я имела ввиду как изменился или нет состав воздуха на момент взаимодействия с метеоритом.

15
Владим153 · 28-02-2013

Вот раньше было интересно, какой нибудь дикарь найдя тёплое местечко у упавшего метеорита, строил себе рядом хату. Жарил шашлыки из мамонтов, не платил за коммуналку по теплу. Ныне тоскливо, например россияпиплу, не осталось для 99% тёплых метеоритных мест.

16
papik78142 · 28-02-2013

"как изменился или нет состав воздуха на момент взаимодействия с метеоритом"
За 100 000 лет - не очень. А вот за последние 100 лет - весьма. Количество СО2 за 100 лет выросло на 10%. Глядишь такими темпами лет через 1000 на Земле будет такая же атмосфера как на Венере ))

17
p777154 · 28-02-2013

Правда-фигня какая-то!А,что и осадков не было,смена времен года отсутствовала? Что-то наш метеорит совсем дохлый!

18
Владим153 · 01-03-2013

Наш челябметеорит сумел только дырку в озере пробить, да обрушить стену цинкового завода. Ну остальные окна да двери, это так слегка похулиганил.
Хотя надо бы проверить теорию на деле: засунуть градусник в это самое озеро и понаблюдать за температурой, лет так примерно 100000 на счёт изменений оной.
Полынья то хоть замёрзла или нет?
И если подтвердится теория, то как будем называть навых колыбельянтов жизни?
Предлагаю назвать - чебулята.

19
Virous164 · 01-03-2013

Если у метеорита есть неустойчивый элемент в составе (скажем, уран), то, теоретически, он может выделять тепло довольно долго. Но у челябинского вроде нет. Хотя, может не нашли или не сказали.

20
Shin28rus143 · 01-03-2013

без коментариев

21
Владим153 · 01-03-2013

На Землю плюхнулся камней обоз
В недра якобы тепло он внёс,
Много тысяч лет он землю грел
Колыбельную микробам спел.
В каких горах или степях,
В Антарктиде или же песках
Наш геолог Мартин Шмидер
Нашёл такой метеоритер?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!