Я думал это называется "квантовая спутанность"

Может быть пока взаимодействуют частицы-существует портал между внешним и внутренним миром ЧД.Как только он разрушается-и возникает граница между внутренним и внешним миром.Может так и часть вещества уходит из ЧД.

Я вот только немного не понял, в чем Эйнштейн прав оказался?

Уже давно пора привыкнуть, что новости, публикуемые здесь содержат в себе слова для поискового запроса в Google и поиска информации.

Я тоже ни .. не понял Предпоследний абзац что-утверждает или опровергает?

Туплю по-взрослому. А зачем делать новость, в которой есть непонятки, по которой нужно дополнительно делать запросы в гугл?
Всегда думал что новость должна быть понятной. Это если бы там упоминалось например "всем известная постоянная Планка...", подумал бы - что можно и гугльнуть, вспомнить, что же там всем известно. Но здесь...
В чем Эйштейн оказался прав??? Люди! Скажите!

Должна быть, но тут свои принципы.

Ну как в чём - в общей теории относительности.Когда "появилась" ЧД, то её свойства противоречили этой теории, теперь, когда они там что-то узнали, Энштейн опять молодец.
Как только начинают говорить загадками, знай ,сами ни черта не понимают.Видимо напечатанная статья неплохо оплачивается.

Я бы сказал - "Хорошо". Ведь, если много платят, то и необходимости увеличения качества нет.

Virous, что-то вы не в ударе,копите силы к празднику? Почему не пофантазировали над картинкой? Не сказали , что она вам напоминает. Может третий глаз?

Что мне фантазировать? Это у нас Елена на этом специализируется.

А может стена не огненная а ледяная-хотя при очень низких температурах-что замёрзнуть что сгореть -одно и тоже.

В чём Эйнштейн прав спрашиваете? Да в том, что он Эйнштейн, который всегда прав.

Добавлю к сказанному.Мне например в случае с ледяной стеной проще понять взаимодействие.Тонкая корочка космического льда-как в прошлой новости.И тут на неё случайно на неё падает поток света.Этот поток света начинает взаимодействовать сначала с поверхностью а потом постепенно переходит во внутреннее взаимодействие и стена может исчезнуть при взаимодествии.А потом когда этот поток света - поглощён в ЧД-снова возникает стена.

Написано жизнь и смерть черных дыр... жизнь понятно а вот какова смерть????? чет не очень........

Мне кажется смерть заключена в исчезновении этой стены.Когда нибудь будет взаимодействие с очень мощным и продолжительным и достигнет критического моменота-когда оно уже будет неуправляемым.

Пропустила -потоком света.

Елена,вы каким бензином дышите,92–м или 95–м?

Судя по вашему вопросу-вам это не поможет.

Рисунок похож на глаз Джабы из "Звездных войн"

Эйнштейн однобоко прав. Что касается больших масштабов, определённости движения, предсказуемости, гравитации, то да. В отношении мелкого, квантового, неопределённого, то очень даже не прав.
Но даже и в масштабном, он тоже ошибался. Вот выдержка о главной ошибки Эйнштейна:
"Эйнштейн пытался в 1917 году применить созданную им ОТО для описания Вселенной и неожиданно столкнулся с неразрешимой проблемой: вселенная считалась статичной, а в формулах Эйнштейна она вдруг стала "подвижной". Чтобы сделать её "статичной" он ввел в свои уравнения космологическую константу. Покой вселенной воцарился.
Однако в 1929 году Хаббл открыл, что Вселенная расширяется, и в ней константа Эйнштейна оказалась лишней. Прошли годы, и сейчас его константа вернулась почти из небытия. Это произошло после открытия антитяготения - тёмной энергии."

Ну и на последок:
Хронология ошибок Эйнштейна:
1905г. Ошибка в способе синхронизации часов, на котором Эйнштейн основывает специальную теорию относительности (СТО)
1905г. Отказ признать результаты эксперимента Майкельсона-Морли по обнаружению различия в скорости света, распространяющегося в гипотетическом эфире вдоль и поперек направления движения Земли.
1905г. Ошибка переноса массы частиц с высокой энергией
1905г.Многочисленные ошибки в физических и математических расчетах, используемых для вычисления вязкости жидкостей, из которой Эйнштейн выводил размер молекул
1905г. Ошибка связать световое излучение и кванты света
1905г. Ошибка в первом доказательстве формулы E = mc2
1906г. Ошибки во втором, третьем и четвертом доказательстве формулы E = mc2
1907г. Ошибка в способе синхронизации часов, которые передвигались с ускорением
1907г. Ошибки в Принципе эквивалентности или принципе равенства гравитационной и инертной масс
1911г. Ошибка в первом вычислении искривления пути света
1913г. Ошибка при первой попытке создания общей теории относительности
1914г. Ошибка в пятом доказательстве формулы E = mc2
1915г. Ошибка при открытии эффекта Эйнштейна-де Хааза (в ходе эксперимента был получен неправильный результат, впоследствии исправленный)
1915г. Ошибки при последующих попытках сформулировать общую теорию относительности
1916г. Ошибка в интерпретации принципа Маха
1917г. Ошибка введения космологической постоянной (позднее Эйнштейн сам назвал это введение «самым большим своим промахом»)
1919г. Ошибки двух попыток преобразования общей теории относительности
1925г. Многочисленные ошибки попыток сформулировать единую теорию
1927г. Ошибки Эйнштейна при обсуждении с Бором спорных вопросов квантовой механики (так называемая дискуссия Эйнштейна-Бора)
1933г. Ошибки в интерпретации квантовой механики
1934г. Ошибка в шестом доказательстве формулы E = mc2
1939г. Ошибка в интерпретации сингулярности Шварцшильда и гравитационного коллапса («черной дыры»)
1946г. Ошибка в седьмом доказательстве формулы E = mc2

Альберт Эйнштейн действительно ошибался. Ни раз, ни два, а бессчетное количество раз. У него были как незначительные ошибки, так и явные, вопиющие промахи. Ошибки проникали во все аспекты его деятельности: он ошибался по поводу того, что черных дыр не существует, что вселенная неподвижна, ошибался на счет работы атомов и т.д.
Однако многие его ошибки можно назвать полезными и необходимыми для развития современной физики.

Т.е. формула E=mc2 была изначально придумана Ейнштейном с потолка, а после он всю жизнь пытался ее доказать? И ведь это он существование ЧД математически доказал, разве он их опровергал?

Nuna, Не ошибается тот кто ничего не делает. Создавал он ТО не на пустом месте, используя и чужие наработки. Но ведь и мы не изобретаем повторно колесо или велосипед и пользуемся чужими цифрами и буквами. Эйнштейн в данный момент стоит фундаментально, а вокруг лишь попытки доказать обратное. Подобно например толстым спортивным критикам.
" ...неразрешимой проблемой: вселенная считалась статичной, а в формулах Эйнштейна она вдруг стала "подвижной".- В том то и дело формула показала подвижность того, что в данный момент наука считала статичной.

Ни фика себе!!! Круто! Nina, Вы что специально записывали все ошибки Энштейна7 Или боюсь предположить ,все помните? Но я думаю: ковыряться,искать ошибки в готовом материале,легче,чем делать открытия и изначально предположить немыслимое.

p777, от ошибок не застрахован никто, даже вы. Вы мой ник написали с ошибкой, и причина в вашем стереотипе восприятия русского и английского текста.
Об Эйнштейне так часто пишут, о его великости, что не надо забывать, ничего не бывает идеального. В его случае, он стал великим не из-за того, что часто пишут о нём, учёности, а из-за его интуиции в противовес его ошибкам.
Конечно же это не мой список его ошибок. Есть исследователь его жизни, Ганс Оганьян, который и описал их в своей книжке по его биографии.