а потом эти кирпичики сложились и получился человек - БРЕД. это все равно, что на луне под действием радиации, солнечного ветра, и др. факторов случайно собрался "ПЕНТИУМ 4" или в процессе урагана на помойке в течении миллиона лет случайно собрался "БОЕНГ". Ни одна известная система во вселенной не стремится к усложнению, а на оборот к упрощению распаду.

Вы не правы. Никто и не говорит, что комета упала и человек появился. Эволюцию никто не отменял. Я думаю, данная статья сравнима с тем, как таблица Менделеева приснилась именно Менделееву ( открытие нашло благоприятную почву), а не какому нибудь далекому от науки человеку. Более того, растения, организмы и тд гораздо более сложная система, нежели пентиум. Даже на свалке порой вырастают растения. И крысы мутанты...

Согласен со вторым постом (комментом)

Трудно себе представить -что бы делал Менделеев с этой таблицей-если бы не получил какие то знания от науки И в то же время -если бы эта таблица приснилась человеку далёкому от науки-то может быть этот человек был бы более гениальным и блестящим учёным-и вся таблица была бы заполнена давно.По поводу пентиум.Любое простое и сложное создание-это сначала сборка материала путём хим.реакций-т.е.соединений.Так же как и человека.Одно недостающее звено или лишнее-и человек уже не тот-и вообще много факторови случайностей.Возможно кометы ускорили начало сложной жизни на Земле.

Я уже писал о боинге на свалке. На одной - да, не соберется. А если свалок миллиард? А если бесконечность? Тогда вероятность стремиться к единице.

Я тоже согласен и с Kuvshinkoy, и с Elenoy, но вернёмся к статье :
«Это было просто восхитительно...-...могли иметь внеземное происхождение»
Вообще-то все хим.элементы имеют неземное происхождение, не считая искуственных хотя и их следы находят в космосе.
А вот «строительные кирпичики жизни " могли образоваться не только в космосе, но и на Земле. И чем тут восхищаться ?
Восхитительно то, что мы существуем! Но это уже философия.

Мы все по большому счету находимся в космосе и поэтому мы все из космоса...
Kuvshinka человек всетаки получился и это факт,
эволюцию чтобы отменить нужно ее сначало доказать, а этого еще никто не зделал...
чтобы говорить о том, что жизнь сама возникла из попавших "случайно" на землю кирпичиков нужно хотябы разобраться в простейшем. кто-нибудь знает из вас как устроен миханизм вращения жгутиков у простейших микро организмов?... я вам скажу прямо там не все так просто а процесс переноса информации с РНК... состовление точной копии ДНК.. это просто уму неостежимо, что бы ТАКОЕ даже из готового материала собралось само....подобные биологические системы без вмшательства разума не как не собируться... хоть даже если на землю упадут миллионы дохлых кошек "готовых кирпичиков" и пройдут миилиарды лет тигр не соберется...

ОК. А откуда собрался этот разум?

Да, первоисточник всех интересует. Но я писала по статье. О чем статья. А она о том, что жизнь занесена из космоса. А что касается эволюции, то доказательств на данный момент не так то и мало, а если учитывать способность организмов меняться с учетом среды и обстоятельств, то теория имеет право на существование. Возможно не в том варианте, в каком она сейчас.

Не ясно, в каком виде была занесена жизнь и была ли, но то, что ясно наверняка - она сильно изменилась за время нахождения здесь.

Разум-это мы и мы творение космоса.А вот боинг и всё остальное подобное-это продукт нашей жизнедеятельности-творение разума.Что касается кошек и тигров-то они относятся к одному классу-кошачьих-но в предыдущем комменте я уже говорила про недостающие или лишние звенья.И так со всеми похожими видами.

Замкнутый круг. Жизнь занесена. Откуда занесена ? Откуда она взялась там откуда занесена ?
Жизнь возникла и развилась здесь. Иначе во Вселенной было бы не протолкнуться.

Вселенная велика. Не согласен с Вами.

Если она возникла где- то, то почему ей нельзя возникнуть здесь. Я не противник множественности жизни.

А, я неправильно тебя понял. Да, я тоже.

А я вот думаю: космос это и есть жизнь. В том или ином виде и многообразии. Мы не высшая раса, а лишь мизерная часть, и знаем мы 0,0000001% от всего. Поэтому не можем постичь и объяснить массу вещей. Просто это все наши докоперниковские взгляды, что Вселенная вокруг нас крутиться.

Kuvshinka, Греки и до Коперника об это писали. А вот об высшей расе, по моему в "вопросах " это обсуждали- я написал, что человек не венец , а ошибка природы . Непоправимая ошибка.

Ну почему неисправимая? Один километровый камушек и ...

1 км это локальная катастрофа, так же как и взрыв ядерной бомбы- страшилка.
Вот резиновые бомбы это вещь!

Мы не высшая раса, а лишь мизерная часть, и знаем мы 0,0000001% от всего.
Лищь 0,0000000000000000000000003581%!

Ну и прекрасно, что не знаем всё, есть место для загадки. Познав всё развитие остановится . А так есть цель , а движение к цели и есть эволюция.

Весь необходимый арсенал компонентов для возникновения жизни уже существовал при образовании земли кометы не помогали а разрушали жизнь на земле

789456, набор из капусты ,морковки,томатов и т.д есть ,но пролежи это хоть миллион лет, борщ не получится. Повар всё-таки нужен.Нужна идея,цель что-ли.Понятно одно,что ничего не понятно...

Борщ получится-если всё это окажется в нужном месте-воде и разореют и поварят при температуре.А если после этого туда ещё свалиться невесть откуда-сметанка и приправы -главное-последовытельность.

Мы не высшая раса, а лишь мизерная часть, и знаем мы 0,0000001% от всего.
Лищь 0,0000000000000000000000003581%!
Nuna- а это от 0,0000001 или от общего объема знаний? Наверно, специальный алгоритм вычисления использовали?

Kuvshinka, подожди ты со своими процентами, мы здесь про борщ! Надо свеклу прикупить.

От объёма видимой вселенной по сообщениям учёных.

Теория эволюции (мутации, ест.отбора, наследственности) Дарвина и Менделя (или не знаю как её еще там называют) - это как раз самая доказанная, проверенная, наблюдаемая и исспользуемая (в той же селекции например) теория развития жизни в глобальном и локальном масштабах. Понятная даже ребенку. И она безальтернативна, и не противоречит панспермии (к теме статьи). А вот над чем действительно в науке надо сомневатся, так это над всеми теориями квантовой физики, и ОТО кстати.

Сомневаться ОТО пока повода не дает. Сейчас на ней базируются все современные технологии: от GPS до часов.

Эволюция - тоже безусловный факт. Даже за короткий промежуток времени организмы изменяются и адаптируются.

Движение создаёт всё,а движение зависит от времени.Время течёт из бесконечного прошлого в бесконечное будущее.

Не такое уж и бесконечное) До большого взрыва время стояло. Хотя это и противоречит всем законам физики, как-то оно запустилось. Но, может, опять встанет?

На "микро"- уровне наша физика не действует и сейчас, уступая место квантовой физике., по современным понятиям Вселенная зародилась из сингулярности. А ежели её сотворил Боженька, то он тоже к физике равнодушен.

Ничего не имею против ОТО, но она не согласуется с квантовой механикой, оттого и подлежит сомнению (хотя скорее всего уточнению)

Верно, подлежит уточнению по приводимой здесь в комментариях теории ППУ - примерно почти уточнение.

Нина,этот сайт Вас очень сильно раздражает,Вам лучше читать БСИ.Вы слишком умны для него.
И если у человека нет чувства юмора,то у него должно быть чувство, что у него нет чувства юмора.Это не моя цитата Но она мне нравится.

Kot, пишет об уточнении ОТО потому что она не согласуется с квантовой механникой, согласна с этим.
p777, думаю, что у вас будет необходимость вернуться к этому своему комментарию в будущем. Просто поставьте для себя "галочку".

Необходимость я чувствую ,когда хочу есть или спать,в других случаях я уже могу себе позволить хотеть или не желать этого делать.Это сайт не Академии наук, он для любителей астрономии, а у вас слишком командный голос.

Меня всегда удивляло, что гравитация очень слабая сила: она действует по всей видимой вселенной, особенно через чёрные дыры, крутит целыми галактиками! А сильное взаимодействие, хоть вроде как и сильно, но так мелко. Какой нибудь кварк и глюон, пусть и со световой скоростью не сдвинет и кирпич!
p777, вы мой голос не слышали, а то бы очень удивились. Поменяйте "галочку" на любое другое, например "узелок", главное суть. После поймёте почему об этом, не сейчас.

Ничего удивительного нет. Масса увеличивается по мере увеличения скорости.

? И что?

p777, "...должно быть чувство, что у него нет чувства юмора."
Хорошая цитата, мне тоже нравится.

Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она...

А через день их обоих нашли со свёрнутыми головами, потому что у них должно было быть чувство, что... и далее по тексту.

Чёрный юмор. Однáко!

Ну хоть такой.

Странно, здесь некоторый мучают котов в стиральных машинках, превращая их в котонавтов, и ничего, юмор нормальный. А старая шутка с "бородой" на известную песенку, стала чёрным юмором? Оценка юмора зависит от личности?
Ещё один узелок можно завязать.