новости космоса
6141 29
13 марта 2013 18:38:06

Разгонный блок-прыгун Grasshopper подпрыгнул в два раза выше, чем в прошлый раз

На прошлой неделе космический аппарат Grasshopper (“Кузнечик”) компании SpaceX совершил прыжок на высоту, в два раза превышающую высоту его предыдущего прыжка.

7 марта 2013 г. космический аппарат с вертикальным взлётом и посадкой Grasshopper поднялся в воздух на высоту в 24 этажа, или примерно на 80 метров, и парил на этом уровне примерно 34 секунды, после чего произвёл безопасную посадку — даже более аккуратную, чем те, что он производил во время проведения предыдущих испытаний.

Конечной целью проекта Grasshopper является создание разгонного блока многократного использования для ракеты Falcon 9, который был бы способен после отделения от ракеты не падать в океан, как это происходит с первыми ступенями ракет, использующимися в настоящее время, а совершать безопасную посадку, с тем чтобы впоследствии учёные могли использовать его вновь.

Испытания проводились в специальном помещении компании SpaceX, расположенном в МакГрегор, Техас, США.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
Virous164 · 13-03-2013

Теперь с музыкой! Однозначно компания вперед идет. Хотя, мне фоновый голос по рации больше нравился :-)

2
Virous164 · 13-03-2013

0:30 - 0:35. Отважная птичка!

3
Virous164 · 13-03-2013

Испытaния пpовoдились в спeциaльнoм пoмeщeнии
Это помещение?

4
papik78143 · 13-03-2013

Вероятно да. Зачем же им врать? Вы глазам своим не верьте.

5
новичОк154 · 13-03-2013

Наша крыша небо голубое. Вот такое помещение как у цыган.

6
elena192 · 13-03-2013

Да это у нас показывают такие помещения как правило-"чумазые".А у них и раньше было прилично.Что уж удивляться-с новыми технологиями.А мне нравится этот кузнечик.

7
новичОк154 · 13-03-2013

Чумазых (и помещения, и людей) при правильном маркетинге как правило не показывают. И помоют, и подмажут, и завьют. Типа гламурный слесарь.
Kuvshinka, твой хлеб ?

8
новичОк154 · 13-03-2013

Циклон , как бы культурно выразиться "надоел". Должна появиться комета на горизонте.
Кто- нибудь видит ?

9
Kuvshinka148 · 13-03-2013

За время моей работы ни один слесарь не накрасился и не завился... Вообщем не одного слесаря не пострадало...

10
Егор144 · 13-03-2013

Музончик мене нра, дайте ссылку на полный трек :-D

11
новичОк154 · 13-03-2013

"- Вообщем не одного слесаря не пострадало..."
Так "Зелёные " защитники природы обычно говорят, А у самих на шее воротник из шкурки слесаря.

12
Virous164 · 13-03-2013

На прошлой неделе многоразовая пилотируемая ядерная бомба (“Приветик”) зоны-51 взорвалась с выделением энергии, в два раза превышающую энергию ее предыдущего взрыва.
7 марта 2013 г. многоразовая пилотируемая ядерная бомба подняла в воздух небольшой город на высоту в 24 этажа, или примерно на 80 метров, и испарила его на этом уровне примерно за 34 секунды, после чего произвела безопасное захоронение обломков в океане — даже более аккуратную, чем те, что она производил во время проведения предыдущих испытаний.
Конечной целью проекта "Приветик" является создание бомбы для доставки ракетой Falcon-9, которая была бы способна после взрыва не просто разрушать город, как это происходит с первыми версиями бомбы, использующимися в настоящее время, а совершать его подъем, два переворота, испарение, конденсацию, кипение, плазмообразование, кристализацию и плавление, с тем чтобы впоследствии учёные могли использовать его вновь.
Испытания проводились в специальном помещении зоны-51, расположенном в [censored].

13
Virous164 · 13-03-2013

На самом деле планировался запуск, но на 80 метрах топливо кончилось и пришлось сделать вид, что так и было задумано.

14
Kuvshinka148 · 13-03-2013

Новичок, кто бы еще про фантазию то говорил...:) У вас все шансы оптимизировать " Кузнечик" . Сделаете бубен из шкурки " слесарей", помашете зайчьей лапкой и наш " Кузнечик" будет сразу до Марса прыгать.

15
Бармолей149 · 14-03-2013

а почему для сохранения ступени нельзя использовать банальный паращют???

16
Бармолей149 · 14-03-2013

прошу прощения за опечатку, конечно же "парашют"

17
Virous164 · 14-03-2013

Не айс

18
новичОк154 · 14-03-2013

Kuvshinka , Антинаучно это всё : бубен, лапка невиноватого Зайца. Необходимо внимательнее относится к опыту предков. Возьмём например : Мюнхгаузена- нет ну я конечно понимаю верхом на ядре минимум удобств, но согласитесь, более оптимальной оптимизации уже не сыскать, всё в одном флаконе.
Побоку все эти технические изыски вроде кондиционеров, набегающий ветер охладит разгорячённое лицо обрамлёное развевающимися усами. В то время как наши космические корабли бороздят просторы вселенной...
P.S. Как вариант можно обоцйтись и без усов.

19
Nuna144 · 14-03-2013

По моему они на правильном пути стоят, вот только смущают "лапы" их ракеты, на которые она приземляется обратно. Как то не надёжно выглядят, хупко.Чуть что не расчитают и лапы обломают.

20
Virous164 · 14-03-2013

Лапы новые прикрепить можно. По сравнению со стоимостью ракеты-носителя, имеющих практику по сгоранию в атмосфере - лапы - ничто.

21
Kot146 · 14-03-2013

Посмотрел видео - блевать хочеться, и не только от музыки. Падение с высоты хотя бы 10 км...

22
Nuna144 · 15-03-2013

Если лапа сломается при посадке, он шлёпнится на бок с соответствующими последствиями.
Лапы надо помощнее и повыше прикрепить. Либо сопромат подучить.

23
новичОк154 · 15-03-2013

Мощные лапы- лишний вес. Скорее всего используются новые материалы.

24
Virous164 · 15-03-2013

Если она на бок упадет - не страшно. Она прочная. Ну, подремонтируют. Все равно особо не повредит. На карйняк на батут можно садить.

25
Nuna144 · 16-03-2013

Ну да, упадёт на бок, а где-нибудь на Марсе заранее подстилку, или батут натянут, чтоб помягче было. Такая железяка, вон какой высоты, упадёт на бок, слегка помнёт корпус, а автомеханники из соседнего авторемонта подрехтуют. Много восстановили самолётов при аварийной посадке?
Я бы предложила им основание ракеты сделать шире, а амортизирующие лапы спрятать во внутрь корпуса. Ракета изящнее тогда бы выглядела. И надёжнее.

26
Virous164 · 16-03-2013

Кому это нужно? Ноги ей в полете не понадобятся. Посмотрите на сайте SpaceX видео посадки.

27
Nuna144 · 16-03-2013

Virous,какой то вы странный, на какой то ешё сайт отправляете, когда на этой странице есть видео с посадкой?
Самолёту тоже не нужны шасси в полёте. Что то у вас с логикой, да и вообще, не в порядке...
В "тепличных" испытательных условиях и такие "лапы" сойдут. Но чуть условия по жёстче и эти профильные трубы на болтах отвалятся. Жалко будет, если эта ракета пойдёт по пути современной российской космонавтики, которую надо переименовать в водонавтику.

28
elena192 · 16-03-2013

Сдаётся мне после просмотра видео-что эти лапы служат не только для механической посадки-как опора.Либо дополнительное охлаждение либо подогрев.Согласна с Новичком.Материал прочный -новые технологии.

29
Virous164 · 16-03-2013

SpaceX - это компания, занимающаяся разработками в области космической промышленности.
Google - самый быстрый и надежный поисковик во всемирной паутине.

Nuna, подумайте, как совместить эти два понятия, чтобы посмотреть видео посадки на сайте SpaceX.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!