"пройдя вместе со станцией в общей сложности 98 169 984 километра. "
Устали бедолаги, а то всё думаю, чего их по прибытии на руках носят .

И был у них свой форд (с фокусом!).
8-)

Новость, конечно, но для нашего времени очень обыденная.

Необыденность новости заключается в том что американские и др. астронавты полностью зависят от наших Союзов в часности и от Роскосмоса в целом. Гордимся и наслаждаемся моментом, когда еще такое будет. Дракон на подходе.

Как все мрачно. Когда астронавты аполлона вылазили из капсулы в Атлантике, их встречало Солнце, жара. А когда эти вылазили у них тут мороз и абсолютно унылый пейзаж.

Половина обратно на ISS захотели :-)

Необычно это когда возвращаются на воду, обычно это когда на землю. А у американцев всё наоборот. Все трое прилетели с одного путешествия, а звания разные, кто то космонавт, а кто то астронавт, зхабавно.

Главное что удачно прибыли домой.

Необычно то, пошло исторически, наши салюты лежали горизонтально на земле при сборке, а америк-й апполон стоял. В связи с этой ориентацией располагали приборы, надписи, шкалы и т.д.
В космосе эти станции принимали одинаковое положение, а космонавты предпочитали то положение к которому они привыкли на тренировках. Т.Е. Американцы горизонтально по отношению к Земле, а СССР-овцы вертикально.

Ну как с хорошими новостями? Убили Дарта Вейдера? :) Не?

Нет. Он как обычно, эвакуировался.

Virous,я думаю,когда возвращаешься на нашу матушку Землю,милее даже унылого пейзажа, быть ничего не может.А на Солнышко, они и на орбите насмотрелись.Космонавты говорят,что очень сильно меняется отношение ко всему плохому и хорошему земному, после полётов в космосе.Другой человек прилетает из Космоса.

p777, где можно почитать об отношении космонавтов к земному после полётов?

Nuna, Google it!

Картина: после 5 часов тряски в жестком кресле, высокой температуре и маленьком пространстве происходит сильный точек, окончательно отшибающий все части тела. Чувствуется противная гравитация, которая не дает шевелить ногами, открывается люк...

Идет ливень, вокруг суета, грязь, все это перемешивается. Солнца не видно, собачий холод. Космонавты подумали: "И зачем мы только сюда прилетели".

Virous, что вы такой Googlонудный?

Потому, что Интернет сильно страдает от избытка людей, не умеющих пользоваться поисковиками. Я работаю на благо общества.

В таком случае зачем места для комментов.Сделали бы под новостью расширенный анонс по официальным источникам и все довольны.А кто не доволен-как раньше на кухне-а сейчас много междусобойчиков начиная от почты и так далее.

Комменты для того, чтобы выражать мнение о происходящих событиях, а необходимую информацию каждый может найти сам.

virous.помните,как космонавтам приснился шум дождя?(песня)Вы ,что никогда не приезжали из далека домой, где вы долго не были? Погода в это время не имеет значения.А тем более от туда, откуда можно и не вернуться.

Если открыть глаза на правду, то в некоторых странах мира опаснее, чем на МКС.

Virous, Googlонудным назвала вас потому, что во-первых кроме Googlе далеко не единственный поисковик, во-вторых в поисковике требуется время, где-то мало, где-то много, чтобы что-то найти. Когда спрашивают где почитать (не вас между прочим просили, чего лезете со своим Googlе?), то это для того, чтобы не тратить время, и почитать именно то, что имел ввиду собеседник.
Подумайте над своим "тупым" советом: что никто не знает, что можно искать с помощью Googlе?

Формально, Google не единственный поисковик, однако на самом деле - единственный, потому, что остальное назвать поисковиками трудно. Только Google проводит индексацию каждый час, отрезает заранее не подходящие результаты и контролирует качество выдачи. Еще, разве что, можно на Yahoo поискать.

Теперь по поводу тупых советов. Когда спрашивают - "Где почитать" люди предполагают либо ссылку либо название и, как я отмечал выше, описание пути. Т.е., проще говоря, просят гуглить других, хотя могли бы это сделать сами.

Многие знают, как пользоваться Google, но почему то пользуются не все. Есть такое золотое правило WWW - Прежде чем спросить что-либо у кого-либо, спроси это у Google.

Nina. от Вас просто пышет злостью.

p777, вы видите только это, злобу? Это о чём то говорит.
Если бы здесь была "юридическая среда", то Virousу указывали бы, что его ответы в большинстве не по существу темы и вопросов. А если это так, то это постоянно будет вызывать спорность, что наблюдается, и о чём пишу. Поэтому и возникают у него "сцепки" то с одним, то с другим, потому что большинство споров возникает от не понимания позиции другого. Вот он в очередной раз сцепился уже с elena, смотрите чуть выше по новостям. Причина всё та же.
Virous, неоднократно заявлял, что он споря, учится, на мой взгляд это не лучший способ. Спорность больше "замусоривает" эфир. Хотя, в тоже время, если это последовательное отстаивание свой точки зрения, вещь полезная. Если она конечно же у вас сформирована должным образом, имеет "фундамент".
Не перегрузила вас своим взглядом?
Так что p777 каждый читает и видит то, на что он способен, а не то что хотел передать автор, Алиса Бейли.

Nuna, я поражаюсь Вашей способности портить отношения со всеми подряд. Мне трудно представить Вас в обществе.

Я пишу что-либо либо комментируя новость, либо другой комментарий. Комментарии "не в тему" - это специализация НовичКа у нас тут (без обид).

Спор, как я уже говорил - приводит к общему мнению. Вы так говорите, как будто я не прав. Мы в том споре в 152 комментария пришли к общему мнению с Fahrengeht. А Вы, Nuna, в свою очередь вставляли комментарии совершенно не понимая о чем идет разговор (Вроде "Где находится ЧД" и другие). С Elena к общему мнению удается прийти реже, так как она из другого измерения, однако спор мне тоже позволяет получше узнать ход ее мыслей. За 5-6 комментариев я разобрался с понятием "Плоскость" у Елены.

Моя точка зрения всегда имеет фундамент. Если у меня нет фактов и/или расчетов, то в спор я не вступаю.

Нет, не перегрузили. Меня обычно перегружает книга "Астрономия для калькуляторов", а Вы - точно нет.

А с p777 я полностью согласен. Она видит не то, на что она способна, а то, что есть на самом деле (см. первый абзац этого комментария).

Ваш комментарий показывает, что спор не лучший способ обучения. А коли спорите, то никогда не услышите, тем более то, что касается вас лично.
Мой комментарий направлен был к p777, а отвечаете вы ("не перегрузил" ли).

Когда хотите к кому-нибудь обратиться, Nuna, в русском языке есть такая конструкция - "Обращение". Ее крайне рекомендуется использовать в общих чатах вроде этого.

Я всегда слушаю, когда спорю. И если мне нечем аргументировать свою точку зрение, то я признаю поражение. Иначе отсутствовал бы смысл. Однако, как я уже отмечал, без аргументов я спор не начинаю.

Неравнодушие друг к другу, так это видится со стороны.
Равнодушие убивает.

Спор разрушает разум.

Ваш? Обобщать не стоит. Спор позволяет прийти к общему мнению, укрепить отношения, найти тему для обсуждения и узнать что-то новое/исправить свои ошибки.

А мне не трудно представить Nina в обществе. " спор разрушает разум".Как ,позвольте,считать Ваши коменты? Не спором? Что не комент,то попытка унизить и ковырнуть...Слог всех остальных- это шутка,юмор,хорошее настроение и т.д И не обязательно
академическая точнность. И общаются здесь не для выяснения вселенской правоты,а для поднятия настроения. А у вас ,что не комент то злость,упрёк и истерия.А на научную точность и глубокий смысл тоже не тянут. Ну вот,кажется,я уподобилась Вам.Больше не буду.

Всему своё время.
Сколько было споров среди политиков, религиозных лидеров, да и просто людей, как там у них на счёт укрепления отношений после спора? Пять тысяч лет беспрерывных войн. Великие истины открываете, однако. К сожалению мир несколько иной.

p777, так забавно вас читать. Поймите некоторые обстоятельства...
Обратите внимание, вы размышляете, пишете как вы воспринимаете мои комменты, и заканчиваете умозаключением, что уподобляетесь мне! Ни о чём не догадываетесь?
И затем - "Больше не буду". Вроде как бы стесняетесь.
Мы боимся быть искренними, говорить и писать то, что думаем.
А вы никогда не задумывались, что например злой человек всегда искренен?
Ну что то я увлеклась, ведь здесь то о космосе надо...
Вот эти трое космонавтов в отличие от нас, преодолели на 98 миллионов километров пространства больше, чем мы. При этом их тела функционировали совсем по другому, в невесомости. Думаю, что глубинно, незаметно, в их телах произошли некоторые изменения. И поэтому шаг от человека земного к человеку пространственному у них есть. А как вы думаете?

Есть. Мышцы деградировали. Теперь им прописаны годы тренажерных залов.

Каждый видит своё.