Видимо,кратеры с центральной горкой - результат столкновения ещё не с остывшей поверхностью.

Во время удара плавится, неостывшая растечётся обратно.

Ученые обнаружили анаэробные бактерии, обитающие в глубине океанической коры. Поскольку площадь океанической коры занимает почти 60% земной поверхности, она вполне может считаться крупнейшей экосистемой планеты Земля.
Как выяснилось, они изобилуют ДНК бактерий, участвующих в процессе окисления серы и производства метана. «Учитывая объем океанической коры, сложно себе представить, какое количество живой биомассы может быть скрыто от наших глаз скрываться под поверхностью Земли». Ученые отмечают, что существует вероятность того, что подобные микроорганизмы, которые живут за счет хемосинтеза, населяют и множество других планет.

Это, конечно, хорошо, но к Луне отношения не имеет.

Вроде Королев сказал еще в свое время что "Луна твердая" )

"Это, конечно, хорошо, но к Луне отношения не имеет. ""
Virous, Тогда почему за 6 часов существования новости не оставил здесь свой коммент.

А на Луне и до ядра недалеко.Может оно давно снаружи.

Потому, что никого не волнует, что было на Луне *ллионы лет назад наверное.

Елена, скорее у Меркурия ядро снаружи :)

В процессе формирования солнечной системы, говорят умные люди, Меркурий (протомеркурий) столкнулся с астероидом, который выбил из него половину массы, затормозил и заставил упасть на Солнце. А другое столкновение образовало Луну. Вот такие дела.

Как говорится в старом анекдоте-"говори и ты".Про Луну ,что только не говорят: и кусок от Земли, и Земля притянула пролетавшую мимо Луну, и сам Господь Бог подарил нам её для... идёт перечисление всего хорошего, в чём мы зависим от Луны. С Меркурием ,та жа песня.
Казалось бы, уж про Луну,можно бы определиться по-точнее. Пора не открытия делать , а сесть одному умному,собрать все имеющиеся данные,проанализировать с точки зрения науки и уж тогда выдавать. А так, этот разнобой только раздражает.( не ваш ,а "от науки")

Рождение столкновением - официально признанная версия. Остальное, быть может, выйдет вперед когда-нибудь, но пока оно сзади, а я доверяю официальным источникам и официальным версиям.

Можно посмотреть Рен ТВ и увидеть, что Луна - это инопланетный корабль.

Такто да, новость ниочем

Virous, вы частенько пишете "официальная версия"? Кто представитель этой "официальности"? Вот в государстве это правительство, а в твоём случае это кто там официальничает за всю космическую науку? Кто этот главный, имеющий вердикт официального мнения?

Официальной считается та гипотеза, которая признана ведущими космическими агентствами, использующими ее для проведения других расчетов. Например, Гипотеза большого взрыва, формирование луны столкновением и.т.д. Не официальные: например, существование Фаэтона.

Virous, поменяйте слово "официальное" на "общепринятое", можно добавить научным сообществом, и тогда станет всё на свои места.
"Официальное" - это не слово науки, а административное.

Я думаю, что меня все поняли. Учту поправку, спасибо.