Парадокс, но это как раз подходит к теории Елены об образовании русел на Марсе влажным грунтом. )))) Шок

Да и плюс к этому ещё и образование каналов газами.

Ну это не совсем газ. Это гидраты газов. Более тяжелые за счет кислорода. И при высоком давлении, которое их и порождает, эти гидраты обретают свойства пАра. И таким образом "оседают" в грунте, увлажняя его. Вот только не понятно каким образом они выбирали где выпадать в осадок и почему именно руслами

М ожет быть здесь имеет место быть -прохождение по касательной комет и метеоритов.Или случай-магнитное поле местами.

Да причем тут магнитное поле и кометы? Уже обсуждалось. Так что, значит, не было воды?

В таком случае взаимодействие повернности с солнечным ветром.

А это как могло образовать каналы?

Одно не исключает другое. Вода была (иначе откуда браться гидратам). К тому же гидраты прекрасно себя чувствуют под водой.

А вот как это могло образовать каналы - мне тоже очень любопытно

Ветер -это водород.Потому и влажный грунт-а не потоки.Как известно для сравнения -там где места влажной пыли-там будет проседание.

Какой еще ветер-водород? Атмосфера из СО2 (банальный земной дым). Поскольку он тяжелый, то водород туда ни под каким предлогом не пробьется. И это же не влага в прямом смысле слова. Это минерал, легче сородича НЕгидрата, но тяжелее воды.
По тексту новости:
"Периодическое высвобождение SO2 из гидратов, ... сопровождалось образованием полостей в марсианской породе."
Хотят сказать что гидраты снова распадались на воду и "захваченный" элемент. Вода испарялась, а элементы оставались. Таким образом образовывались полости.
Но ни слова о том, почему именно русла?! Ведь если эта теория верна - то должны быть локальные участки (по типу озер).

Если вы имеете ввиду солнечный ветер-то как известно планета вращается вокруг себя-поэтому могли быть не озёра а как раз каналы.

Магнитное поле неоднородно поэтому ветер взаимодействует не везде.

Елена. Хотите сказать что водородом надуло? Новая пословица - водород камень точит?

Есть пословица-вода камень точит.Так может это о водороде?А пыль на ржавчину-окисел похожа.

Состав воды Н2(водород - два штука) О (кислород - адын штука). Вспоминаем школьный курс химии (кажется). Открываем таблицу менделеева и смотрим соответственно массы - Водород - 1 г/моль, Кислород - 16 г/моль.
Дык в случае с водой получается кислород камень точит. Но не водород )

Насколько мне известно, основной компонент солнечного ветра - Гелий.

Солнечный ветер – это поток полностью ионизованного водородного газа, называемого обычно ионизованной водородной плазмой в силу примерно одинаковой плотности электронов и протонов.
Незначительное присутствие Гелия, Аргона, Кремния, Железа и и т.д.

Гелиево водородная плазма, примесь других элементов незначительна

papik78, Перечитай последний Elenin коммент и свой.
Кислород окисляет- связывается.
Вдумайся. И через некоторое время не будешь удивляться, что что- то из предсказаний Eleninых сбылось, как было уже не раз.

А почему тогда оболочку Солнца называют Гелиосферой?

Ну это и так понятно. поверхность марса содержит 15% гирооксидов железа. ржавчины по нашему

Гелиос- сын титана Гипериона, он же солнечное божество, из греческой мифологии. Гелиос = Солнце.
Гелия в ветре мало, существуют специальные таблицы состава С.ветра.

То есть, слово Гелиосфера и Гелий ничего общего не имеют. Разобрался. Спасибо.

papik78, Что- бы понять Eleny , надо не по фразам смысл ловить, а весь коммент одновременно образно осмыслить.
Не получается ?
Это не мужская прямолинейная логика.

В новости говорится что этот газ способствовал подходящему давлению и температуре атмосферы для растаяния/потдержания воды (я думаю) в жидком состоянии

Химически чистая вода в лабораторных условиях при земном давлении кристаллизуется при минус 40 цельсия, а это 230 кельвина как в статье. Правда в жизни такой воды не встретишь, и при марсианском давлении, точка замерзания должна быть выше 0- цельсия.
Слищком мизерное кол- во данных, рано делать фундаментальные выводы.

А может, по поверхности нефть текла, а после те, что за ручкой, ее выкачали? :-D

Не поминай нефть всуе, бо мериканцы набегут.

Valentina, ответ на заданный Вами вопрос.
Новость о чудо- детях получил не на избранном ресурсе, а от яндекс- гаджета ссылки на новости.

НовичОк, спасибо, я вчера нашла (в результете заданного Вам вопроса получила интересную беседу с Virous"ом).
По поводу новости... У меня складывается ощущение, что данную информацию выдрали из контекста. Обычно результаты научных исследований по объему текста занимают немного больше, чем приведено здесь.
Думаю, что ученые просто прикидывают разные теории относительно Марса и его прошлого, но особых доказательств у них пока нет.

перечитал новость и согласен с Валентиной. Это просто теория. Наличие воды в жидком состоянии в прошлом доказано марсоходами. Подверждается находкой минералов, которые образуются исключительно под воздействием воды в жидком состоянии. С другой стороны каналы на марсе образуютя до сих пор. Вот ученые и не очень и пытаются обьяснить их поисхождение на разных этапах.

Valentina, Полностью с Вами согласен. Новости облегчаются максимально. Кого заинтересовало копают дальше и глубже, и часто первое впечатление от полученной информации меняется.

Что они хотят сказать, что при давлении в 2 земные атмосферы климат на Марсе был более равномерный (как у Венеры и Титана) и везде (а возможно, и днем и ночью) было -40 Цельсия? Или это опечатка, и там был такой парниковый эффектище, что было 230 Цельсия?

Написано 230˚ К, всё это теоретический эксперимент. Где доказательства наличия в прошлом такой плотной атмосферы.
После слова "клатратных" осмысливать дальнейший текст статьи довольно трудно.

Вся суть в том, что для наличия воды нужна нормальная температура и нормальное давление. Одно может компенсировать другое, но, скорее всего нужны оба компонента. Поэтому, доказательство наличия воды автоматически доказывает наличие нормальной атмосферы и температуры.