Так может есть надежда что вода не слишком глубоко у грунт ушла?
Зона существования водных условий на Марсе оказалась шире, чем предполагалось
Марсианский ровер НАСА Curiosity замечает признаки минералов, подвергшихся действию воды близ того места, где он уже обнаружил глинистые минералы, пробурив недавно марсианский камень.
На прошлой неделе научная команда ровера объявила о том, что анализ порошка, собранного при бурении образца горной породы вездеходом, указывает на существование в прошлом близ поверхности Марса условий, способных к поддержанию микробной жизни. Дополнительные находки, представленные вчера, 18 марта, на новостном брифинге перед Конференцией наук о Луне и планетах, проходившей в Вудлэндз, Техас, указывают на то, что эти условия простираются намного дальше места бурения.
Используя способность камеры ровера получать изображения в ИК-свете, а также инструмент, который выстреливает нейтронами в землю в поисках водорода, исследователи обнаружили большее содержание гидратированных минералов возле этого богатого глиной камня, чем в других местах, в которых Curiosity находился до этого.
Миссия Mars Science Laboratory, основным элементом которой является вездеход Curiosity, приземлилась на Марсе 6 августа прошлого года, чтобы выяснить, была ли Красная планета когда-либо пригодна к поддержанию на ней биологической жизни.
(Добавил: RoboAstroNews)
Ну вот вам papik78 и водород официально упомянули.Остаётся определить насколько глубоко влажный грунт-мне кажется зависит от времени воздействия солнечного ветра.
Очень скудные новости НАСА публикует, такое чувство, что они боятся выдавать миру сенсации?
откуда же их брать, эти сенсации. Когда чтото обнаружат, думается, - похвастаются
Елена. К нашим дебатам о гидратах газов. Клатратные гидраты газов - это когда молекула газа заключается в решетку из молекул воды. Именно воды, а не водорода. Естественно водород присутствует, потому что это составляющая воды. Клатратные - указывает форму/структуру решетки, которую образуют молекулы воды вокруг захваченной молекулы газа.
И собственно сама причина "дебатов" - ваша теория "Ветер -это водород". Не берусь быть "последней инстанцией, в случае марса (из прошлой новости) - ветер был из СО2 и других примесей (как SO2). Водород там не причем.
И касательно данной новости - "выстреливает нейтронами в землю в поисках водорода" - таким образом будут вышибать атомы водорода из соединений, потому что скажем тот же кислород, который в 16 раз тяжелее атома водорода, выбить тяжелее.
И проводить подобные действия будут с минералами, которые достанут из нижних слоев грунта. Потому как поверхность Марса изобилирует гидрооксидами железа (ими укрыто 15% поверхности Марса, которые и придают ему красный оттенок).
Удачи тебе, 5-тонный гигант. Так правильнее.
При посадке Викинга реактивные струи сняли пыль и был обнаружен ледник. Разве нет?
Та не. О посадке не слышал. На сколько я понял с информации на офф. сайте наса, на глубине полуметра вода в виде льда и разных гидратов составляет 2,5%. Фактически если этот грунт поместить в земные условия - он станет мокрым )
Теоретически если копнуть хороший колодец, то можно докопаться до жидкой воды
Погуглил. Садился аппарат "Феникс" 5 мая 2008. Это была первая посадка в полярном регионе. После посадки на фото точно под двигателями были два подозрительных, по видимому обнаженных реактивными струями пятна. Проведенный анализ показал, что это не что иное, как настоящий водяной лед.
Я вод этого не пойму - если в шапках действит.есть водный лед, то соотв.и замерзших микроорганизмов намного больше шансов обнаружить. И зачем также тогда искать следы воды когда они и сейчас там есть? Или там все таки не вода? Даешь миссию на полюса!
Нет, в шапках сухой лед. А то, что нашел Феникс - водяной. Предполагается, что он распространен по всей поверхности Марса на глубине в несколько метров. Фениксу повезло, так как он сел точно в то место, где слой почвы надо льдом был лишь 2 сантиметра.
В шапках полно водного льда. я тоже не пойму почему бы туда не метнуться, если ищут именно бактерии
Так водный лёл или углекислый на полюсах?
Насколько мне известно углекислый.
Любители гуглизации, что скажете?
Уже сказал выше. Повторюсь специально для Вас, Nuna. На шапках CO2. Под поверхностью H2O.
Да, копипаст из вики: Полярные шапки Марса состоят из двух слоев. Нижний, основной слой, с толщиной, оцениваемой в сотни метров, образован обычным водяным льдом, смешанным с пылью, который сохраняется и в летний период. Это постоянные шапки. Наблюдаемые сезонные изменения полярных шапок происходят за счёт верхнего слоя толщиной менее 1 метра, состоящего из твердой углекислоты, так называемого "сухого льда".
Если там и сейчас есть вода, почему все марсоходы ищут следы воды в прошлом?
Дело в том, что вопрос стоит не в том, есть ли вода, а была ли вода водой. Т.е., был ли Марс достаточно теплым для плавления, но недостаточно для кипения.
А откуда в таком случае взялись эти шапки, вернее их расспределение к полюсам?
Твердый лед не мог сам перекочевать туда. Только посредством естественного кругооборота воды во всех трех фазах однновременно.
Вот то, что ты привел, Kot - это называется косвенное предположение. Вроде бы и так, но есть и другие случаи, которые могли заставить лед перенестись. Скажем, древняя тектоническая активность. Вот когда будет что-то наверняка, тогда скажут: Я,я, коллеген, вир финден Вассер ам Марс!
вассер ам марс финден уже ) и его жидкое состояние уже доказано ) народ, вы чего?
даже курьезити нашел минералы, которые только при наличии жидкого Н2О могли образоваться. далее наса хочет понять как долго там была вода в жидком состоянии. 1000 лет не канает. вот если бы хотя бы миллион, то могли бы говорить об образовании бактерий, т.е. жизни на марсе
Тектоника такой абсолютной синхронности не предполанает, тем более в направлении одновременно и точно на два полюса.