и даже керосину не жалко... Обамыч сторонник урезания бюджета NASA

Только коммерция... только коммерция... страна ищет героев!

Как они будут цеплять парашют на обломки? Что делать с мелкими?

Как он вообще будет ловить мусор, ведь скорость у него приличная? Дырок в парашюте будет... Или я не правильно поняла, как это будет происходить его ловля?

Возможно имеется в виду профилактически предусматривать подсоединять такой парашют к отсоединявшемся в будущем частям рн и спутников. В таком случае эти части будут лететь вдаль от Земли, а не собираться в околоземной орбите. Хотя глупо, во-первых мусор остается засорять космос, во-вторых к каждому болтику парашут не прицепишь.

"Как он вообще будет ловить мусор, "
Арканить! Как чукча оленя.

НовичОк, давайте, разрешайте споры. Сегодня над AstroNews тучи.

Ураааааааааа! Ураааааа! Меня разблокировали! В то время когда упал Челябинский метеорил меня Админы забанили. Хоть бы предупредили сначала. Ну да согласен я там высказался от души но не думал что меня так жостко....
В общем я вернулся ). Все это время читал новости и ваши коменты.

yupiter, а чего не зарегались по новой?

Virous, да я пытался неоднократно. Использовал все свои и не свои почтовые ящики для подвязки, но увы, он как будто знает что то я. И притом пробовал с троих разных кампов (все мои).
Такое чувство что ини по АйПи адресу банят

Странно. Письма не доходили?

yupiter, А вы с инопланетянами не якшались ?
Вот точно они вас прокляли!
Или провайдер приколист.

Странно, как то, опять без намёка на саму технологию. Можно предположить, что руководство GAC намеренно вбрасывает заголовки статей, а затем по всем местам их изданий проводит мониторинг, а вдруг среди миллионов идей, по обсуждению этой самой статьи, появится дельное предложение, к которому и подойдёт такой заголовок.
Как Вам моя теория по появлению новых космических технологий?

Предположительно, сверхмонёвренный космический аппарат, с несколькими парусами-парашютами на борту выводится на околоземную орбиту. Далее
1. выходит на траекторию крупного объекта космического мусора.
2. выравнивает скорость и монтирует парус на объект.
3. изменяет свой курс и дистанционно активирует парус.
Напоминает технологию СПЕЙС-ШАТТЛА по выведению спутников на орбиту.
Но у СПЕЙС-ШАТТЛА БЫЛА И ДРУГАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. Захват и снятие с орбиты советских спутников, массой до нескольких тонн (к слову сказать для защиты была разработана система щит).
Почему бы не обновить данную возможность (конечно не воровство спутников). Чем выводить не орбиту груз в виде парусов практичнее выходить на орбиту с минимальной нагрузкой и захватывать мусор. Риск с маневрированием и количество операций почти тоже, пользы на порядок больше.

SergDaren, Все варианты имеют право на существование. До интернета использовались чужие идеи из журналов например. Народные хитрости патентовались, даже если эти хитрости использовались испокон веков.
Во многих журналах : Наука и жизнь, юный техник , техника молодёжи и т.д. выкладывались дельные идеи, а проклятые акулы капитализма бесстыдно пользовались этим в целях личной наживы.
Другое дело, что у нас на сайте трудно, что- то найти. Чем пересеивать по крупицам, легче самому придумать, естественно не в одиночку.

SergDaren, Первый к первому вашему комменту, этот к следующему.
То что вы предлагаете подразумевает большой аппарат, синхронизацию, маневрирование, а это в связи с манёврами энергетически и финансово затратно, а в итоге не выгодно.
Мусора много, требуются оптимально простейшие действия.

А может обломки спутников лазером выжигать?

Мasik-хорошее предложение.Я так предлагала с астероидами-почему бы с мусором не попробовать.

Просто тут есть одно ограничение.Нужно каждый раз попадать в 10-а то в густо населённом околоорбитальным мире может пострадать полезный объект.Пока ситуация не разрядится.

По поводу кражи спутников Shuttle`ами. Отмечу, что это лишь предположение наших спецслужб. Ни одного случая попытки кражи не было. Собственно, боязнь возможности кражи заставила инициировать проект Буран.

Одно из тайных предназначений Бурана это уничтожение шаттлов.

Лазерным оружием! Nuna, тайные назначения - это слухи. Основное его назначения - это доказать миру, что мы тоже можем строить корабли горизонтальной посадки. И, не удачное доказательство.

Подумаешь подобьют пару китайских спутников, китаезы даже не поймут в чем дело!

Не путайте гонку вооружений с доказательством чего- либо.

Shuttle не участвовал в гонке вооружения. Это транспортный корабль, созданный на благо человечества.

Науку двигала военная составляющая. И никогда мне не докажешь, что США сугубо мирная страна.

"Шатл не участвовал в гонке вооружения" только спутники-шпионы на орбиту выводил!

Virous, предположу, что фактов краж советских и тем более русских спутников действительно не было. Мелочь США ни к чему, а стоящие, к примеру военные были защищены (Щит - автоматическая, крупнокалиберная пушка стреляющая в вакууме. В теории был и Щит 2 лазерное вооружение).
Вопрос новичОк на 2 коммент. к моему предложению. А как вы опишите монтаж парусов на комомусоре?

Буран был вполне удачным проэктом. Пробный полет прошел удачно. Далее из-за завершения финансирования и прочих известных политических причин проэкт был заморожен и закрыт.

Как можно назвать удачным проект, который летал один раз в тестовом режиме?

Он был спроэктирован с нуля + вся инфраструктура. Все изготовили. Все работало нормально (в тестовом режиме, не важно), вплоть до посадки на Землю. Единственное не опробовалась многоразовость его, т.е. удачное восстановление к последующему полету.

Вопрос, кто стоит за разработкой Бурана - разведка или инженерия довольно спорный.

Вот Вайрусу гарпунить обломки идею подкиньте!

Virous, я не на пустом месте написала о тайном предназначении Бурана. Есть наш российский фильм рассказывающий о нём. Если не ошибаюсь, этот фмильм есть на астролабе.