Как то странно новости подаются, одни предположения :(
На спутнике Юпитера Европе растут ледяные шипы, говорят учёные
Экватор спутника Юпитера Европы может быть усеян гигантскими ледяными шипами, говорится в новом исследовании.
Астрономы уже давно знают о том, что спутник Юпитера Европа покрыта льдом, и теперь учёные стараются понять, какие формы может принимать лёд на Европе, используя при этом самые холодные места на Земле для проведения аналогий. Гигантские ледяные шипы, которые вырастают на Земле и известны учёным как «кающиеся», могут формироваться и на Европе, говорят исследователи.
Эти ледяные выросты высотой от 1 до 5 метров обнаруживаются на Земле только в некоторых частях горной цепи Анд, но эти образования как нельзя лучше отражают геологию Европы, сказал автор нового исследования Дэн Хобли, астроном из Университета Вирджинии.
Для того чтобы «кающиеся» снега и льды начали формироваться, требуются очень специфические условия, например правильный угол падения солнечных лучей. Насколько известно учёным, такие условия на Европе существуют только близ полосы экватора, говорит Хобли.
Это исследование было представлено на 44-й Конференции Луны и планет, проходящей в Вудландз, Техас, США.
(Добавил: RoboAstroNews)
Итогом трехлетней работы ученых стала гипотеза о наличии на экваторе европы шипов, или же отсутствия на экваторе Европы шипов...
Шипы Европе нужны для "мягкой" посадки инопланентных зондов на поверхность спутника Юпитера!
Шипы на экваторе потому что здесь самый дальний горизонт взаимодействия плоскости Европы.И лёд вытягивает силой притяжения Юпитера.
А ещё на экваторе самый дальний горизонт взаимодействия с Солнцем.Здесь угол имеет самую большую раскрытость.
elena интересное предположение, "лёд вытягивает силой притяжения Юпитера". Скажите, Вы присутствовали на 44 конференции луны и планет? Это предположение высказал Ден Хобли на конференции? Если Ваше и возникло после прочтения статьи, то предлагаю обратиться к Хобли и стать соавтором исследования. Ведь бедный Дэн и то не уверен есть ли эти шипы.
Да нет же есть "Лёд вытягивает силой притяжения Юпитера". (Автор исследования elena).
У меня и загранпаспорта то нет чтобы присутствовать и приглашения.Да и незнакома я с этим учёным.Но если бы он был не против-я бы познакомилась для дружеского диалога.
Стоп, стоп, стоп. Как Юпитер может что-то притягивать? Европа на его орбите, а значит, относительно Юпитера, находится в невесомости. Юпитер может оказывать лишь приливное воздействие за счет эллиптической орбиты (спутник то ускоряется, то замедляется), то это происходит равномерно и не может стать причиной шипов конкретно на экваторе. Учитывая еще и то, что плоскость экватора Европы не совпадает с плоскостью Юпитера.
Я не прав?
Европа находитсяв плоскости Юпитера и своим горизонтом взаимодействия взаимодействует с притяжением Юпитера.
Почему бы и нет, приливы на экваторе выше чам в других широтах. А так как на Европе присвтствует действительно жидкий океан, то возможно бурная приливная деятельность воды как-то образовывает их. Это мое представление поданых статьей данных.
Приливы могут наблюдаться на Юпитере от Европы, но не наоборот. Под приливным воздействием имеется ввиду другое.
Я считаю что приливное воздействие в грубом понимании можно предствить как раз как морские приливы. И приливное воздействие исспытывают обе планеты.
Нет, ничего общего. Прилив подразумевает движение определенной части водной массы, которая находится под спутником. А приливное воздействий - всей планеты.
Друзья я шуткой пытался сказать elena о необоснованности её версии, а вы продолжаете обгладывать это наивное предположение.
Князь, это активность (личный кабинет -> статистика), так отмечают наш бесценный вклад в жизнь данного сайта :)
Можно с этого поподробнее. Что за активность? Ничего подобного нигде не видел, кроме количества постов конечно.
Kot, сама удивилась. Зашла в статистику в личном кабинете, там памятка - каким образом вычисляется активность. Видимо админы хотят нас простимулировать таким образом, чтоб мы как можно больше оставляли комментариев....
НовичОк, главное в минуса не уйти... А за что сняли? Пытались сслылку в комменте опубликовать??? Ай-яй-яй!!! Да Вы оказывается хулиган!!!! :)
Давно пытался проверить, смогу ли войти после бана. Удивило то, что коммент (ссылка на советский мультфильм) даже не появился на странице, нажал кнопку добавить комментарий и сразу- же оказался за воротами. Как будто открыв дверь сразу нарвался на бейсбольную биту- вспышка и благоденствие.
Видимо и авторейтинг ввели не зря, запрограмировали технику и вычитывай автобаны, модерам отдых.
А в чём проблема этих ссылок? Тем более на мультики? Что, я после ссылки на "вражеский сайт" сбегу и здесь больше не появлюсь что ли? Или это типа цензуры: за ворота не ходи, броди только здесь, повышай свои баллы и сайтооборот. И побольше читай нашу рекламу?
Интересно, забанят мой коммент, или нет? Отнимут мои баллы, или нет? Хотя к чему они, не понятно. Лучше бы пронумеровали по порядку все новости и комментарии в новостях, пользы гораздо больше было бы.
Мне тоже не совсем понятна политика админов. Якобы, ресурс на другом сайте может поменяться и сайт будет терять репутацию в поисковых машинах.
Товарищи!!! Ой, извиняюсь, Господа! Ведь никому не надо выполнять лишнюю работу, зачем отслеживать ссылки (вредоносные они, или противозаконные), гораздо проще и эффективнее искоренять все в самом начале :)
Valentina, это не так. Кое какие ссылки не банят, между прочим. Догадайтесь с одного раза какие?
Очень просто, не банят ссылки на сам сайт, на его новости в частности.
Вообще, здесь уже есть устойчивая аудитория, и не разбежится она просто так, посмотрев что то другое по ссылке. Пора дать возможность публиковать ссылки, сильному ресурсу нечего бояться. Куда хуже "замусоривание" и "разбодяживание" темы. Это опускает сайт и его качество в сторону "плинтуса".