Если здесь упоминается изменение траекторий орбит Юпитера и Сатурна-то возможно это могло изменять горизонт взаимодействия-а следовательно влиять на пояс астероидов -путём перетягивания.

elena прошу пояснить, что в данном контексте обозначает " изменять горизонт взаимодействия"?

Здесь имеется ввиду -если Юпитер продвинулся к солнцу-то своим воздействием мог изменить траекторию полёта к Луне астероидов. Соответственно и Сатурн мог наоборот оттянуть в противоположную сторону.

А, если не подвинулся, то он изменить траекторию не мог? Да и представьте, какой импульс надо сообщить Юпитеру, чтобы его на метр сдвинуть. И это еще и в одном направлении должно быть.

Помните картинку с плоскостью планеты в виде прямоугольника.Так вот в процессе передвижения по орбите совпадение в одной плоскости.Ведь и сближения планет бывают в процессе движения вокруг С олнца.

Вы имеете в виду плоскость экватора?

Чем меньше тело-тем больше зависимость взаимодействия по плоскости его экватора.А чем крупнее тело то его взаимодействие плоскостями может оказывать и с района экватора.Пример-плоскость Солнца-в которой находится солнесная система.

и НЕ с района экватора.

Елена, сначала объясните мне, где проходит эта плоскость. Назовите 3 точки через которые она проходит

Virous-смотрите 3 точки в нижней новости.

Вирус-вы вообще в Вопросах по астрономии-читаете?

Давно там не был.

И лучше заходить не буду. Вашего вопроса про образование атома мне хватило.

что так всё плохо.Кстати там тоже плоскость про которую мы с вами вчера так долго спорили.

Неужели опять чьи то орбиты поменялись и теперь идет бомбардировка Земли? :)

Бомбардировка - нет, но притирка между газгигантами в новости. Правда в другой.
А астероиды отметеоритились по лунам миллиарды лет назад.

Nuna, а как же Челябинский метеорит? А американский?

Челябинская мелкотня не в счёт. Он даже кратер не оставил.

Челябинский это примерно как новогодняя хлопушка - шума много, все проснулись, а конфетти нет. Лишь небольшой "сюрприз", да и тот утонул в озере.

На Земле не оставил, а на Луне бы оставил и неплохой по размерам. Напоминаю, атмосферы у Луны нет.

Nuna, оставил или нет, это не важно. Главное факт зафиксирован.

Факт зафиксирован, но бомбардировка была лишь в прошлом.
Серьёзная бомбардировка, а не так 17-метровые. Со 100 метров, вот это уже существенно.
Слышала, что самый большой нашли где то в Африке, около шестидесяти тонн весит. Вот он в своё время очевидно распугал всех пигмеев, дикарей. Но наверняка никто из них не порезался стеклом, а собранной дичи точно минимум на несколько сотен племён хватило.
А сейчас, особенно американский камушек, даже на фейерверк не потянет, так, как вспышка фотоаппарата, пыхнул и всё.

Одно крупное столкновение может исправить картину и вернуть былые времена. Так что будем надеяться на стабильность :-)

Nuna, а где написано с какой интенсивностью происходила бомбардировка? И размеры вроде нигде не указаны? Но это все лирика. Кто даст гарантию, что активность астероидов не увеличится? Вообще ответа не требуется - это риторический вопрос.
Virous, я надеюсь. что нам не придется волноваться по этому поводу :)

В новости указана группа высокоскоростных «снарядов». Думаю что это поболее, чем скорость у челябинского, хотя в разных источниках указывали разные скорости его движения.
По нашей Луне очевидно можно составить хронологию бомбардировки.