=на Луне происходит миграция водорода к её северным полюсам= ?
Это как интересно происходит? Водород перебежками от камня к камню двигается к северным полюсам? И что, у Луны несколько северных полюсов? Обалдеть, видно эти северные полюса находятся на обратной стороне Луны и мы поэтому про них не знали. Либо Луна не просто шар, а так, например тройной шар в шаре, и водороды имеют пристрастие к северным полсам, что то их туда манит. Может кто нибудь знает что?

"Сочетание результатов, полученных при наблюдении за LCROSS и зондами GRAIL, могут сказать нам еще больше о водороде и воде у полюсов Луны. Мы начинаем понимать, что количество водяного льда вокруг полярных регионов больше, чем считалось раньше, но мы не вполне понимаем, как он попадает сюда"

Томас Грейтхаус, ответственный за проведения исследований, указанных в этой статье.

Мда, новость конешно аховая )) Самое главное мы поняли - при миграции водорода к северу водЫ в кратерах становится больше! Это как мох на дереве :)) Кстати, а ртуть с водородом не из спутников? А то мало ли, на марсе тоже интересное находили

Катинка напоминает радугу.

Это не удивительно. Я так понимаю, сие есть спектральный анализ полюса.

Может быть взаимодействие солнечного ветра с окислами ртути.Изменение тем-ры от взрыва.

H+Hg=???

Взрыв???

+Н2О (лед) =???

H+Hg+Fe2O3=H2O+HgFeO2+Fe

В диалог вступили химики! :)

или H+Hg+FeO2=H2O+HgO+Fe

Нет, пока один химик.
А в википедии есть что нибудь про химию с формулами?

В википедии все есть, но не всему можно верить

Valentina, только Virousу не говорите этого, а то спор вам гарантирован.

Nuna, спасибо. Но если что, я переживу. :)
Еlena, скорее всего будет так - H+Hg+Fe2O3 = HgH(газообразное) + Fe2O3 (твердое)

Или так - H+Hg+Fe2O3 = Н2О + Hg + FeO , не охота мне думать.....

F2O3*H2O + Hg=Hg20+FeO2+H

Может быть ртуть при взрыве-тем-ре-даёт спектр свечения.

Из вашей химии я ничего не поняла кроме воды и ржавчины.
А ртуть там случайно не светится своими шариками разбросанными по Луне от разбитого градусника?

Nuna, а там и есть изначально ртуть, ржавчина и атомарный водород, а вот что в итоге получается...

Почему "северным полюсам" во множественном числе - у луны несколько северных полюсов?

First, прикольно! Я и не заметила. Может у Лены их несколько?

Valentina, любопытно, вы новость и комментарии как читаете?
Прочитайте самый первый комментарий.

Nuna, честно говоря, читала на работе и поэтому очень бегло. Меня больше водород зацепил, стала в нете искать, нашла данную новость на другом ресурсе, там было написано - "атомарный водород", а здесь просто "водород" - вот и отвлеклась...

У Земли как минимум два северных полюса.

Это как, объясните? И за одно сколько северных полюсов у Луны?

Kot, откуда данные?

Насчет Луны чето ни одна шутка в голову не лезет. А у Земли это ж еще магнитный есть, который не совпадает с географическим.

Kot, нельзя быть таким знающим, вот мне сейчас очень стыдно стало....

А ещё я слышала есть полюс холода, где то под Оймяконом, он к северному не относится?
Так поскребсти чего нибудь, и на Луне найдётся несколько северных.

Valentina и Kot, что подозрительно одинаковые у вас цифири в степени вашего ника? К чему это?

Nuna, ничего не было... ничего не было...
На самом деле простое совпадение :)

Полюс недоступности в Антарктиде. Полюс- это ось, а ось не бывает магнитной, холодной или недоступной. Вспомните детство : одна ось в колесе велосипеда хорошо, а вторая это уже палка.

Полюс — крайняя точка чего-либо. Полюс (лат. polus, от греч. pуlos, буквально — ось), в широком смысле слова: 1) предел, граница, крайняя точка чего-либо; 2) нечто диаметрально противоположное другому.
В Якутии не один полюс холода, а аж целых три! Верхоянск, Оймякон и Делянкир. Хотя самая низкая температура и зафиксирована в Антарктиде, но на высоте около 3500 м.
У магнитов тоже есть полюса. Но в магнитах больше специалист elena.

Начнем с Вики. Спорить я не буду: данные не всегда достоверны. Однако меня этот уровень вполне устраивает. Данные проверяются другими участниками, споры решают голосованиями. А вандализм как правило присутствует на исторических и политических статьях, а научные остаются достаточно достоверными.

Про луну я уже как то писала что это почти одно ядро как Меркурий.А если сильные удары были то вполне вероятно что какие то слои ядра могли оказаться на поверхности.Если у луны ядро было жидкое-то вполне возможно что это ртуть или окисел ртути-другая вода.Если магнитное поле было то скорее всего там оставлены следы-скопление каких нибудь частичек или производных.А полюса во множественном числе.Может определены так же.Ведь магнитное поле на Земле меняет местоположение-так и на Луне могло быть.

С какой стати у Луны быть жидкому ядру?

А с какой стати жидкому ядру у Луны ему не быть?
Прямое доказательство - пробуриться до центра, остальное всё косвенно и лишь мнение.

Кстати о полюсе холода - это то месмто, где мне кажется должны происходить тренировки космонавтов, на всякий случай. Надо же привыкать к экстремальной окружающей среде. А то они стали выезжать на пикник на природу, якобы с тренировками, а вот на полюсе холода будет всё по настоящему - минус 68 градусов, и уже сотни лет живут люди с недоступным для нас мировоззрением и в неприемлемых для нас условиях… Даже проблемы со спиртом, вот выдержка из рекламы о туре на этот полюс: "Так отправляйтесь же туда, где мировой кризис покажется далёкой и ненасущной проблемой, в край, где замерзает даже алкоголь - езжайте в туры на Оймякон, Полюс Холода!"
Погрызёшь кусочек водки, и тогда почувствуещь себя настоящим космонавтом!
Робот, Алкаш, ваше мнение хотелось бы прочитать.

Nuna, Бывало, что водка замерзала, когда её в машине на ночь забывали. В результате снег с жидкостью, сам спирт не замерзал. Водка качественная если- что.
А пиво бутылочное , в дребезги на морозе (у нас в баклажках не производят, запрещено людей травить).

А ещё когда я составляла формулы то у меня получалос соединение OH но стёрла-подумала еренда получилась-а потом прочитала что на Луне это соединение обнаружено раньше.

elena, срочно вставить OH в формулы и опубликовать! Не делай ошибок, не будь Эйнштейном..., то есть будь Эйнштейном. Нужны фундаментальные открытия.
Эйнштейну математические формулы кричали, вселенная расширяется, а он придумал космологическую постоянную, чтобы её остановить. А потом каялся, что совершил такую ошибку!
У вас получилось, что на Луне есть спирт, сообщите это роботу и алкашу. Луна быстрее будет осваиваться, а для российских космонавтов будет дополнительный стимул строить там обитаемую базу. Наша космонавтика продвинется значительно вперёд. Поучаствуйте в этом, даже если вы и ошибётесь в количестве спирта на Луне, и его не хватит на всех космонавтов, зато у вас не будет такого сожаления, как у Эйнштенйна!

Я сейчас точно и не помню-выбросила из головы как ерунду.По моему было так. H+Hg+Fe2O3=H2O+HgO+Fe(OH)2

Nuna, это не мнение. Это факт. Во-первых, для горячего ядра нужно либо быстрое вращение при большой массе и соответствующий состав. Во-вторых, Луна на тепловизоре холодная.

И, Nuna, робот - не алкаш, а опытный физик с хорошим чувством юмора. До чего же Вы любите оскорблять людей.

Это он(водород) миллиарды лет бегает к полюсам и...вода с ним (за ним)? Связь: вода и водород, почему объединили их и не объяснили?

Елена, перерыл энциклопедии и не нашел никаких свидетельств наличия на Луне оксида железа и вообще кислорода в любом виде. Ни в одном образце, доставленными Аполлоном или российским миссиями они найдены не были.

Так может это случайные выходы из ядра на поверхность.Я думаю что на Луне до ядра рукой подать.

Virous, Робот и Алкаш разные люди, оба пишут здесь, и оба с чуством юмора.

А, ну тогда все ОК)

Елена, а вдруг на Солнце есть уран? вот это примерно тоже самое. С чего Вы взяли, что в ядре есть оксид железа? Да, ядро железное, но оксиду там неоткуда взяться!

Нуна, вы уж меня извините. Технарь технарем , бываю не всегда прав.

Так может уже на поверхности стало оксидом.От взаимодействия с внешними условиями.Ведь Луна существует не пять минут.

За 4 млрд лет кислород не прилетит. Неоткуда. Какие такие внешние условия?

А то что её постоянно бомбардируют какие то объекты типа метеориты и всё прочее.Ведь я же уже высказывала своё мнение-что газы отдельно.

Миссии Аполлона Вашего мнения не подтвердили. Кислорода нет.

Virous, тепловизор это тоже косвенный факт, но не прямой. Только бурение к центру является прямым доказательством его наличия или отсутствия.

=для горячего ядра нужно либо быстрое вращение при большой массе и соответствующий состав.=
1. Что такое "быстрое вращение"? Сколько км, м в секунду?
2. Что такое "соответствующий состав"? Почему вы считаете, что он не соответствующий?
3. Что такое "горячее ядро"? Какая температура, по вашему мнению является горячей?

Луна довольно большой объект, и мы доподлинно не знаем, что там внутри у неё творится. Мы в прямую не знаем что у нас под землёй - не так уж и глубоко "зарылись", примерно пару десятков километров всего то. А чем глубже, тем горячее.
Ничто не мешает внутри Луны под давлением образоваться небольшому жидкому ядру, вращаться ему без создания магнитного поля с соответствующим составом вопреки мнению отдельных учёных и показаниям недоразвитым и недочувствительным тепловизорам.

=робот - не алкаш, а опытный физик с хорошим чувством юмора. До чего же Вы любите оскорблять людей.=
Virous, вы как обычно в своей стезе, предельно не внимательный. Робота никто не оскорблял, а лишь был запрос о его мгнении о замёрзшем спирте на полюсе холода.
Но запрос был не только к роботу, но и к Алкашу - есть такой в "наших рядах", правда очень редко появляется. Вы же раньше стали здесь писать свои комментарии, и должны лучше меня знать о нём.
И чего это у вас такая болезненная чувствительность к оскорблениям? Тем боле там, где их нет? Что то надо с этим делать, Virous. Может психотерапевт поможет?

=Нуна, вы уж меня извините. Технарь технарем , бываю не всегда прав.=
Ну вот впервые читаю от вас мужское извинение. Спасибо.
Надеюсь на дальнейший прогресс.
Например частичку "не" вы в своём извинении написали не там - надо было не до, а после слова "всегда", когда спорите с другими, особенно с женщинами творческого мышления.

По очереди:
1)Я не могу сказать, какая нужна температура и скорость вращения. Это зависит от многих факторов. Скажем так, вероятность предельно низка.

2)Иногда я могу ошибиться в прочтении чего-либо. Жизнь заставляет меня быстро работать и быстро принимать и обрабатывать информацию. Я не заметил запятой между Роботом и Алкашом. Это сложилось с шутками робота и Вашими предыдущими комментариями и вызвало соответствующую мысль в моей голове. Так как на этом форуме я в первую очередь отдыхаю и он не приносит мне ни материального дохода, ни влияет на мою жизнь, я не выполнил перепроверку для экономии времени. Далее НовичОк меня подправил и я извинился. А частицу "не" я поставил верно. Иначе бы я не был тем, кто я есть.

Опыта общения с женщинами с "творческим мышлением" у меня действительно нет. Именно поэтому я на астрофизическом форуме, а не на форуме высоких искусств.

1. Не можете сказать какая нужна температура, ну и не говорите тогда, не баламутьте.
2. Если вы здесь отдыхаете (а я не уверена, что только это), то куда торопитесь? Релакс всегда связан с длительностью, протяжённостью, медленностью, и даже остановкой. Пребывание здесь очень даже влияет на вашу жизнь, это вы зря думаете наоборот.
3. Частичку "не" нужно поставить, и только тогда у вас появится шанс стать тем, кто вы есть на самом деле, настоящим. А так....
4. Вы уже общаетесь с женщинами с "творческим мышлением", и даже не надсмехаетесь открыто, как ранее, стали задавать вопросы, выяснять что то, например у elena. Растёте.

Прошу обратить внимание-есть в природе жидкий кислород.

0)Елена, природа Луной не ограничивается.
1)Этого никто не может сказать. Можно лишь сделать приблизительный подсчет с помощью сложного компьютерного моделирования. Однако вероятность наличия жидкого ядра у Луны крайне низка.
2)Если бы у меня было время, то я бы не торопился. И до появления Вас это всех вполне устраивало.
3)Я никогда не стану в Интернете настоящим. Он на то и Интернет.
4)Потому, что я пытаюсь разобраться и, быть может, извлечь из этого какую-то пользу. Но Елена мне на встречу идет не очень охотно.

С какого это одолжения elena должна вам идти на встречу? Она вольно пишет то что хочет, причём тут вы? Человек либо настоящий, либо имитирует, интернет лишь средство. Время есть всегда, другое дело приоритеты. Ссылка на нехватку времени, лишь спекуляция, не более.
Вот вы уже и не стоите твердолобо-жёстко, что у Луны не может быть жидкого ядра, прогресс.