Коли такие звёзды существуют, то не верны теории. Надо новые теории придумывать.
Ах википедия, википедия, будешь ли ты "поправляться" успевая за теориями и звёздами, которые так быстро толстеют, не !"вписываясь" в теории земных учёных мужей.

Может расположены так что образуется гравитационная яма в пространстве из которой не может уйти ничего-поэтому звезде не остаётся ничего как расти в массе-уплотняясь.По принципу-клин -клином вышибают.

И насколько же рядом эти звезды должны быть расположены и в каком порядке? Опять урезанные данные....

Всё верно. Подрастает "сосунок" и становится вожаком стаи (скопления).
Законы у природы одни.

Значит молодые звёзды отталкивают от себя газ, а те старые звёзды их насильно питают...
Идилия какая-то: бабушка и внучка.

А может быть они насыщают её газом который не питает-а способствует только набору массы.И она становится просто ядром такой сборной структкры принимаемой за одно целое.

Почитала новость, и почему то вспомнился один из "наших", этих руководителей коррумпированной среды, т.е. сферы ЖКХ. Достаточно посмотреть на его морду лица, которая без признаков шеи перетекает в туловище, то начинаешь понимать что происходит когда перекармливаешься... Вот так очевидно и с этими перекормленными звёздами. А зажравшись, они не выдерживают... Но в космосе более справедливо: всем желающим, а у нас зажратые по своим родственникам, да кланам.
Так что elena, вы правы: =она становится просто ядром такой сборной структкры принимаемой за одно целое=.

Суть, я так понял, не в питании, а в давлении, создаваемым звездным ветром соседей. Но я могу ошибаться.

А Википедия успеет. Вы не представляете, как там шустро появляются статьи. Описание событий космоса быстрее, чем на АстроНьюс иные разы проскакивает.

=...по мере того, как они растут, молодые звёзды всё больше и больше стремятся оттолкнуть от себя газ, который их питает, что приводит к прекращению роста.=
В чём интересна природа отталкивания газа? Ведь некоторые имеют мнение, что у гравитации есть только притяжение? И почему тогда, в свете этого утверждения, ЧД имея миллионы масс солнца, не отталкивает от себя газ а засасывает его? Ну не считая конечно же джетов.

Да, гравитация - это только притяжение. Это легко доказывается из закона всемирного тяготения, выведенного Ньютоном. Для отталкивания нужны отрицательные массы, наличие которых - лишь неподтвержденное предположение.

Происходящая термоядерная реакция разогревает газ. Далее сложные процессы ионизации, разрядки и конвекции сообщают ему кинетическую энергию, которая и используется для отталкивания. При этом гравитация к этому отношения не имеет.

Надо исследовать эту тему на досуге, вам особой веры нет, опять может быть выдумали.
Так же как гравитация - только притяжение.

Nuna, есть закон всемирного тяготения. Согласно этому закону сила пропорциональна произведению масс. Отсюда для того, чтобы получить отталкивание необходимо, чтобы одна из масс была отрицательна, что, как я говорил Ваше, в природе еще ни разу не встречали.

Может быть, у Вас есть контраргументы? Рад послушать. А пока что Вы ничего "имеющего вес", т.е. подтвержденного фактами не сказали в этой новости.

Вояджер, читайте по новой. Может вас осенит и откроете Закон всемирного отталкивания. А пока отталкиваете очевидные вещи.

Я уже писал. Вояджер разогнался за счет притяжения и инерции. А закон мне открывать не надо, его Ньютон открыл. Рекомендую переписать формулу на бумажку и подумать при каких условиях может происходить отталкивание. Придете к выводу, что таких условий в природе нет.

Упорствуйте, это ваше право. Не пожалете, когда кто то другой откроет Закон всемирного отталкивания, например то, что называют чёрной энергией?

Я привык говорить о том, что уже подтверждено фактами. Когда найдут тело с отрицательной массой, я буду считать иначе. Но пока что гравитация в том виде, в котором мы его знаем - это только притяжение.

Как тогда вы себе объясняете те наблюдения, факты, для которых учёные придумали тёмную энергию?