Даёшь безвитковые стыковки! Ши- и- ик! прямо с Земли, 5 минут и уже торчишь в борту МКС.

Ура!Наконец то мы начинаем гордится нашей страной-хотя и раньше не сомневались.

Да, могут же как захотят. Хвала российским ученым. Интересно, как Дракончик справляется с такими маневрами?

Вот так, как в Питер на Стреле. :)

Как в Ленинград на паровозе Черепанова ?

Молодцы ребята.

Как в Санкт Петербург на Сапсане.

Немного отступлю от темы.
Навеяло при упоминании Ленин. В Саратовской обл. откопали останки ихтиозавра нового рода . Назвали просто и без затей- Ленин.
Leninia stellans (или «блистательный Ленин») был крупным животным, достигавшим 5-6 м в длину. Не исключено, что ихтиозавр был теплокровным животным.
Ленину относительно повезло – в истории науки он останется рыбоящером. Американскому президенту Бараку Обаме не досталось почета и уважения научного сообщества – в честь него называют исключительно паразитов – глистов и вшей.
Торопитесь творить добрые дела, быть может в вашу честь тоже назовут какую нибудь (божью) тварь.

Насчет Ленина и добрых дел, я бы не торопилась)

В честь Ефремова- Иванозавр, но это давно было, а Ленин буквально накануне и скелет уже выставлен в музее, так же как и его тёзка- предшественник .
Kuvshinka, Я конечно понимаю он- же ваш сосед, сужу по своим соседям, я о них всё знаю.
Если посмотреть эту животину Ихтиозавра вблизи, то все вопросы почему назвали в честь Л. отпадут сами собой.

Когда Македонский решил срезать путь и повел войско через пустыню, он потерял при переходе больше солдат, чем за любое из его знаменитых сражений.

Это я ни на что не намекаю. Так, к сведению =)

Пришёл, увидел, наследил. Брал бы пример с Евреев, 40 лет по пустыням бродили. ничего. И сейчас все при делах.

Ешё о скорости доставки не упомянули японский синкансен.
А зачем вообще делать обороты, не пойму? Скорость набирают, или орбиты подгоняют друг под друга? 4 витка или 30 какая разница, в чём смысл их? Кто ответит?

Думаю с первого раза (как и со второго и третьего, и десятого) совместиться и выровняться с орбитой пункта назначения (МКС например) естественно не получиться и слишком топливозатратно (при безостановочной корректировке орбит своего движения), а потом, наверное еще настигнув его и скорость как-то сбросить надо, возможно пропетляв мимо него еще n-раз.

Да, время используется для корректировки. Я так понимаю, что ускорение сделали за счет пренебрежения ряда мер безопасности.

=ряда мер безопасности.=
Например?

Например, увеличение мощности рулевых двигателей с целью более быстрой установки нужного курса, но при этом с потерей точности.

В фильме, который вы не смотрели, есть такой эпизод, где один летчик-испытатель говорит, что они (летчики) всегда пренебрежительно относились к космонавтам. Очевидно он прав.

В чем?
Видимо в том, что космонавты сами не управляют ракетой, а сидя на месте пассажира дожидаются пока ракета сама совершит кучу мелких корректировок движения, которые заранее исчислили и запрограмировали ученые. И самое главное что слава и уважение достанется

Аналогично и самолеты летают в беспилотных режимах. А в рамках миссий Аполлон стыковки проводились вручную. Не знаю, как сейчас.

Kot, вы верно поняли. В фильме именно это и сказано.

Предположу, что и двух или 1,5 витков вполне достаточно. Чем выполнять корректировку траектории на орбите, гораздо проще выполнить старт с земли с расчётом попадания МКС и корабля в одну точку в одно время. Хотя для этого, возможно, необходимо изменить траекторию полёта МКС или космодром построить в определённом месте.