Чем больше изучаем тем больше понимаем, что если на Землю не падают Астероиды, то это не значит, что их нет, и не значит, что они не летают рядом. Просто дело случая.

На последнем снимке интересный хвост у кометы сначала шарики а потом сплошная линия..

А чего это на последней фотокартинке эта комета какой то крюк сделала?

Почему бы, вместо запуска Вояджеров и им подобным, не посадить на какую-нибудь комету исследовательский модуль, и пусть летит зайцем на окраину системы. Расход энергии - только на приборы и связь. К тому же через энное число лет подлетит поближе, новые технологии позволят снять его оттуда и изучить воздействие дальнего космоса на земные материалы. По-моему, заманчиво.

Она не Крюк сделала, а хвост закрутился под действием гравитации Солнца. Хвосту вращающийся момент придается быстрее, от того он как бы заворачивает быстрее, чем комета. А синяя полоса - это второй хвост, менее заметный, как и у каждой кометы.

Елена, под действием гравитационного притяжения легкие газы собираются кучками. От того и шарики.

Иван, В наших краях слишком велики скорости комет.

Для того, чтобы подцепить что-нить на комету нужно, чтобы аппарат обладал такой же скоростью и направлением. А при этом смысл теряется. Можно гарпунить или таранить, но удар будет слишком сильный. Впрочем, мы с Роботом пришли к выводу, что это все же возможно.

Но это ведь не помешало, помню уже не одному аппарату достичь их, полетать на орбите вокруг них, а потом и спускаемые модули кидали на комету. Так что, думаю, это вполне реально на сегодняшнее время. Наверное нерешаема проблема остается в обратной связи и ориентированнии в пространстве и точечно на опред.местно на Земле, при оч.хаотичном и изменчивом вращении самой кометы. Ну и питание, даже от ядерного топлива на сегодня сравнительно ограничено во времени.

Разогнаться и посадить то можно, только смысла нет. Если аппарат имеет ту же скорость и то же направление, то он и без кометы будет летать так же, как и комета.

На орбиту еще не выходили и модели не кидали. Собираются. Миссия Розетта: 2015

*модули

Преимущества наличия кометы такие:
1)За ее счет можно разогнаться, использовать ее кин. энергию (гарпун, таран).
2)Природный шит против космического мусора.
3)Энергию, выделяющуюся при столкновении или разматывании лебедки можно использовать для зарядки аккумуляторов и тем самым отказаться от источников электричества.
4)Ну и исследование кометы по дороге, чтобы скучно не было.

На втором снимке видно как комета находиться в плоскости Марса и недалеко от Солнца -хотя недалеко понятие относительное.

Имеете в виду плоскость орбиты? Она перпендикулярна.

Да в точке дальнего взаимодействия горизонта-комета и Марс.

Ура! Скорее бы уже. И комету увидим в конце года, и может по Марсу таки ударит кометой. Пора запасаться попкорном и спичками... А если по Марсу ударит кометой, нас метеоритами не забросает?

Москва не увидит. И сейчас рядом 2 кометы летят.

Ну, я скоро в горы. Так что.....

А говорила пережитки юности. Высоко не забирайся, а то кометой может зацепить.

А как де, тряхнуть стариной и тд:)) В Гренландии горы невысокие, но небо оч красивое. Надеюсь увидеть хоть хыост от кометы.

Горы может и невысокие, но скользкие-е, ужас.

Самые скользкие, самые опасные и самые красивые:)

Да, манит недоступное, опасное, авантюрное от того и заманчивое. От всего этого глаза делаются большие и как итог видишь больше прекрасного.

=Она не Крюк сделала, а хвост закрутился под действием гравитации Солнца. =
Virous, это как, не долетев ещё до солнца, у неё закрутился хвост? Совсем как у собаки при виде пищи?

Как у весёлой собаки, но почуяв опасность ближе к Солнцу, хвост- то подожмёт. А если выживет после прохождения Солнца, опять всё торчком!

У комет всё наоборот, чем ближе к солнцу, тем пушистее хвост. Это конечно же не случка, но жаркие объятия.

Судя по всему без обоюдного желания.

Желание у людей - шоу с Земли и аркан с космоса.

Nuna, Вы водите автомобиль? Представьте, что Вы поворачивается на полной скорости резко с прицепом. Что будет? Вот тоже самое и с хвостом.

С прицепом точно не водит.
Силы, отталкивающие кометный хвост от Солнца, — это световое давление и корпускулярные потоки.

НовичОк, основная сила - центробежная. Т.е., занос.

Virous, но вы уклонились ответить на мой вопрос, почему, на картинке изображено, не долетев до солнца, комета уже завернула? Или это уже не письменный косяк, как это обычно здесь в новостях, а изобразительный?

Она уже долетела и начала заворот. Если интересно, могу даже сказать, какое время изображено на этой картинке. Это кадр из Eyes on the Solar System.

Что- же это у неё хвост на фаркопе держится ? Почему не отцепляется ?

Отцепляется. Он из нее растет.

Скажем так, возобновляется. Она скидывает вес. 10% намерена скинуть.

Значит косяк Eyes on the Solar System.

Вам же объяснили все. Что Вам на данный момент не понятно?

Я понимаю, что прицеп Вы никогда не возили - я тоже, но представить то можно. При повороте его заносит. А на кадре поворот уже начался. Могу дать Вам время, если Вам это нужно, которое моделирует эта картинка.

Virous прочитайте внимательно ещё раз мой коммент 7-й выше от этого. На вопрос вы так и не ответили. Но выяснилось, что это косяк Eyes on the Solar System.
Комета по логике и закону Ньютона должна была сначало облететь солнце, а затем делать поворот, а на картинке изображено, что она не долетев до солнца, делает поворот.
Или вы как то смотрите по другому, не из той плоскости?

Картинка последняя имеется ввиду, ведь только на ней изображено солнце. А то может быть вы ни туда смотрели :).

Я смотрел туда Комета начинает поворот, знаете ли, на некотором расстоянии от Солнца. И кадр на картинке - первый этап поворота.

Я так думаю, на картинке изображен кадр движения кометы уже на обратном пути от Солнца. От сюда хвост выкидывается как и положено по ходу движения кометы, а далее его сдувает/заносит солнечный ветер в направлении строго перпендикулярно от Солнца, как указал НовичОк.
А синяя полоска не знаю что, возможно схематически указана орбита движения.

А солнце на переднем плане, так для полноты картинки, на всякий случай? Типа космический фотомонтаж.

Меня заинтересовала третья картинка.На нй видно что солнце находиться в плоскости Вояджера-2Это если рассуждать с точки зрения моей плоскости.

Наверное пока солнце будет находиться в моей плоскости Вояджеров-то наверное не следует считать что они покинули солнечную систему.

Так как картинка, Elena, построена относительно Солнца - оно не движется, а следовательно плоскости орбиты у него нет. Есть плоскость экватора. но ее на картинке не видно.

Kot, комета летит к Солнцу и ее, выражаясь грубым языком, заносит, что и изгибает хвост.

Присмотрелся еще раз, действительно комета может быть здесь в любом месте возле Солнца.
Но хвост ес-то не заноситься от инерции, дым с выхлопной авто заносит при поворотах? И кучковатость в хвосте какая-то неправдоподобная.

Кучковатостью обязана гравитация. Выше объяснено. А дым конечно заносит на скорости в 50 км/с.

На реальных снимках комет кучковатости нет, и даже упоминания о ней (хотя нужно еще заглянуть в вику).
А при заносе хвоста, мне кажеться, скорость частиц хвоста будет превышать скорость самой кометы. Разве это возможно?

Она не превышает. Он изгибается под действием центробежной силы. А кучковатости возможны не на всех кометах, а на кометах с хвостом из более ли менее тяжелых элементов. У ISON им должна стать вода, выбрасываемая сотнями килограмм в минуту.

Модель Eyes On Solar System кометного хвоста конечно для наглядности и точности быть не должно, но основные принципы соблюдаются.