Как долго ждать результатов....

Valentina, Вы кого спрашиваете ? Здесь никого нет.

Тоже футуристический аппарат.

И это только с адаптером.....

Девушки! Вас в натуре (действительно) это интересует ?

Черт, а я думала это адаптер для розового смартфона... Опять перепутала все... Хихи

НовичОк, главное первый комментарий оставить, а потом и остальные подтянутся!
А, вообще, да, это меня интересует.

Снова перечитал "НАСА заканчивает подготовку адаптеров для капсулы Orion", не зацепило.

Новичок, вы картинку посмотрите... Все такое синенькое, желтенькое, но больше всего меня интересует производитель ноутбука на столе:)

Вот это я лоханулся! Вау! С картинками! Жалко что цветные, не раскраски.
Ноутбук небось навороченный, забит какой- нибудь хренью.
Производитель - вещь нужная в хозяйстве.

Я не понимаю, почему мы с такой готовностью обсуждаем пасту и ее влияние на фигуру Софи Лорен, на реальные разработки у всех вызывают только сарказм?

Потому что мы девочки. А я вообще блондинка. Сплошные стереотипы, Валентина... :( Клары Цеткин на них нет...

Ну тогда понятно...

Итак, давайте же обсудим этот адаптер, господа.

Почему адаптер разрабатывали под Дельту, а использовать будут на SLS? Мне это одному странным показалось?

Возможно чисто экономические причины

Клара у Карла спёрла кораллы, в общем посадили её... и улицы с её именем переименовали.
Дело не в блондинках или брюнетках, просто лично меня эта статья оставила равнодушным. Производственный процесс заканчивается, сварщики устали, а надо ещё варить...

НовичОк, зато эта статья про реальные действия, а не про то как какой то американский ученый сравнил галактику со своим "фаст-фудом"

Вот потому и не вызывает интереса. Темные мы, Valentina.

Virous, иногда интерес не зависит от степени образованности, меня просто удивляет то, что на сайте, посвященном астрономии, с большим ажиотажем обсуждается диета кинозвезды, чем реальные новости

Потому, что этот сайт уже 8 лет астрономический. И вот сидим мы с кислыми физиономиями перед мониторами, читая одни и те же новости:

1)Ученые открыли галактику
2)Новая фотография планеты
3)Какая-то постоянная оказалась больше, чем считалось ранее
4)Эйнштейн прав!
5)Безумный проект NASA, о котором сами NASA не подозревают.

и.т.д. А тут вдруг диета кинозвезды!

Диета а что это такое-может мне тоже сверху присесть.А что через монитор передаётся выражение лица.Недаром в некоторых снимках просматриваются то звери то птицы.Например собачка- пока кто то спит уткнувшись в клавиатуру смотрит -а что там показывают.

Virous, Вот слова не мальчика, но мужа!
Эта статья практически пустая, но мы умудряемся и здесь общаться. А диета, это разово и несерьёзно.

А как варит эта группа сварщиков синих костюмах... Виртуозы.

Валентина, пойдемте в новость про детектор дискутировать... Что там по поводу нейтрино Лорен то говаривала?

София в переводе- Мудрая. Что- то Паста а- ля "макароны по флотски" захотелось.

Что бы ни говорили злопыхатели, а темпы американцев внушают уважение. А мы все эскизные проекты разрабатываем. Только и остается вспоминать: "Стреляй, Глеб Егорыч! Уйдут ведь, проклятые!"

А что им. Деньги напечатают сколько надо, и ноу проблем.

новиЧок - не согласен. Маск ведь мог купить, к примеру, стадион, команду, замок и яхту. Но не стал.

Это все потому, что большинство космических проектов в США принадлежит частным компаниям. Наса само никуда не летает. Тот же space x . Частная компания. Как только наши миллиардеры наконец то отстанут от углеродов, и Роскосмос попрет вперед:) А пока наши сидят на нефтяной игле: только проекты по разработкам астероидов, с целью обнаружения тех же самых углеродов:)

Bamper, Если имеешь ввиду Абрамовича и К̊ , то это банальный вывод денег.

Где гарантия того, что сварщики сварили совершенно идентичных между собой два адаптера? А вдруг там во втором образуется ракушка?
И вообще сварщик - это считается что-то мужское, хотя "варево" обычно женское, в том числе и приготовление диеты. Для произведения сварки необходима уравновешенность и однообразие механических действий, чтобы получилось одинаково. Кто в этом лучше М или Ж, это ещё вопрос?
=Сайт существует 8 лет=, а новости публикуются на нём с 2002 года: 2013-2002=11 лет, это как? Новостью было и то, что Эйнштейн оказывается многократно был не прав.
Действительно, в чём то в последние несколько месяцев новостей нет: повторяющиеся "косяки" как обычное явление, бесконечно продолжаются. Да и все новости, говорят, это хорошо забытое старое. Поэтому замусоривание сайта "диетами" происходит от скукоты духа. И это на Земле, где достаточно впечатлений, а что бы вы делали в космическом полёте? Вот там уж точно новостей не было бы, и диета одна и та же.

Интересно, а на ISS есть Интернет?

Я думаю что сварщики это роботы а уж они то не ошибутся.Недаром стоит ноутбук в котором заложена программа.

Программисты ошибаются.

Я думаю здесь дублирует система контроля если что то не так останавливаются -думаю поэтому адаптеры идентичные.

Когда два сварщика варят алюминевый корпус машины (а это необходимо для ровности и отсутствия перекоса), то они должны и закончить одновременно сварку. Остановка не допустима, это брак. Ролс Ройс, однако.

Дума. что не только это но и ещё лазерный контроль-измерение.

Кстати, Virous, вы как то не ответили по поводу 8 лет существования этого сайта с 2002 года? Может проясните свою математику наконец то? Может быть она связана с мнимыми числами? Я честно не понимаю вашу арифметику, наверно так же как вы не понимаете elena с видимым магнитным полем.

Не понял вопроса. О какой математике речь?

Нуна, почитайте о проекте. Там написано, что он создан в 2003 году, потом заморожен...

Итого 8 лет работает:) Мне кажется теперь вам стоит перед ним извиниться:). Он свои ошибки признает. А вы вот погорячились:)

Шляпные у них сварщики, вот наши сварные, которые подлодки варят - это класс!

Kuvshinka, посмотрите с левой стороны на архив новостей, там новости помещены с 2002 года. Если они и созданы с 2003, то как помещали новости с 2002 года? И даже если созданы с 2003, то 2013-2003=10 лет, но никак 8! Или у вас с Virous особая математика?

=Не понял вопроса. О какой математике речь?=
Virous что вы из себя к...? Не серьёзно.

Откуда взялись новости - загадка. Может из другой плоскости?

Проект был создан в 2003 и существует до 2013. Итого 10 лет. Два года он не работал. Итого 8 лет. У нас с Kuvshinka с математикой все ОК) И я ей вообще не пользовался. Мне сказал один из основателей проекта о том, что он работает уже 8 лет и я поверил на слово.

Я ничего не к... Я действительно не понял изначально вопроса. Если бы Вы его задали как-то так:

"Почему Вы пишите 8 лет, если проект создан в 2002", то я бы понял

Нуна, мне все равно, что за колонка слева. На заборе тоже кое что написпно, а лежат дрова. . Зайдите в раздел о проекте. Если вам так принципиально.

Там вы увидите с 2008 по 2011 проект был заморожен... У меня не математика, а желание разобраться, а не умничать.

А в эти года (с 2008 по 2011) новости публиковались отдельно. Из очень мало за эти года.

Virous - есть на МКС интернет, но все больше как-то на американском сегменте...

Если проект был заморожен, то кто их публиковал с 2008 по 2011г? Сами что ли материализовались? И, Virous - публиковались отдельно - это как? Если они в общем архиве и на этом же сайте?
Kuvshinka, давайте разбираться до конца, но если вам колонка слева, то есть архив новостей этого сайта безразличен, то это несколько странно.

А к вопросам, Virous, надо быть более внимательным, чтобы не было больше не допониманий, или свести их к минимуму. И прежде чем отвечать, может быть раза 2-3 прочитать предварительно, глубже осознав, что спрашивают, а после отвечать.

И последнее вот фраза, с которой началось это выяснение возраста сайта: =Потому, что этот сайт уже 8 лет астрономический.= Русский язык, в отличии от английского может обходиться без глагола "быть", но в данной ситуации применим именно этот глагол, а не глагол "работал".

Nuna, читайте внимательнее.

Virous, так быть или работать?
Думаю, что на этот вопрос не получу конкретный ответ, потому что когда подходим в выяснениях к самой сути написанного, мой вопрос остаётся без ответа.
Читайте внимательнее - что конкретно?

Нуна, вы безнадежны.

Нуна, вам объяснили откуда взялась цифра 8. К чему придирки? Не надоело? Комментарий вообще был изначально шуточного содержания в контексте разговора.

По поводу колонки: для привлечение пользователей, зачастую наполняют и дополняют контент. Сами администраторы. Архив за те или иные года не имеет никакого отношения к тому, работал в то время сайт или нет. Для привлечения трафика, создают имитацию деятельности площадки. Тем более, я так понимаю, этот проект совмещен с рядом других информационных площадках и только создателям известно, что и как и для чего тут размещалось. Хватит уже разборок ни о чем. Выглядит все крайне глупо

В годы отсутствия сайта произошло много важных событий (eg старт Джуно и другие). Большая масса пользователей попадают на сайт через поисковик и никто не будет набирать в него "Астроньюс". Чем больше контента на сайте, тем больше посетителей.

Собственно по этому и добавили эти годы и вставили статьи. Быть и работать, Nuna, в данном контексте является синонимами. Если углубляться еще дальше, то глагол "работать" вообще неприменим к сайту, так как работает не он, а сервер.

@Nuna. Новости с 2008 по 2011 год ставил я лично, но 1-2 новости в месяц - это замороженный проект. Когда в 2011 году появились спонсоры и меценаты, которые помогли финансово, то проект возобновился. Благодаря финансовой поддержке извне и существует по сей день.
Что касается 2002 года, то в то время сайт находился на narod.ru, и когда через год посещаемость увеличилась - был открыт этот сайт. Так что этот сайт работает с 2003 года, а новости за 2002 перебрались сюда.

Max Payne, Что- то у Вас, пунктов маловато.

Он честный. С его властью можно поставить много девяток поставить легким движением руки

... и админов не банят за ссылки )

MP, сколько лет, сколько зим. (Юпитерских)

Ура! Свои!:)

Судя по вашим ответам, вас несколько нервирует эта ситуация с разбором возраста сайта. Ваши ответы, лищь попытка отстоять свою позицию, а не истину, но это вполне естественно. "Замыливание" и нивелирование аргументов оппонента("быть" и "работать" принципиально разное, а не одно и тоже, от этого и зависит "срок" жизни сайта).
Спасибо Max Payne за дополнительную информацию, тем не менее, "сыр бор" пошёл с фразы, повторю её: =Потому, что этот сайт уже 8 лет астрономический.= Поэтому все "уловки" в сторону, Kuvshinka, не есть достаточно серьёзные аргументы.
Правильно было бы 10 лет астрономический, с учётом объяснений по 2002 году.

Nuna, вам вроде бы все уже пояснила администрация, что же вам не достаточно? Virous ошибся, не так посчитал, не учел или учел какие-то годы. Все хорошо и жизнь продолжается :) Весна!!!

С перерывом существует столько- то...
Без перерыва существует столько- то...
На любую вещь или факт можно посмотреть с 2- х сторон (даже если вещь плоская), все правы.

Да дискуссию можно остановить в любой момент, хоть сейчас. Для меня это не имеет принципиального значения. Значение имеет тренировка вести дискуссию, аргументировать, в конечном счёте признание истины. Но если это переходит какую то грань и вызывает беспокойство, то можно сразу сказать "стоп", не проблема.
Как там, по кельтскому колесу, и пришёл человек с юга - воцарился покой и взаимопонимание :).

Нуна, мне абсолютно все равно, сколько данному сайту лет. Вам объяснили, чем руководствовался Вирус, когда написал цифру 8. Все остальное ваши придирки и обвинения, что кто то не умеет считать. И вы как раз и пытаетесь доказать, что вы правильно все посчитали. Сейчас уже давно пора успокоиться, а не продолжать из за ерунды напрягаться. Сайт с комментариями существует 8 лет. А в контексте его комментарий как раз шел в разговоре о комментариях и об обсуждении диеты:)Так что правда за Вирусом. Вы просто придрались.

Kuvshinka, к сожалению вы не успокоились, и истина для вас не важна, поэтому так часто повторяете не имеющие ко мне отношения слова: придирки, обвинения.
Сбалансируйтесь, примите позицию, которую выразил новичОк, и вам станет легче. Попытка оставить оппонента не правым не принесёт вам спокойствия.
Итак, 8 и 10 имеют место быть, хорошо?

Когда я писала,, комментария Новичка, МР и вашего не было. :) и мне возраст сайта неважен. Хоть 15. Это вы мне про арифметику намекали:))

Вмешаюсь. В данном случае, подчеркиваю, работать и быть - синонимы. Поясню. Работает не сайт, работает сервер. Говорить "сайт работает" в корне неверно. Но раз уж говорим, то давайте опираться на то, что под этим имеем ввиду работу сервера. ОК.

Итак, если сервер не работает, то и сайт не существует в WWW, т.е. в общем доступе. На HDD админа он безусловно существует, но нас это не касается. У меня тоже много сайтов на HDD существуют. Обычно "быть" и "работать" - не синонимы, но не в случае с сайтом. Думаю, с лингвистикой разобрались.

Я мыслю, следовательно я существую. Декарт противопоставил свою позицию Virousy.
Мышление программиста и философа, делайте ваши ставки, господа.

Virous, вы сами себе что то там объяснили.
Несколько комментов выше я сказала "стоп".

Мышление программиста и философа, новичОк, имеют разную природу несомненно, но всё равно это мышление. Ценность не в мышлении, а в тишине между мыслями.

Nuna, Заценил!
Мышление программиста и философа имеют разную природу несомненно, но всё равно это мышление.
Так выпьем же за взаимопонимание !
Пойду чаю налью.

Если бы у меня был выбор пития, то после воды выбрала бы тоже чай - бай хао - белые реснички. Веки Б. вырванные из глаз и брошенные на землю, из которых и вырос чай :).
За взаимопнимание.