Пора печатать альманах всех гипотез этого метеорита- кометы. Не успеваешь отслеживать обновления.

А как же выжили другие виды животных, отличных от динозавров?

Задача одного учёного обосновать теорию о глобальной катастрофе, а уж как кто- то там выживал, на этом свою диссертацию пускай защищают другие.

Это близко к теории о том что комета могла изменить состав атмосферы-связано с атмосферой.Значит у динозавров на тот период было невыгодное строение организмов.В данном случае объём лёгких и крупное в основном телосложение.

Ну в теории говориться, что сожгло все, что находилось на поверхности. В силу того, что динозавры не давали развиваться большим млекопитающим, то остальные просто где то по щелям и канавкам попрятались. Им и так было на поверхности не сладко, того и гляди съедят или растопчат.

А как же птички ? И водные животные ? Все предположения на данный момент имеют изъяны.

А что водные? Как плавали себе, так и плавали. Ушли поглубже, где попрохладнее, а вот как раз крупные водоплавающие и не выжили. Птицы тоже. Там одни эти летающие ящеры всех поели:)

Вообщем, я думаю, динозавры как и люди всех достали в свое время:)

И тогда млекопитающие вызвали поддержку с воздуха...

Они в пещерах построили ядерную боеголовку:). Где то однажды читала, что давным давно, люди с Венеры как раз искали себе место для жизни и решили динозавров того...:))))))

Kuvshinka. Действительно достали, вышли с транспарантами "Долой самодержавие ящеров", и под шумок катастрофы (ошибочно приписываемой метеориту) запинали их.

Камнями забросали. Запинать было крайне сложно все таки. Кенгуру и жирафов тогда еще не было

Свежо предание...

Семитских народов в то время история тоже не припоминает, камнями забивать, а вот птички бипедальные были.

Птички были все таки более ящероподобные. Чего им на своих наезжать.

Нуууу... Ребята, у вас и воображение....

Такое же, как и у ученых:) ну или ни чуть не хуже. Как любит говаривать Хокинг, любая теория существует только в голове человека, и вполне возможно не имеет ничего общего с реальностью.

Чего на своих наезжать ?
Возьмём для примеру опять же семитов : Арабы и Евреи, Птички в то время уже не такая родня ящерам как предыдущий пример.

Новичок, откуда такая нелюбовь к евреям?

Где написано, что люблю или не люблю, я более толерантен чем вы меня подозреваете.
Арабы с Евреями (братские народы, семиты) не уживаются, я тут при чём ?
А пример начался с побивания камнями- древнего семитского обычая. Затем Ящеров с Птичками.

Чуть что, сразу семиты... Попахивает антисемитизмом:)

Что неужели и в катастрофе тоже они виноваты ? Да не, древний конечно народ, но не настолько же, что бы древнее обезьян.

Или у меня дежа вю, или Чиксулубский кратер раньше в прессе уже упоминался именно с такими же выводами о поголовном вымирании. Неужели никто не сталкивался? Погуглить, что ли?...

Не надо. На днях это было. Мы помним, Скорбим.

Bamper, С ссылками поаккуратнее, банят здесь за них, для этого и циферки рядом с ником.

Новичок, спасибо за предупреждение, но о прямых ссылках разговора не было :)

А что за цифры рядом с ником?

Kuvshinka вы еврейка?

mashmasval, этот вопрос к Kuvshinka как то относится к тематике сайта?

Я противница этих цифирей возле ника: постоянно мозолят глаза, о чем то напоминают. Пускай они эти оценки активности останутся, если уж так хочется кому то, но где нибудь в отдельной закладке, если кто захотел, тот и посмотрел.
А так только больше стимула писать больше мусора, и стимул для мусорщиков ещё больше активничать, потому что если по существу новости, то очень редко бывает плодотворная, конструктивная дискуссия. Активность не значит конструктивность.

Нуна, я думаю активность для администрации сайта, гораздо важнее конструктивности. Главное трафика нагнать.
Mashmasval, вы с какой целью интересуетесь?

На досуге Тору полистать.
Под Луною поболтать о том как Авраам родил Исаака, Исаак родил Якова, Яков родил Иуду и братьев его

Полагаете, я своим примером кого то способна обратить в веру?:)))

Думаю да. Рассудительность, аргументированость, напор (наезд), обстоятельность, это всё присуще твоим комментам. Любого агностика с панталыку собьёшь.

Kuvshinka, а почему нет? Хотя я думаю, что НовичОк имел ввиду, что в Вас видят единомышленника :)

Нет, единомышленники- это мы.
Единозамышленники.

Единозамышленники, там вопрос стоял о еврействе? Это всё об этом же?

Та тема закрыта, разговор как ручеёк, все время течёт, русло меняется.

Может стоит вопрос о еврействе Дугласа Робертсона... Все таки смоделировал....

" Возглавляемый профессором Дугласом Робертсоном Кооперативный исследовательский институт. "
" Кооператив " наводит на размышления. Возможно правда на вашей стороне.

В последнее время слово "кооператив" больше ассоциируется с "Озером".

У меня с первыми кооперативами, с началом дикого капитализма : чубайсами, абрамовичами...

Да, надо перестраиваться на профессора Дугласа Робертсона.