И что? Завтра обнаружат какую нибудь закись водорода, да много ещё чего там.
Спутник Юпитера Европа богата пероксидом водорода, говорится в новом исследовании
Новая научная работа, возглавляемая исследователем из НАСА, демонстрирует, что пероксид водорода широко распространён по поверхности спутника Юпитера Европы. Авторы уверяют, что если пероксид, находящийся на поверхности Европы, растворяется в лежащем под поверхностью спутника океане, то это химическое соединение способно стать важным источником энергии для простых жизненных форм, которые могут существовать на Европе.
В этой работе, возглавляемой Кевином Хандом из Лаборатории реактивного движения (JPL) НАСА, анализируются данные, которые собирались в ближней ИК-области спектра при помощи телескопа Кек 2, находящегося на Гавайях, в течение четырёх ночей в сентябре 2011 г. Самая высокая концентрация пероксида была обнаружена на той стороне Европы, которая всегда является ведущей при движении спутника по орбите вокруг Юпитера, и его содержание составило 0,12 процента по отношению к воде. (Для сравнения, концентрация раствора перекиси водорода, продающегося в аптеках, примерно в 20 раз выше.)
Впервые пероксид водорода был обнаружен на Европе миссией НАСА Galileo, исследовавшей Юпитер с 1995 по 2003 гг., но наблюдения Galileo затрагивали лишь ограниченную область поверхности спутника.
Исследование появилось в журнале The Astrophysical Journal Letters.
(Добавил: RoboAstroNews)
Т.е. может отдать атом кислорода нуждающимся в нём. На Земле Первые микроорганизмы не нуждались в кислороде, мало того это было отходом жизнедеятельности .
Картинка впечатляет более чёткие контуры.По моему предположению свет только от самой Европы.
Вот как раз и определили перекись за счет спектра отражаемых солнечных лучей, от ледяной поверхности Европы …
Почему столько шума возле Европы. Разве в будущем люди собираются жить под водой. На поверхности радиационный фон очень высокий. Даже на Ганимеде фон повышен.
Даёшь исследования Калисто.
Друзья как считаете есть будущее в изучении Европы?
Я считаю что пока ни одна планета не обжита человеком надоизучать всё понемногу-чтобы потом время неоказалось потерянным.
Все элементарно, ничего другого не придумал, на сегодня Европа - кандидат №1 на обнаружение жизни вне Земли. А возможно и единственный оставшийся, т.к. на Марсе уже известно что жизни нет, на Титане-? Подскажите еще варианты.
Елена, потдерживаю, за раз все не изучишь, все не узнаешь, и начинать следует с самого доступного и самого интересного. А думать о замене места жительства для землян еще оч.рановато.
Не хочеться всех и себя расстраивать, но будучи марсианским микроорганизмам в глубине в грунте они бы все-равно более-менее размножались, как слебствие - развивались, изменялись, приспосабливались, и рано или поздно покорили б и поверхность планеты и пр. В противном случае они бы наоборот - сокращались, деградировали и вымерли все. А вариант что их популяция стабильна оч.-оч.маловероятен.
Почему многие думают, что обжить мертвый (условно) Марс или не менее мертвую Европу проще, чем изменить свое отношение к Земле? Доводы о якобы грозящей Земле астероидной опасности, а потому поголовном переселении землян лично меня не убеждают. Во всяком случае, орбиты большинства астероидов гораздо ближе к орбите Марса, нежели Земли. Как бы не вышло по классическому анекдоту про мужика с фонарем под глазом, который увернулся от ...
Kot, люди живут на глубине 11 километров? Нет. Хотя уже существуем тысячи лет. Может быть для этих микробов поверхность - аналогично.
Когда людям катастрофически не будет хватать жизненного пространства они будут покорять и переселятся и на поверхность и в глубины океана и под землю. Просто сравнение высших животных и микроорганизмов некоректно, но если учесть длительность жизненного цикла и скорость восспроизведения поколений
И всеже океаны европы дают надежду на жизнь... у меня даже есть технологическая идея по пробуриванию ледового панциря.... надежда есть.
Даже на Земле лед (даже легкий неплотный) толщиной с десколько десятков метров пробурить невозможно, ну может пригнав не за одну ходку сотни тонн машин и оборудования +сооружения на месте. А на Европе лед толщиной с несколько километров, притом наверное и очень слеженный, плотный. Бармолей, у вас была идея о бурении льда, поделитесь?
плавить, купол, энергоустановка, насосы откачивающие газ и постепенное углубление в толщу... ну например круг, диск нагревающийся, и потихоньку уходить вглубь шахты... Хотя я понимаю, что это не один десятой тонн оборудования... но может когданибудь все сбудется и я успею увидеть космонавтов на европе...
Просто нужно послать аппарат который может даже и не бурить поверхность Европы, а сесть в месте разлома где выходила недавно вода и сгребсти остатки и быть может в этих остатках найдет микробы. Хотя бурить тоже нужно потому-что в трещинах врятли найдутся крупнее микробов. Я думаю если что-то крупнее то они не такие дураки чтобы плавать возле разломов :).У нас живут на глубинах рыбы где и света нет. Хотя врятли там что-то крупное скорее всего могут быть или микробы или рачки. А может быть и ничего :).
Надо на Европу послать Елену, для неё законов физики не существует ей там комфортно будет. Заодно свечение Европы пусть поддерживает ))
Елена на Европе,романтично звучит!
thestorozhuk, вы что шайку "согласных" против elena уже собираете? Хотите её подальше послать на Европу?
О Европе мы можем только фантастические идеи высказывать, да составлять каталоги этих идей, не более. Предметно можно говорить лишь после удачной посадки нашего аппарата. Хотя бы европостоя, а не европолаза.
Он собирает не шайку, а группу людей согласных с ним. О чем, собственно, и пишет в своем посте. Посылать на Европу надо автоматические аппараты. Для начала.