Ничего не понимаю в орг.химии, но верю, прийдет время (может через сотни лет) когда ученые смогут самостоятельно в пробирке создать жывые организмы из кучи хим.веществ, более чем доказав состоятельность гипотезы/теории случайного зарождения жизни и такой же возможности в других мирах.

А почему нельзя предположить, что фосфор изначально присутствовая на Земле? Почему фосфор обязательно должен содержаться в метеоритах?

Почему назвали бульоном?

А не венегретом, например?

Masik, видимо потому, что воды много и температура высокая. А где Вы видели жидкий винегрет? :)

Фосфор — один из самых распространённых элементов земной коры, его содержание составляет 0,08—0,09% её массы.
От куда он взялся на Земле нигде не указывается, т.е. наверное подозревают по умолчанию что он был на Земле всегда.

Kot, просто в данной статье написано: "...в результате падения метеоритов, содержащих фосфор...", именно эта фраза меня немного смутила...

Вот и я о том же. Просто ищу в нэте инфу о происхождении фосфора на Земле, нигде не упоминается его метеоритное происхождение.
Либо в ученых имеются другие веские причины так утверждать, рас они так настойчиво сунут в подобные гипотезы метеориты.

Получается эволюция от простых хим.соединений к сложным.Молекулы становятся всё сложнее и сложнее.

Даже если фосфор был на Земле для образования более сложных соединений он должен был вступить в реакцию.Возможно дополнительные компоненты и пришли из космоса.

Еlena, никто и не спорит, что с метеоритом (метеоритами) много чего могло попасть на Землю, просто в данной статье указана информация именно про фосфор, что и вызывает вопросы :)

Но фосфор как известно имеет свойство светиться.Может имеется ввиду что это и есть первичная энергия.

Еlena, честно говоря, с этой точки зрения я фосфор не рассматривала, но свечение - это результат окисления

А может хим. реакция это и есть энергия.

Ведь есть энергия с выделением тепла -а это холодная энергия.

Все правильно, только происходит экзотермическая реакция, т.е. с выделением тепла, тогда это не "холодная энергия", а скорее "теплая" :)

Любая химическая реакция подразумевает выделение энергии, так как потенциальная, удерживавшая атомы вместе переходит в кинетическую. Часть энергии может тратится на формирование новых связей, часть выделяется в виде тепла или теплового свечения, часть в виде люминенсценсии, но выделяется.

Однако основной источник энергии все же - это Солнце и организмы, думаю, пользовались именно им.

Virous, а эндотеримическая реакция тоже идет с выделением энергии? Какой именно?

Да. Энергия расходуется на строение новых соединений, а в качестве дополнения берется энергия из окружающей среды - т.е. тепло.

Обожаю подобные картинки.