Хорошее дело наконец то узнать.Хочется добавить что не одни эти звёзды светятся так.Фосфор тоже светится независимо от состояния.

Проект МКС будет долго жить скажу я вам. В ноябре МКС отметит 15 лет, а между тем МИР пережил своё 15 летие только на месяц. С учётом развития лунной программы МКС легко просуществует ещё 15 лет.
Думаю в будущем на её базе будет создан сборочный цех для монтажа межпланетных космических кораблей (МКК) на орбите.

Т.к. это в тексте встречается не впервые, то не могу сказать пару ласковых :)
Обычно размещают научную аппаратуру или полезную нагрузку, но никак не эксперимент. Эксперимент - проводят!

elena опять вы скрестили бульдога с носорогом, скажу я Вам. Не обижайтесь, Вы невежда. Как можно простую химическую реакцию окисления фосфора сравнивать со сложнейшим устройством до сих пор неизученной звезды.
новичОк, после такого заявления elena, не говорите, что я утверждаюсь за её счёт!!!

Вы знаете-вы написали как невежда."сложнейшее устройство НЕИЗУЧЕННОЙ звезды".Возможно оно совпадёт с моим мнением и окажется таким же простым как эта хим.реакция.Надо сначала изучить-а сейчас различные предположения -в том числе и моё.НовичОк прав в отношении вас.

:-), elena прошу не передёргивать :-) :-) :-)

Эх, а я то думала, что "черная дыра" самый плотный объект во вселенной.... А оно вон как оказалось - нейтронная звезда

Очевидно ЧД наряду с нейтронной звездой но другой путь образования.

Как я предполагаю тёмная энергия-это нейтронная звезда выделяет в пространство.А ЧД формирует из энергии -свой горизонт событий.

Нейтронная звезда,как я понимаю,ест себя сама,а ЧД всеядна, ничего мимо себя не пропустит, всё проглотит без следа.

Ну если например предположить на основе того что я думаю-что нейтронная звезда клубок из каната частиц-вытолкнуто всё.То частицы взаимодействуют друг с другом при выделении энергии.То получается что ест сама себя.А ЧД только поглощает при этом энергия остаётся в этом образовании.

Valentina, Вы были правы. ЧД - наибольшая плотность, а нейтронная звезда - переходное состояние.

Америкосы тащат на МКС всякий хлам!

В исследованиях ерунды не быыает.Сколько примеров-когда случайности и мелочи были решающими.Сколько яблок падало на голову людям-для кого то больно-а для кого то открытие закона физики.

Да легенда это) Уже обсуждалось. Просто так законы от падения яблок не открываются и периодические таблицы не снятся.

Картина: Падает на Ньютона яблоко. Он задумывается и произносит "Однако, сила притяжения прямо пропорциональна произведению масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния".

Согласитесь, бред.

Это потом когда он задумался над этой мелочью-и создал закон.А может это вошло в череду таких мелочей -закономерностей.

Нет. Результат появления закона - долгая и упорная работа, включающая в себя тонны наблюдений и вычислений.

И это наблюдение в том числе.

Отправной точкой любого революционного открытия является мелкое незначительное явление, случайно привлекшее внимание некот.людей прямо или чаще косвенно натолкнувшее их на новый, нестандартный способ решения еще не решенных задач (как изначально требовавших решения, так и абсолютно новых, никого раньше не заинтересовавших вопросов). Или поинтересуйтесь историей изобретения электро-магнетизма, переменного тока, радиоактивности, ренгеновских лучей, транзисторов...