Неужели наше правительство развернуло свою плоскость пол углом 90гр.по отношению к космосу?

Каждое утро поворачивает на 90 градусов относительно плоскости экватора.

Все-таки изначально, как я понял, речь щла об отказе от аренды ЧАСТИ помещений космодрома. Думаю действительно некоторые объекты, и даже комплексы уже давно не используются, и не будут никогда использоваться, например стартовый и посадочный комплекс Энергия-Буран, или еще что, может заправочные комплексы уже не использующего вида топлива... Почему же их обслуживать, не проще ли от них отказаться, а Казахстану можно их демонтировать, а за вырученные деньги финанснуть свою косм.программу на какой-нить интересный проэкт/ИСЗ/АМС.

казахстан давно уже недоволен нашими запусками на их территории,они говорят что роскосмос постоянно загрзняют территорию казахстана,отработанным топливом и ступенями)))

когда уж мы построем свой космодром,что то на космодром восточный...я не надеюсь...слишком долго строят его...и он нерентабельный...с точки зрения уддаленности от европейской части россии,вы представьте сколько времени уйдет доставка,ракет на этот космодром

без космодрома нам нельзя

В Амурской области? Это как минимум на 5град.севернее Байконура, что для такого объекта несколько существенно. Да, свой Тихий океан для спуска ступеней это хорошо, но отдаленность от Европы с её производством и топливом тоже существенно минусует проэкт. Может его и можно использовать как запасной, но никак не как основной.
Пример Франция в часности и как ЕКА в целом используют основной космодром в Куру Фр.Гвиана Южная Америка, что более чем далеко от самой Франции, но имеет одну из самых лучших в мире стартовых геогр.позиций. Что очень влияет на его загруженность и комерческую прибыльность.
А Казахстану вообще грех жаловаться на космически активных россиян, это во-первых приносит ему регулярную и стабильную прибыль (на ровном месте и несоизмеримо безопасную), во-вторых поднимает его рейтинг (хоть и косвенно) как космического государства, а в третьих сколько они сами и лично их граждане дополнительно получают на обслуживании городка. И им вообще давно нужно подстроить под существующую инфраструктуру или рядом и свои стартовые комплексы, ЦУПы, обслуживать их и рубить капусточку в свою гос.баночку. Другими словами - нам бы их проблемы.

да согласен байконур для казахов,это экономиеская отдушина...нашим тоже надо поискать место для космодрома где нибудь ближе к экватору...наши кстати кот тоже запускают из французской гвианы...

elena опять Ваша "любимая" плоскость. :-) Плоскость это начало отсчёта, можно изменить угол относительно неё. А вот под 90град, это совсем другая плоскость, вертикальная. :-) :-)
С elena не интересных новостей не бывает.
Если серьёзно, то свой космодром необходим. Но и от Байконура отказываться не стоит. Думаю в будущем, после завершения стройки Восточного казахи будут сговорчивее. При грамотном ведении переговоров они и на 30 млн. долларов согласятся, чем совсем терять денежные поступления. А нам этого и надо, будем выбирать удобную траекторию запуска.

Согласен насчет примерной разницы в 5 градусов у Восточного по отношению к Байконуру.
Но почему на совещании о перспективах развития космической отрасли в Благовещенске некто дал президенту вот такую инфо:
"По географии это почти находится на широте Байконура... разница всего где-то в полградуса".
В шахматах в подобном случае ставят вот такой комментарий - ?!

предлагаю выкупить космодром куру в гвиане