когда взорвется бетельгейзе

Мне кажется здесь зависит от радиуса звезды.Если взять для грубого примера выброс из насоса.Чем меньше расстояние где находится содержимое-тем меньше длится выброс.

гамма всплески это плохо

Это в нашей галактике или где-то дальше?

Мне вот другое интересно. Гамма-излучение - это ЭМ излучение. Почему скорость близка к световой, а не равна ей, как положено по определению?

это далеко от нас миллионы световых лет

Virous может быть потому что свет отражается от поверхности -нет причин для замедления.А гамма-всплеск-это выброс энергии наружу-то есть надо не отразиться а выйти-может это несколько замедляет скорость.То есть момент у поверхности-просто отразиться и выйти.

Истина знакомая с детства, но как оказалось на многих сайтах потдающаяся сомнению.

Чтобы гамма излучение двигалось медленнее света, оно должно быть внутри некой среды. Но речь то о Вакууме.

Для себя нахожу только одно объяснение - видимо учитывают нечистоплотность межзвездного пространства (редкие атомы водорода на, газо-пылевые туманности, звезды, ТМ)

зачем нам нужны гамма всплески,они нам не грозят

А если грозят, то нужны? :-) Гамма излучение ионизирует вещество и приводит к деформации сложных соединений таких, как ДНК. Это, в свою очередь, приводит к мутации клеток, производных от поврежденной и раку.

Обычно, Kot, это не учитывают даже при сверхточных расчетах, а при жизненных расчетах иногда даже воздух не считают помехой для света. Изменения крайне незначительны. Да и если вакуума в принципе не существует, то что такое "скорость света в вакууме"?

Ерунда какая-то. Скорость гамма-лучей априори равна скорости света.
Могли бы и детализировать - почему у них она стала "близкой к СС"

Возможно потому, что термин "скорость, близкая к световой" стал уже использоваться всеми и по отношению ко всему быстро движущемуся. Но, конечно, это не оправдание. Может, мы тупые и что-то не понимаем (этот вариант тоже нельзя исключать).

столько лет жили и еще проживем

Мы - да. А о бактериях Вы подумали? Да и наша жизнь под вопросом. От расстояния зависит.

а вы верите в жизнь на ганимеде

если фобос упадет на марс,ему конец

Я верю во внеземную жизнь. Про солнечную систему сказать не могу. Нужны исследования. А если от Земли уйдет Луна - ей конец. Что теперь?

нам хватит и потомкам,а там придумают

Если полагаться на тех, кто "там", жизнь станет не интересной. Мы все заинтересованы в том, чтобы человечество существовало вечно.

так и будет...как минимум миллион лет,мозг прибавится появится новый тип людей

Если Вы ничего не сделаете для будущего, то с какой стати будущим делать что-то для их будущего? Это пирамида и ее нужно строить снизу. А то фигня получается.

согласен вирус

Virous, разделяю Ваше недоумение насчет скорости. Быть может, это можно расшифровать следующим образом. Гамма-излучение - это фотоны. Фотон испускается атомом при переходе из одного возбуждённого состояния в другое. Возможно, имеется в виду субсветовая скорость этих атомов вещества, позволяющая им покинуть окрестности ЧД?

По приближению к ядру ЯД сама константа световой скорости уменьшается, рано или поздно обращаясь в ноль (горизонт событий). Поэтому при выходе из ЧД скорость должна обратно возрастать до световой нормальной.

Аксиома: Скорость распространения в свободном пространстве одинакова для всех типов электромагнитных волн от гамма-лучей до волн низкочастотного диапазона.
Привожу так, на всякий случай для наочности проблемы.

господа вы знатоки в гамма излучении как я посмотрю

Ну, написано же " звезда сопротивлялась" значит тормозила, вот и сбавила скорость:)))

p777, я писал выше об этом - это невозможно.

kepler2013, это не единственное, в чем мы знатоки.

Вироус, я же пошутила, смалик не заметил?

Прости)

похоже только в этом вы осведомлены

Почему только я? Очень даже многие. Это ведь в школьную программу вроде как входит :-)

согласимся то гамма излучения плохо для нас