Надоело это ихнее "рассматривают"! Да полетите хоть кто-то уже постройте хоть что-то :).
Bigelow Aerospace и НАСА рассматривают перспективы частных миссий к Луне
Авиакосмическая компания Bigelow Aerospace и НАСА заявили, что они договорились совместно рассмотреть перспективы участия частных компаний в отправлении пилотируемых экспедиций на Луну и даже, возможно, перспективу строительства силами коммерческого сектора лунной базы. Но представители космического агентства подчеркнули, что в первую очередь НАСА нацелено на предстоящий захват астероида, после чего космическое агентство планирует перейти к снаряжению экспедиции к Марсу.
«В рамках нашей стратегии, предполагающей более глубокое вовлечение коммерческих компаний в освоение космоса, НАСА подписало соглашение под названием Space Act Agreement с компанией Bigelow Aerospace, в соответствии с которым нами будут выработаны схемы содействия инициативе частного сектора по организации будущих пилотируемых космических миссий», — сказал Дэвид Уивер, помощник представителя по связям с общественностью НАСА.
Пока по контракту не производилось никаких трансферов денежных средств, однако рекомендации, которые НАСА получит от своих экспертов в результате проведения исследования, могут повлиять на решение агентства о покупке или аренде части технических помещений у частных авиакосмических компаний.
(Добавил: RoboAstroNews)
Надоело это ихнее "рассматривают"! Да полетите хоть кто-то уже постройте хоть что-то :).
Китайцы молодцы, они языком особо не треплют. А на луну, быстрее всех соберутся!
А какой смысл в лунной базе?
Никаких новых открытий в ней не будет, о плезных ископаемых все умалчивают (даже если что и есть добыча и доставка не оправдает себя). Единственная возможная в ней выгода - туризм, но его стоимость будет заоблачная даже для мультимиллиардеров (+множество неоправданных рисков)
Bamper, до Гелия 3 еще ехать и ехать. Kot, в фильме "Прометей" была хорошая фраза - "Мы сделали это потому, что могли". Вот и смысл.
Смысл в лунной базе определенно есть, проблема в организации этого проекта. Этот вопрос действительно трудно решать в одиночку (в рамках 1-ой страны), поэтому такую базу надо организовывать как МКС. Тогда и дело сдвинется с мёртвой точки.
Да, Масик прав, нужно как МКС лунную базу или марсианскую строить с поддержкой многих стран. Вот тогда можно достичь результатов. Но походу у космических стран свои интересы по строительству баз на других обьектах Солнечной системы, а зря :).
Kot375, 22-04-2013
Гелий3 - добыча в качестве нового топлива, и межпланетная станция. Только вот откладывание НАСА на луну - настораживает. Не уж то слухи себя оправдывают? Может и вправду что нашли там? :-)
Нет, официально конечно причины найдут: исследования Луны, строительство телескопа, проведение работ в пониженной гравитации, добыча того же Гелия. Но по сути - единственная причина: потому, что можем. А вот пока, видимо, не можем. Ну, это исправят при моей жизни, надеюсь.
Когда-то давно попадалось интервью с планетологом из NASA. Он сказал фразу, которую я запомнил: "Когда меня спрашивают, когда же человек полетит на Марс, я говорю - лет через 15. Проблема в том, что я так говорю уже 40 лет."
Наконец-то и Луне уделят достойное внимание!! Может там и нет полезных ископаемых, и не будет добычи Гелия-3, как в фильме Луна 2112, но на Луне можно построить, например, стартовую площадку для ракет или те же самые телескопы, да и много еще чего..
Да, "лиса" права на Луне надо строить базу и осваивать её, а пилотируемый полёт на Марс это только престиж.
Для ближайших 100 лет любой полет за пределы орбиты - это только престиж. Однако, с этого все и должно начинаться, на мой взгляд.
одни только перспективы...их нам и так хватает.фантазия ученых безгранична.зачем рассматривать перспективы.если они всем известны.надо приложить руки чтобы осуществить реальный полет.может обезьян на луну для начала отправим?
а на луну тем более.непонимаю,луна так близка к нам,до нее лететь то 2 суток.можно было миллион роверов туда заслать,для изучения
Надо как бы случайно обронить фразу мол ровер бурил и наткнулся на золотишко. Тогда на Луну рванут все, даже обратный отсчет закончиться не успеет
Думаю фильм Луна 2112 не только фантастика, это наше будущее через 99 лет. К этому времени запасы углеводородов подойдут к концу и все газовые и нефте отрасли займутся добычей G-3 на луне.
Любое исследование, пока оно не приносит прямой выгоды, проводится лишь дистанционно. Если помните, Спейс-Шаттл планировался как проект окупаемый коммерческими запусками. Планировалось по 100 запусков, т.е. 500 (по 24 в год) вся программа около 21 года. Но совершено всего 135 запусков за 30 лет. Больше всех летал Дискавери 39 раз.
Пока прямой прибыли от космической отрасли нет и все вложения только в будущее!
SergDaren, да уж, шаттлы вообще создавались для обеспечения дешевизны полетов, а вышло наоборот.
Да пока не нависнет над Землей какая нибудь угроза из космоса. Апокалипсис.
И то, начнут шевелится если до окончания мира останется меньше года.
А так, пожрать поспать...
А вот Лунную базу нужно строить не на поверхности, как на рисунку, а под землей. Из-за метеоритов
Думаю подземные станции будут следующим этапом освоения луны. Когда будет освоена частичная добыча ресурсов. Пока же остаётся мечтать о станциях расположенных на поверхности.
думаю луну надо изучать дистанционно с помощью роверов,и прочих лабораторий на орбите и на ее поверхности.а вот марс,нужно непосредственно с помощью людей
kepler2013 Вы определитесь. В предыдущей новости заявляете, что секс не нужен, что он мешает науке. Сейчас предлагаете уже детей рожать. Вероятно думаете, что родить и растить ребёнка не сложнее чем секс.
я говорю что в космосе это делать нельзя,а вот на марсе,когда построят базы можно подумать о продолжении рода
На земле беременность длится 9 мес, а сколько времени она будет протекать в условиях луны и марса?
"Из почти 400 килограммов проб лунных пород, доставленных на Землю в рамках программы «Аполлон», 517 образцов пропали. Частью они завалялись где-то в кабинетах ученых, которым были посланы на исследование, частью украдены, а некоторые пропали на почте при пересылке."
Наука и жизнь Декабрь 2012
Я так и не понял про планы НАСА:хотят захватить астероид и полететь на нем на Марс или астероид предназначен для установки его на орбите Луны для запугивания "частных компаний" мол если что не так будет "большой бум")))). А вообще все планы так расплывчаты и растянуты на десятилетия что не остается сомнения что это всего лишь политический пиар. Наш мир еще не готов к серьезным исследованиям и заселению ближайшего к нам пространства не говоря уже о глубоком космосе со всеми его "суперземлями" и "экзопланетами".
Хочу утвердить черту между планом и проектом. Что есть план NASA? Раз в месяц они собираются и обсуждают дальнейшую стратегию. При этом ряд безумных ученых могут выдвигать хоть план по захвату вселенной =). Адекватные планы превращаются в проекты. Так что план - это ничего.
kepler2013, банят потому, что пишешь "пустые" коменты.
Вот скажи мне, как это у тебя получается в каждой статье быть последним комментатором?
Друзья как считаете, кто первым обустроится на луне Американцы или Китайцы?