новости космоса
9736 65
23 апреля 2013 13:20:21

Ракета вертикального взлёта и посадки Grasshopper подпрыгнула на 250 метров

Ракета вертикального взлёта и посадки Grasshopper (“Кузнечик”) компании SpaceX поднялась в воздух на высоту в 250 метров и аккуратно приземлилась обратно в целости и сохранности. Высота этого подъёма в три раза превысила высоту предыдущего прыжка «Кузнечика».

Исполнительный директор SpaceX написал в Твиттере, что Grasshopper смог выполнить запланированную программу испытаний, даже несмотря на ветреную погоду, наблюдавшуюся в день проведения теста.

Grasshopper представляет собой 10-этажную ракету, которую компания SpaceX создала для проверки технологий возвращения ракеты на Землю после запуска с целью её последующего повторного использования. Большинство современных ракет намеренно сжигаются в атмосфере во время повторного входа в неё, но ракета компании SpaceX будет способна совершать вертикальную посадку обратно на стартовую площадку.

Ракета Grasshopper состоит из резервуара разгонного блока Falcon 9, двигателя Merlin 1D, четырёх стальных и алюминиевых ножек с гидравлическими амортизаторами, а также стальной опорной конструкции.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
Bamper145 · 23-04-2013

Кузнечик-то как распрыгался. Молодцы, ребята!

2
Bamper145 · 23-04-2013

И ведь как здорово приземлился, такое ощущение, что точно в точку старта. А ветер приличный дул, судя по видео.

3
elena192 · 23-04-2013

Кузнечик делает успехи.Помню его первый прыжочек.

4
maestro145 · 23-04-2013

Сможет ли этот кузнечик полезную нагрузку нести? Ему пока хоть себя поднять

5
kepler2013145 · 23-04-2013

сколько можно прыгать,пора лететь

6
Masik142 · 23-04-2013

это как из басни Крылова "попрыгунья стрекоза, лето целое пропела оглянуться не успела .."

7
Bamper145 · 23-04-2013

Masik, да при чем здесь "все лето"? Такая посадка пока ни у кого больше не применяется. Зато потом не будут шмякаться о землю в спускаемых аппаратах...

8
SergDaren143 · 23-04-2013

Не понятна технология возврата с орбиты. Предположу, что количество топлива необходимое для возврата такое же как и для поднятия на орбиту. Кроме того спуск на землю займёт не 10 минут. В результате полезная нагрузка сведётся к минимуму.
Друзья выскажите свои мнения по реализации спуска кузнечика с орбиты.

9
kepler2013145 · 23-04-2013

ракета будущего

10
Masik142 · 23-04-2013

Скажу по секрету, в будующем ракеты будут выходить на орбиту через специальные порталы!

11
SergDaren143 · 23-04-2013

Смелее друзья предлагайте ещё версии.

12
kepler2013145 · 23-04-2013

будущее туманно

13
elena192 · 23-04-2013

Думаю что здесь лва вида топлива одно для взлёта-разогрев.А второе для посадки думаю охлаждение.А может и двигатель двойной.

14
kepler2013145 · 23-04-2013

двигатель вообще непонятно какой

15
elena192 · 23-04-2013

Для посадки наверное как у ракеты самонаведения-вижу цель.

16
Bamper145 · 23-04-2013

Я тоже считаю, что это все делается авансом - для будущего ядерного космического двигателя мегаваттного класса, когда не надо будет считать каждый килограмм груза на старте, как сейчас для "Союза" или "Прогресса"

17
kepler2013145 · 23-04-2013

нам тоже нужно свое создать

18
Virous164 · 23-04-2013

Мне интересно, как она не опрокидывается? Должно быть компьютерная система, направляющая струю?

19
alexblak149 · 23-04-2013

"Классная музыка" и ракета ничего себе.... .

20
kepler2013145 · 23-04-2013

Комментарий заблокирован

21
Valentina152 · 23-04-2013

Красивый запуск! Удачи! :)

22
kepler2013145 · 23-04-2013

в следующий раз на километр прыгнет

23
Virous164 · 23-04-2013

Лучше сразу на 150 - пару оборотов и обратно. Тогда я буду на их сайте внесу пожертвование - обязательно, обещаю))))

24
kepler2013145 · 23-04-2013

давайте запустим свою ракету

25
робот150 · 23-04-2013

С водкой в качестве топлива!
8-)

26
kepler2013145 · 23-04-2013

на гептиле полетим

27
робот150 · 23-04-2013

Не, давай на спирту с кислородом! Оба продукта могут служить и космонавтам: для дыхания и выпивки (когда скучно или грустно...)
8-)

28
Незнайка144 · 23-04-2013

Надеюсь вояки не догадаются ее использовать в свои целях.
Представляю себе картинку. Взлетаеет ракета, приземляется с песенкой "Fire, fire, fire ..." на вражеской территории (даче какого-нибудь генерала) и ... БАБАХ! Бревна обратно в лес, стекло в песок, бетон на недостроенный военный объект разлетелись

29
Valentina152 · 23-04-2013

Незнайка, черный юмор? Прикольно :)

30
Незнайка144 · 23-04-2013

Это не юмор. Это надежда. Первое предложение было для отвода глаз

31
Virous164 · 23-04-2013

Нет. По логике воякам мягкая посадка не интересна. Разве что для космического десанта =)

32
kepler2013145 · 23-04-2013

да уж очень черный

33
Незнайка144 · 23-04-2013

Еще как интересна, особенно когда касается экспресс доставки итальянской мебели

34
kepler2013145 · 23-04-2013

надо запустить повыше

35
Valentina152 · 23-04-2013

Незнайка, жаль что не шутка... Тогда это очень печально...

36
Valentina152 · 23-04-2013

Virous, воякам все интересно, просто цели разные

37
Незнайка144 · 23-04-2013

А в чем трагедия то?
Я писал только о возврате имущества на место. О людях я ничего не упомянул.
Либо фантазия вас гонит к черным мыслям, либо вам жалко, что у гениралов отберут украденное. :-)

38
Valentina152 · 23-04-2013

Извиняюсь... Весьма невнимательна, но, к моему глубокому сожалению и как бы мне не хотелось справедливости, и как бы я не...., продолжать можно много, но я все равно предпочла бы, чтоб это был черный юмор. Так было бы прикольнее и, мне плевать на генералов

39
Незнайка144 · 23-04-2013

Юмор, юмором. А все таки не хотелось бы чтобы вояки этот проет под свои цели нагнули.

Мне интересно, как ножки этого кузнечика не плавятся и не горорят, тем более что там есть детали из аллюминия.
Ну ладно сейчас, это было то несколько секунд. А когда полет будет настоящим?
И неужели он будет тормозить пламенем на протяжении все посадки?
Не дешевле ли использовать парашут хотя бы на первой части тормозного пути?

40
Незнайка144 · 23-04-2013

Все резиденты сайта уже походу храпят. Один я тычу пальцем в книжку, промахиваясь мимо мелких значков.
Пойду тоже лежа и всю ночь подумаю над проблнмами космоса

41
Valentina152 · 23-04-2013

Не один.. Но мне уже давно положено спать

42
Бармолей149 · 24-04-2013

насколько я понимаю, возврат на парашютах в условиях земли дешевле и безопаснее, но кузнечик обкатывает технологию посадки на безатмосферные планеты или же на планеты с целью возврата... ведь плюхнуться на марс на парашютах равносильно остаться там навсегда... или же очень сложно и дорого поставить ракету обратно в нормальное положение... а по поводу доставки топлива, то видимо также как и сейчас с амолетами... дозаправка перед посадкой

43
SergDaren143 · 24-04-2013

Бармолей думаю Ваше предположение верно. Думаю эта технология является первой ступенью SpaceX к готовящемуся полёту на Луну.

44
kepler2013145 · 24-04-2013

через пару лет,это будет мощная ракета

45
Bamper145 · 24-04-2013

А пока - радуемся выходу на орбиту очередного "Прогресса"!

46
Virous164 · 24-04-2013

Пока никто не говорил о других планетах. На сайте SpaceX тьма моделей посадки. Парашюты не используются. Они и пытаются сделать так, чтобы тормозить движками было выгоднее. Ведь это действительно выгоднее при грамотном подходе.

47
kepler2013145 · 24-04-2013

спейс икс.компания будущего.мне кажется первой запустит на марс космолет

48
Virous164 · 24-04-2013

Только неделю назад Вы были абсолютно противоположенного мнения.

49
kepler2013145 · 24-04-2013

разве.она очень развивается.если будут выделять средства.то на марс полетим скоро

50
Valentina152 · 24-04-2013

Время идет - мировоззрение меняется

51
kepler2013145 · 24-04-2013

все равно улетим.хоть на ганимед

52
Virous164 · 24-04-2013

А Вас никто не держит =)

53
kepler2013145 · 24-04-2013

а вы не хотите.все вместе

54
Valentina152 · 24-04-2013

kepler2013, вы предлагаете всем нашим сообществом рвануть?

55
kepler2013145 · 24-04-2013

выбрать лучших и туда

56
Valentina152 · 24-04-2013

Вот не могу я понять, почему весь хороший генофонд так тратят? А на Земле оставим самых "некачественных" людей? Я, кстати, к последним отношусь. И в итоге - и вне Земли не останется людей, и на Земле будет упадок....

57
kepler2013145 · 24-04-2013

предлагаю подготовленных посылать и проверенных

58
Valentina152 · 24-04-2013

И что они там будут делать? Мы просто опять расстратим человеческие ресурсы - это как на войне - самые здоровые погибают....

59
kepler2013145 · 24-04-2013

они подготовят почву на будущее и изучат все своими руками

60
Virous164 · 24-04-2013

kepler2013, до завтра обязательно составьте список лучших. Будем думать, решать транспортный вопрос.

61
Бармолей149 · 25-04-2013

И всеже посадка на пламя это технология для иных планет, а то что на сайте размещена куча вариантов посадок без парашюта это косвенно подтверждает, просто посадка на пламя универсальна как для атмосферной так и для неатмосферной планеты, плюс такая посадка создает упрощенные условия для обратного старта... А паращют в условиях земли гораздо, ГОРАЗДО дешевле и эффективнее... и никогда я не поверю, что нынешние сожженные несколько тонн горючки стоят дешевле чем большой купол (купол кстати многоразовый...)

62
mx143 · 25-04-2013

10-ЭТАЖНАЯ ракета, да? Неудивительно, что на сайте столько фриков в каментах расплодилось. Какие тексты, такие и комментатыри.

63
Bamper145 · 25-04-2013

mx, а если бы написали 30-метровая ракета, то тоже не все бы поняли, а так - очень доходчивое сравнение, даже для блондинок.

64
Bamper145 · 25-04-2013

Другое дело, что правильнее было бы написать - "размером с 10-этажный дом", но это же некоторым гораздо дольше пальцами набирать :)

65
kepler2013145 · 25-04-2013

значит 30 метровая ракета,только она криво как то взлетела

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!