Кузнечик-то как распрыгался. Молодцы, ребята!
Ракета вертикального взлёта и посадки Grasshopper подпрыгнула на 250 метров
Ракета вертикального взлёта и посадки Grasshopper (“Кузнечик”) компании SpaceX поднялась в воздух на высоту в 250 метров и аккуратно приземлилась обратно в целости и сохранности. Высота этого подъёма в три раза превысила высоту предыдущего прыжка «Кузнечика».
Исполнительный директор SpaceX написал в Твиттере, что Grasshopper смог выполнить запланированную программу испытаний, даже несмотря на ветреную погоду, наблюдавшуюся в день проведения теста.
Grasshopper представляет собой 10-этажную ракету, которую компания SpaceX создала для проверки технологий возвращения ракеты на Землю после запуска с целью её последующего повторного использования. Большинство современных ракет намеренно сжигаются в атмосфере во время повторного входа в неё, но ракета компании SpaceX будет способна совершать вертикальную посадку обратно на стартовую площадку.
Ракета Grasshopper состоит из резервуара разгонного блока Falcon 9, двигателя Merlin 1D, четырёх стальных и алюминиевых ножек с гидравлическими амортизаторами, а также стальной опорной конструкции.
(Добавил: RoboAstroNews)
И ведь как здорово приземлился, такое ощущение, что точно в точку старта. А ветер приличный дул, судя по видео.
Сможет ли этот кузнечик полезную нагрузку нести? Ему пока хоть себя поднять
это как из басни Крылова "попрыгунья стрекоза, лето целое пропела оглянуться не успела .."
Masik, да при чем здесь "все лето"? Такая посадка пока ни у кого больше не применяется. Зато потом не будут шмякаться о землю в спускаемых аппаратах...
Не понятна технология возврата с орбиты. Предположу, что количество топлива необходимое для возврата такое же как и для поднятия на орбиту. Кроме того спуск на землю займёт не 10 минут. В результате полезная нагрузка сведётся к минимуму.
Друзья выскажите свои мнения по реализации спуска кузнечика с орбиты.
Скажу по секрету, в будующем ракеты будут выходить на орбиту через специальные порталы!
Думаю что здесь лва вида топлива одно для взлёта-разогрев.А второе для посадки думаю охлаждение.А может и двигатель двойной.
Я тоже считаю, что это все делается авансом - для будущего ядерного космического двигателя мегаваттного класса, когда не надо будет считать каждый килограмм груза на старте, как сейчас для "Союза" или "Прогресса"
Мне интересно, как она не опрокидывается? Должно быть компьютерная система, направляющая струю?
Лучше сразу на 150 - пару оборотов и обратно. Тогда я буду на их сайте внесу пожертвование - обязательно, обещаю))))
Не, давай на спирту с кислородом! Оба продукта могут служить и космонавтам: для дыхания и выпивки (когда скучно или грустно...)
8-)
Надеюсь вояки не догадаются ее использовать в свои целях.
Представляю себе картинку. Взлетаеет ракета, приземляется с песенкой "Fire, fire, fire ..." на вражеской территории (даче какого-нибудь генерала) и ... БАБАХ! Бревна обратно в лес, стекло в песок, бетон на недостроенный военный объект разлетелись
Нет. По логике воякам мягкая посадка не интересна. Разве что для космического десанта =)
Еще как интересна, особенно когда касается экспресс доставки итальянской мебели
А в чем трагедия то?
Я писал только о возврате имущества на место. О людях я ничего не упомянул.
Либо фантазия вас гонит к черным мыслям, либо вам жалко, что у гениралов отберут украденное. :-)
Извиняюсь... Весьма невнимательна, но, к моему глубокому сожалению и как бы мне не хотелось справедливости, и как бы я не...., продолжать можно много, но я все равно предпочла бы, чтоб это был черный юмор. Так было бы прикольнее и, мне плевать на генералов
Юмор, юмором. А все таки не хотелось бы чтобы вояки этот проет под свои цели нагнули.
Мне интересно, как ножки этого кузнечика не плавятся и не горорят, тем более что там есть детали из аллюминия.
Ну ладно сейчас, это было то несколько секунд. А когда полет будет настоящим?
И неужели он будет тормозить пламенем на протяжении все посадки?
Не дешевле ли использовать парашут хотя бы на первой части тормозного пути?
Все резиденты сайта уже походу храпят. Один я тычу пальцем в книжку, промахиваясь мимо мелких значков.
Пойду тоже лежа и всю ночь подумаю над проблнмами космоса
насколько я понимаю, возврат на парашютах в условиях земли дешевле и безопаснее, но кузнечик обкатывает технологию посадки на безатмосферные планеты или же на планеты с целью возврата... ведь плюхнуться на марс на парашютах равносильно остаться там навсегда... или же очень сложно и дорого поставить ракету обратно в нормальное положение... а по поводу доставки топлива, то видимо также как и сейчас с амолетами... дозаправка перед посадкой
Бармолей думаю Ваше предположение верно. Думаю эта технология является первой ступенью SpaceX к готовящемуся полёту на Луну.
Пока никто не говорил о других планетах. На сайте SpaceX тьма моделей посадки. Парашюты не используются. Они и пытаются сделать так, чтобы тормозить движками было выгоднее. Ведь это действительно выгоднее при грамотном подходе.
спейс икс.компания будущего.мне кажется первой запустит на марс космолет
разве.она очень развивается.если будут выделять средства.то на марс полетим скоро
Вот не могу я понять, почему весь хороший генофонд так тратят? А на Земле оставим самых "некачественных" людей? Я, кстати, к последним отношусь. И в итоге - и вне Земли не останется людей, и на Земле будет упадок....
И что они там будут делать? Мы просто опять расстратим человеческие ресурсы - это как на войне - самые здоровые погибают....
kepler2013, до завтра обязательно составьте список лучших. Будем думать, решать транспортный вопрос.
И всеже посадка на пламя это технология для иных планет, а то что на сайте размещена куча вариантов посадок без парашюта это косвенно подтверждает, просто посадка на пламя универсальна как для атмосферной так и для неатмосферной планеты, плюс такая посадка создает упрощенные условия для обратного старта... А паращют в условиях земли гораздо, ГОРАЗДО дешевле и эффективнее... и никогда я не поверю, что нынешние сожженные несколько тонн горючки стоят дешевле чем большой купол (купол кстати многоразовый...)
10-ЭТАЖНАЯ ракета, да? Неудивительно, что на сайте столько фриков в каментах расплодилось. Какие тексты, такие и комментатыри.
mx, а если бы написали 30-метровая ракета, то тоже не все бы поняли, а так - очень доходчивое сравнение, даже для блондинок.