новости космоса
8704 21
06 мая 2013 09:07:16

Шкала Рио: насколько опасна для человечества встреча с иными цивилизациями?

Среди всех тайн Вселенной, которые могут быть раскрыты наукой, безусловно, одной из самых интригующих является внеземной разум.

Представители древних культур всего мира часто задумывались над этой возможностью, но в настоящее время у исследователей в руках есть мощный инструмент, позволяющий проводить серьёзные исследования.

Иван Альмар из обсерватории Конкоя, Венгрия, и Джилл Тартер из института SETI, США, разработали и представили в 2000 г. уникальную шкалу, получившую название «шкала Рио», предназначенную для оценки потенциальной значимости каждого сообщения об обнаружении внеземного разума.

Уравнение, на котором базируется эта шкала, записывается в виде:

Индекс шкалы Рио = Q*d

где Q — оценка уровня значимости последствий события для человечества, складывающаяся из трёх параметров: класса, типа открытия и расстояния до феномена; d («дельта») представляет собой достоверность открытия, более субъективный фактор, способный менять свою величину с течением времени. Высокие значения индекса шкалы отражают более серьёзные последствия от потенциальной встречи с внеземным разумом.

Создатели шкалы говорят, что этот инструмент позволяет эффективно отфильтровывать заведомо недостоверные сигналы, что помогает исследователям сосредоточить свои усилия на проверке действительно важных сообщений.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
Masik142 · 06-05-2013

Привели бы пример как эта шкала работает! :-)

2
Bamper145 · 06-05-2013

В принципе, Q - тоже субъективный фактор, т.к. наверняка наше представление о расстоянии отличается от представления его цивилизациями, опередившими нас "навсегда".

3
kepler2013145 · 06-05-2013

не опасна нисколько,наоборот радостно

4
SS-37126 · 06-05-2013

Катастрофа. Другой мир, другод мышление, другой уровень развития.

5
Masik142 · 06-05-2013

Из субъективных факторов получается субъективный результат, по которому можно будет субъективно оценивать!

6
elena192 · 06-05-2013

В любом случае это в первую очередь опасно.Если они могут оказаться неагрессивными могут быть опасны своими свойствами-несовместимость.

7
Vlad146 · 06-05-2013

Опасно. Для внеземного разума. Опасно, в связи с тем что в нашей цивилизации имеются не цивилизованные государства, среди многих стран происходят конфликты и войны. Многие идут по пути конфронтации. Накоплено много оружия. Если инопланетный разум вначале посетит режим товарища Ким Чин Ына, то товарищ Ким Чин Ын может это расценить как акт агрессии на завоевания социализма. Да и в целом мир еще не остыл от лозунга - мы камня на камне не оставим ради мира на земле. Поэтому опасно.

8
Князь149 · 06-05-2013

Влад, хорошо сказано, пока не бузет единой Конфеденации на планете Землся, нам не стоит с кем-то знакомиться. ООН не в счет )

9
p777154 · 06-05-2013

А я согласна с Масиком! Формула есть, только цивилизаций пока нет :)

10
робот150 · 06-05-2013

Остыньте.
Пока даже на Марсе ископаемых следов жизни не нашли. А тут уже высокоразвитые цивилизации подавай...

11
Kot146 · 06-05-2013

Коэфициент вкусности борща = Аппетит * Вкусовые предпочтения * Свежесть.
Это не флуд, а интерпретация этой формулы в кулинарию. Чем не открытие года?

12
Dafh130 · 06-05-2013

Есть такой эфект , условно назову эфектом "Слона и муравья" , когда великое пренебрегает малым , легко влияет, доминирует. Для слона муравей столь мап , столь незначителен , что он на него наступает даже если увидел (и мы тоже) . Великие империи и страны властвовали или просто пренибрегали малыми . Развитые народы смотрят с высока на отсталые и не считаются с их мнением , или не особо считаются . Стоит вспомнить "великого европейца" во времена открытия Америки , и аборигенов отсталых . Мы разумные (разум тоже сила) пренебрегаем , используем , притесняем менее разумных и неразумных животных . В космосе большие обьекты и системы , вступив во взаимодействие , влияют на более малых системах и объектах , исходя из степени величия так скажем .
Думаю что и у нас тоже так будет , и нам не избежать вот этого самого эфекта великого-малого , сильного-слабого . Вступив в контакт , начинется взаимодействие которое не остоновить . Чем сильне будет их цивилизация , тем сильнее воздействие с их стороны будет . Если не затоптают как "слоны", то может быть доминация , навязывание порядка определенного и т.

13
робот150 · 07-05-2013

:-0
Что это было?...

14
новичОк154 · 07-05-2013

Робот, от изумления даже смайлик не сработал.
Dafh, всё правильно, только комментарий необходимо ещё развить.

15
thestorozhuk55 · 07-05-2013

Дафт имел ввиду, что они могут быть настолько высокоразвиты (суровы))))), что им до нас дела нет))). Вот если бы встретить меньше развитую то возможно как "аборигенов" ( я имею в виду нас) они бы чему то обучили. Вот если люди видят на самом деле НЛО, которое чет не хочет контактировать с большим количеством людей, то наверное нам попались высокоразвитые "гордецы").

16
elena192 · 07-05-2013

А ещё на Руси некоторых плохо развитых называли хамами.И судя по нынешним временам хамы превратились в большинство.Как раз подходит модель-поесть поспать и расплодиться.Может поэтому высокоразвитые цивилизации не хотят общаться с хамами?

17
робот150 · 08-05-2013

А может для "них" Земля как заповедник? Живут же племена в заповедниках.
Или может Земля для них также трудоступна как, например, горная местность в Амазонии или на осторве Борнео? Где живут племена, которые никогда не видели белого человека (и не пробовали...).
8-)

18
новичОк154 · 08-05-2013

Робот, "А может для "них" Земля как заповедник? Живут же племена в заповедниках. "
Племена живут в резервациях, чтоб никому глаза не мозолить.
Заповедник- резервация : почувствуй разницу. И нас не выпускают с Земли (резервации) , что бы не лезли куда не надо со своими инициативами.

19
робот150 · 09-05-2013

Возможно.
А может до них просто очень далеко: 200-300 тыс световых лет?

20
Elnath139 · 12-05-2013

200-300 тыс св.лет это для нас сейчас невозможно далеко. Но ведь для древнего грека,к примеру, Луна тоже была невозможно далекой. Думаю ход мысли понятен :)

21
Elnath139 · 12-05-2013

Еще может быть такое как у С.Лема в "Солярисе"(Жидкий ,разумный океан, который даже живым, в нашем понимании, не назовешь),или как в "Немезиде" А.Азимова(планета заселенная бактериями, которые по отдельности просто обычные бактерии, но все вместе образуют некоторое подобие коллективного разума). Еще можно вспомнить калебанцев из "Досадийского эксперимента" Ф.Герберта (Непонятных разумных существ, проекции которых в наш мир являются обычными звездами). Фантазировать(или вспоминать фантазии фантастов:) ) на эту тему можно много. Я к тому веду, что разумные существа не обязательно должны быть гуманоидами с городами, космическими кораблями и т.д.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!