Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенНе знаю что сказать по поводу статьи-но я придерживаюсь своего предыдущего мнения.Возможно это окажутся сплавы.А то что держал так долго-может были причины-допустим не время выставлять или наблюдение.Возможно другие найдутся для сравнения.
4625
6
Заявление об обнаружении осколков Тунгусского метеорита смехотворно, говорит эксперт
На прошлой неделе российский исследователь Андрей Злобин объявил о том, что каменистые фрагменты, обнаруженные им на дне сибирской реки в 1988 г., «вероятно, осколки Тунгусского метеорита», и являются фрагментами космического объекта — предположительно, кометы или астероида — вошедшего в атмосферу Земли над заболоченной областью в Сибири 30 июня 1908 г. Сила взрыва этого объекта оценивается примерно в 5 мегатонн в тротиловом эквиваленте; взрыв уничтожил почти 300 квадратных километров леса.
В своей работе, опубликованной 29 апреля, Злобин указывает, что оплавленные камни, обнаруженные им на дне реки Кужмы в 1988 г., вероятно, являются осколками Тунгусского метеорита.
Согласно Наталье Артемьевой из Института динамики геосфер Российской академии наук, заявления Злобина «смехотворны».
В статье, опубликованной недавно на сайте информационного агентства РИА-новости, Артемьева утверждает, что суммарная масса небольших метеоритов и метеоритной пыли, вошедших в атмосферу Земли за 100 лет, прошедших с момента падения Тунгусского метеорита, уже давно превысила массу самого этого метеорита, а потому маловероятно, что осколки, найденные Злобиным, относятся именно к Тунгусскому метеориту. Кроме того, даже если окажется, что осколки камней Злобина — метеориты по существу, привязать их к Тунгусскому событию будет очень непростой научной задачей, считает эксперт.
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
Не знаю что сказать по поводу статьи-но я придерживаюсь своего предыдущего мнения.Возможно это окажутся сплавы.А то что держал так долго-может были причины-допустим не время выставлять или наблюдение.Возможно другие найдутся для сравнения.
Если экспертиза потвердит, то можно и поверить. А пока всё голословно.
мне что то тоже не верится
Мое мнение - мистификация
Да. непросто доказать. Даже если это метеориты, то относятся ли они к тунгусскому? Может они выпали намного раньше? Скажем в течение последней 1000 лет?
Пф) я еще в первом посте сказал, что смехотворно).
