Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенПо моему если по прошлым новостям -то это должно было произойти.Недаром совсем недавно была новость об этом созвездии.
4911
12
Астроном-любитель запечатлел недавний феноменальный гамма-всплеск
Бдительность и немного удачи дали недавно астроному-любителю шанс полюбоваться уникальным космическим событием в реальном времени.
27 апреля 2013 г. продолжительный гамма-всплеск был зафиксирован в северо-восточной части созвездия Льва. Этот взрыв стал самым высокоэнергетическим из гамма-всплесков, зарегистрированных за всю историю человечества, достигнув в максимуме энергии в 94 миллиарда электронвольт.
Астроном Патрик Вигинс проводил повседневные наблюдения из своей обсерватории, расположенной близ Тооела, штат Юта, США, когда получил предупреждающее сообщение о необычном событии. Он стремительно навёл свой телескоп С-14 на место взрыва с координатами 11 часов 32’ и 33” прямого восхождения и +27 градусов 41’ 56” склонения.
Виггинс начал делать серии снимков с 60-секундной экспозицией своей камерой SBIG ST-10XME и тут же заметил что-то «лишнее» на небе: это была звезда 13-й величины. Виггинс продолжил наблюдения и смог в полной мере рассмотреть уникальный гамма-всплеск, произошедший всего в 3,6 миллиарда световых лет от нас, и входящий в пятёрку самых близких к нам гамма-всплесков, зафиксированных за всю историю исследования космического пространства.
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
По моему если по прошлым новостям -то это должно было произойти.Недаром совсем недавно была новость об этом созвездии.
странно, но в самом НАСА считают что этот гамма всплеск был зафиксирован космической обсерваторией Ферми с помощью гамма-телескопа. А по тексту этой статьи оказывается, что это обычный астроном любитель зафиксировал на маленький телескоп.
MadMagezz, любые мощные вспышки видны во всём диапазоне электромагнитных волн, в данном случае максимум энергии пришёлся на гамма излучение, поэтому и говорят гамма всплеск, вспомните зависимость максимума мощности излучения от температуры :-)
Leonid3, при чём здесь видны или не видны. Я писал о том, что согласно новости от NASA, этот гамма-всплеск был зафиксирован обсерваторией в космосе. А не частным астрономом-любителем, как написано в этой статье. Собственно даже на этой маленькой картинке можно внизу разобрать Fermi LAT.
"..когда получил ПРЕДУПРЕЖДАЮЩЕЕ сообщение о необычном событии.."
Патрик Вигинс и получил, как и многие другие любители и проффесионалы, сообщение от NASA, это принятая практика для сбора максимального количества информации о явлении.
Ну, тогда логично предположить, что предупреждение получил ни один он и таких астрономов очень не мало. И что за телескоп такой любительский, что через него гамма лучи видны? :)
Virous, виден световой диапазон, гамма- и ренгеновский диапазоны через атмосферу не проходят, прочитайте мое сообщение (№3 здесь)
А почему, собственно, не может быть чистое гамма излучение?
Virous, все виды излучений в природе имеют тепловую основу и подчиняются тепловым законам как при температурах в тысячи, так и в миллиарды градусов. Даже нейтронные звёзды (пульсары) мерцают в широком диапазоне длин волн, хотя и механизм излучения в них несколько другой.
Не согласен, не все. Существуют и нетепловые варианты излучения ЭМ волн. Скажем, люминусценсия или радиоактивность. Еще существуют различные устройства, позволяющие ограничить спектр.
Leonid3, я к тому вообще написал, что название статьи, содержимое и фотка, не очень соответствуют друг другу. Фотография взята с косм. обсерватории и сразу же в заголовке "Астроном-любитель запечатлел недавний феноменальный гамма-всплеск".
Я прочитал оригинальную статью. Вся фишка в ней, как мне кажется была в том, что это был первый гамма-всплеск который он видел и к тому же это был день его рождения. Типа своеобразного подарка). А вообще снимки самого Виггинса другие, более соответствуют его телескопу. Не знаю почему использовали именно эту - чужую.
Virous, люминесценция, лазер -- в природе это виды излучения вторичны, этот механизм хорошо виден на спектрах в виде пиков (или провалов) на сплошной линии графика мощность-частота теплового излучения. В ядерных реакциях, конечно, образуются и фотоны, но уносят с собой очень малую часть всей выделившейся энергии, основная энергия в большой скорости продуктов реакции, т. е. опять тепло!
MadMagezz, да фотки особо и не надо выделять, какая попалась блее-менее подходит, ту и вставили в новость :-)
