А сколько пыли на Земле мы вдыхаем?
Пыль может помешать колонизации Марса, говорят эксперты
Отчёты, представленные экспертами в области космической медицины, свидетельствуют о том, что колонизация Марса может занять гораздо больше времени, чем предполагалось ранее. Эксперты, общаясь с публикой, присутствующей на недавнем собрании Humans 2 Mars Summit, проходившем в Вашингтоне, США, выразили свою обеспокоенность в связи с угрозой, которую может представлять собой марсианская пыль для будущих пионеров Красной планеты.
Это заявление особенно интересно в свете недавних новостей от компании Mars One, которая собирается продавать билеты на Марс в один конец, и в адрес которой недавно поступило уже 78000 предложений от желающих поселиться на Красной планете.
Руководитель медицинского департамента НАСА Ричард Вильямс заявил, что марсианским колонистам может помешать опасная пыль, так как на поверхности Красной планеты находится большие количества перхлоратов — солей хлорной кислоты. Мелкие частички пыли, которые образуют эти соли, могут вызвать проблемы с щитовидной железой у астронавтов. Другую угрозу здоровью поселенцев представляет собой гипс — тоже в изобилии имеющийся на поверхности Красной планеты. Мелкие частицы гипса способны привести к серьёзным лёгочным заболеваниям, сказал Вильямс.
(Добавил: RoboAstroNews)
Интересно а они что рассуждают о хождении по марсу без дыхательных масок и скафандров?? Это мечты следующего тысячелетия...
нужны засыпать марс безопасными породами,и никакой опасности не будет.постоянно носить противогаз и все будет замечательно,главное долететь до марса
А что я говорид? Несколько млн баксов на 78000 простаков наварили, теперь ищут причину не лететь
Нет ссылки на источник. В данный момент новость тиражируется на 2-х сайтах. На одном соли серной кислоты, здесь - хлорной (правильно).
Интересно - большие количества гипса :) Отличное сырье для стройматериалов будущих поселений.
Колонизации Марса мешает не пыль и отсутствие атмосферы и даже не огромные расстояния между планетами а отсутствие(пока) коммерческого интереса. Вспомните историю - любая колонизация других территорий сопровождались неизменно финансовым интересом. Такие уж мы Земляне.Нас не переделаешь)))).
А выход в космос? А пилотируемая посадка на Луну? А исследование солнечной системы? А программа поиска внеземных цивилизаций? Да много можно перечислять, где вложены миллионы, а прибыль только в виде научной информации.
Я так полагаю, что колонисты не собираются гулять по Марсу без скафандров. А в них есть фильтры, которые можно установить и в жилых блоках. Какие проблемы-то?
Если бы на Марсе было как на Земле, но без людей - уже давно бы колонизировали.
yupiter, "Если бы на Марсе было как на Земле, но без людей - уже давно бы колонизировали". Китайцы.
Интересно, что в НАСА курят. в последнее время такие бредовые отговорки придумывают.
riddler, и не говори))) уже без скафандра гулять собираются))). Что за врачи уволить надо лохи).
Так американцы дурные - в основном только воскресную школу закончили. 78 тыс обращений - вот и хотят отвадить дураков, дескать опасная пыль, светит опасная лёгочная болезнь!!!
Смешно право!
8-)
Ребята! Какая колонизация Марса, о чём вы говорите! С лёгкой руки Стива Хокинга, он-то говорил о возможной необходимости, но никак не о немедленном исполнении.
А насчёт "дурных американцев" - те, кто затеял эту шумиху вовсе не дурные, а алчные мошейники, желающие погреть руки подняв ажиотаж вокруг проблемы, которая, возможно, возникнет в отдалённом будущем.
В действительности, чтобы обеспечить автономное выживание, скажем семьи из 4-5 человек надо герметичное бунгало площадью гектара два занятых полезной рстительностью, защита от космического излучения, рядом, но в отдалении ядерный реактор мегаватной мощности для обогрева, целая куча оборудования для производства и ремонта всего .....
Даже если все страны объединятся под эту задачу, и то она выглядит сейчас невыполнимой. Кому хочется провести такой эксперимент, могу набраться опыта в Антарктиде :-)
Ну так ведь предполагается что на Марсе можно будет добывать ископаемые. А если на Марсе нифига нет то нет смысла. Такую автономную станцию можно и в космосе сделать. МКС к примеру на раз в 1000 больше
Вот именно Леонид третий!
Почему цель именно длительное проживание на Марсе? Может экспедицию как на Луну 44 года назад? Прилетели - погуляли - вернулись назад?