А может быть от действия сильной гравитации пространство сморщилось-и этот участок пространства оказался вытолкнутым вместе с отрезком времени?

А вытянутое изображение -от того что вошло как вставка в данный отрезок пространства-времени?

Раскрылось и встало как мост между прошлым и будущим?

Елена, получилось что-то вроде линзы и не более :-) Вытолкнутым куда?

Virous--очень грубый пример.Вы наверное знакомы с Яндекс-картами.Так вот там пространство сжимается -раздвигается или выталкивается.Так вот-в одном и том же окне-вы можете увидеть весь мир -когда сожмёте пространство и отдельный дом в какой нибудь Васюковке-раздвинув пространство-вытолкнув за пределы окна весь остальной мир.Ну и так далее с картами.Так вот жители пространства даже не заметят что их пространство сжалось и разжалось.Что на некоторое время исчезло и во времени.Ну и дальше можно долго развивать тему по поводу необъяснимого непознанного привидений и пр.

Елена, Яндекс карты - это модель, а тут Вам реальный мир. Из модели что-то вытолкнуть можно, а вот из мира нельзя.

Вернее с примером дома в Васюковке-пространство мира сжалось-вытолкнув участок пространства с домом в Васюковке.Надеюсь вам понятно-как доступнее объяснить не знаю.

Ну во первых яндекс-карты это реальный мир-отображённый участок пространства.Это то же самое что вы пользуетесь различными программами для моделирования.ТО же самое я могу сказать про ваши программы -это ваши программы -а Вселенная реальный мир.Однако хоть что нибудь проверить или доказать вы пользуетесь программами.

А я воспользовалась программой яндекс-карты чтобы обосновать своё мнение.

Любая модель, неважно Яндекс Карты или тестер ТО обладает ограничениями, которые не важны в ходе эксперимента. Так, Яндекс Карты можно использовать для прокладки маршрута к дому, но никак не для моделирования мира. Они этого не поддерживают.

А я так и написала -грубый пример.Мне например всё понятно-это вам непонятно и объяснение для вас.А если вы не понимаете с реальным миром-тогда нужно остаться каждый при своём мнении.Потому что если прочитал человек которому стало что то понятно-то и яндекс карты много чего расскажут.

Как странно. Здесь нет новости о том, что Кеплер потерян для науки.
Ладно, сам расскажу. Так вот 13 мая сдох второй героскоп. Оставшихся двух не хватает для навигации. До 15 мая инженеры пытались что-нибудь сделать, но ни как

Офигеть. Вот так живем и не знаем. Ну что же, светлая память. Теперь новостей об экзопланетах поменьше будет.

Я думаю что его перенацелят и он придёт в себя.

В том то и фишка: его больше нельзя никуда нацелить. Он поворачивается волей судьбы. Такой телескоп нафиг никому не нужен.

Уверен, если бы дело доверили Елене, а не этим ученым недоумкам - она бы перенацелила!

Вообще новости меня стали интересовать меньше, чем комментарии Елены. Каждый день захожу сюда вечерком, 5 минут трачу на новости и минут 20 на чтение комментариев, в надежде найти чего-нибудь этакого от Елены. Даже зарегистрировался сейчас ради того, чтобы получить возможность сказать ей: "Елена! Спасибо за ваше творчество!!"

Да, кстати, на месте модераторов я бы всерьез задумался, чтобы комментарии Елены расположить на главной странице, а новости и все остальное убрать в бэкграунд. А на Вируса вообще наложил бы вечный бан за адекватные и обоснованные заявления.

FanatEleny, Многие с этого начинали, кто- то стихи ей посвящал, согласитесь редкость в наше время, а насчёт Virousa это зря, он как Ленин- живее всех живых.
Кстати , FanatEleny, в мозгах ценится серое вещество, и если хочешь- (хотите) произвести впечатление необходимо перекрасить розовый на серый.

А еще я не ругаюсь матом, не публикую ссылки, почти не обсуждаю админов и не оскорбляю других участников. По сему банить меня - грех!

Какойто неправильный вирус получается...

За ссылку банить уже не стоит, поскольку в ссылку вставляется вот такой вот :/ смайлик и она уже не работает. Я уже попадал на этом.

Ну почему неправильный? Я просто очень добрый. Что, Вирусы всегда должны быть злыми? Да, да, с большой буквы и только с большой буквы =)

Может потому, что это и не Вирус? Читается то не так :-Р

Вирусов уважать надо. Без них не было бы ни СПИДа, ни сериала с Милой Йовович :-)

новичОк, по поводу цвета шапки (ну или вещества, скрывающегося чуть глубже) - вы правы относительно подавляющего большинства человеческих особей. Но тем не менее на некоторых, в том числе и на одной нашей общей знакомой, эта шапка смотрелась бы вполне естественно и многое могла бы объяснить :)

Прошу прощение, если кого обидел! Но поймите правильно: копилось около года, а теперь поперло!!!

P.S. Про Вируса, видимо, меня не поняли :( Хотел наоборот уважуху выразить

Достаточно небольшой гравитации что бы создать кривизну поверхности линзы, хотя далеко не идеальную. Но тогда в космической линзы должно быть фокусное расстояние, почему же мы видим четко объекты на столь огромном расстоянии, не считая искажения приносимые неправильно "поверхностю увеличительного стекла"

Кувшинка по английски как раз таки "вирус").

Кувшинка, если перевести).

elena, почему в формировании изображения очень далеких галактик космической линзой вообще должно участвовать время или его искривление? Ведь свет может слегка отклонится от своей прямолинейной траектории всего лишь гравитацией. А то что некоторые объекты на фото вытянутые, не везде же гравитация одинаковая, вот и поверхность космической линзы тоже далеко не идеальная.

Свет отклонился и затратил больше времени чтобы дойти до Земли.

Для того чтобы рассмотреть точку и вытянутый объект вы затратите больше времени.

Линза-это граница-где происходит искажение времени-расстояния.

Когда вы смотрите в бинокль допустим на гору-то вы искажаете время- расстояние и видите будущее.

Будущее-это гора которую вы должны были бы увидеть без бинокля пройдя расстояние и затратив время.

thestorozhuk, вирус по английски Virus. Буква "O" подчеркивает мою уникальность :-)

Elena, да, в области искривленного времени свет затрачивает большее время на ее преодолевание (относительно нашего времени), однако никак это визуально не отразится. Линзу создает именно гравитация.

Thestorozhuk так переведите ;-)

Эх, Вы! учившие произношения по указке ГорОНО, я вот не пользуюсь ничьими подсказками и перевожу сам, с помощью словаря.

Елена это уникум Иногда мне кажется что это и не человек а целый коллектив Слишком уж подозрительно обширные знания Она по любому поводу может высказаться Я за то чтобыеё комменты были перед новостями Есть коммент значит стоящая новость Типа Эпиграфа

Тоже, кстати, хорошая мысль!

Тут у меня ещё появилась мысль-если для того чтобы увидеть будущее-надо приблизить.То выходит чтобы увидеть прошлое надо отдалить.То есть как бы вытолкнуть пространство назад.

Получается чтобы увидеть будущее надо вытолкнуть пространство к нам-а чтобы увидеть прошлое вытолкнуть пространство от нас.По поводу гравитации-любая лупа тяжёлая.

От того, что Вы приблизите будущее Вы не увидите.

Да сложно разобраться.Почему не увижу будущее?Если я увижу в бинокль опасность-то могу увидеть будущее от взаимодействия с ней и изменить если это возможно своё будущее.А если я её не увижу -буду без бинокля -то это уже другая история.

Вы увидите не опасность, а сигнал, отправленный Вам этой опасностью. В этом и разница. Дальше Вы можете предположить будущее, но никак не увидеть.

Elena, Вы хотите сказать, что если кто-то маргнет на горе фонариком, то в бинокль я это увижу раньше, чем невооруженным глазом?
Че то я сомневаюсь

Проведите эксреримент-ведь теория проверяется на практике.Я думаю что можете увидеть раньше если посмотрите с той стороны которая удаляет.Аналогично как в моём комменте-точку быстрее разглядишь чем вытянутое изображение.

Ведь свет приносит прошлое-если вы гору увеличите то свет раньше уйдёт в прошлое чем вы его увидите.Скорость света велика да и зависит от расстояния.

Незнайка, Когда теоретики- ученные рассказывают о полётах в другие галактики, я представляю себе это примерно так как ты написал. Все эти подпространства, червоточины...
Про себя : - Чо- то я тоже сомневаюсь.
Но ведь они с-ки упёртые (теоретики- учённые). И что- то западает в душу, а вдруг, ведь предсказателей которые копаются там куда другие уже не смотрят, никогда не привечали пока они вдруг не оказываются правы.