Virous-в нижней новости Вы мне задали вопрос-горит ли вакуум.Так может облако раскалённого газа-это есть горение вакуума в энергетическом облаке?

Наверное пока мы находимся на стадии видимого вещества -столкновение с галактической осью нам не грозит?

Нам всем гласит столкновение с небесной твердью!

*грозит

А выжившие будут вечно гореть в аду... то есть в вакууме.

А окислитель у этого вакума что другой вакуум ? Леночка на вашем фоне видишь себя титаном мысли Вы не устаёте поражать практичностью рассуждений Молодец !!!

Интересно-когда я ознакомлюсь с Вашими титаническими мыслями?А то они у вас появляются на моём фоне и никак не проявляются.Ваш окислитель-это я.

Virous-вам не идёт такая ирония.

Просто серьезно тут писать совесть не позволяет :-D. Ну для Вас сделаю исключение. Итак:

Вакуум - не газ, газ - не вакуум. Это первый закон здравого смысла. Второй: горение - химическая реакция, химия - наука о веществах, вакуум - не вещество. Тут логика чуть глубже скрыта. Ну а что такое стадия видимого вещества или столкновение с галактической осью мне не понятно. Тут видимо логики нет.

Посмотрите на видимое вещество на снимке как оно расположено.Лучи от ЧД идут перпендикулярно.Значит пока наша система в этом месте-пересечение с лучами не грозит.Если мы не окажемся под действием таких лучей от другой галактики под углом 90гр.

А я и не говорила что вакуум это газ.Раскалённым он становится под действием энергетического облака.

Elena, На критике вашего творчества тут "кормятся" многие комментаторы- "окисляя" ваши комментарии.

ну как бы огромное расстояние - 850 млн. св.л. намекает что эти джеты не угрожали бы нам ничем даже если были бы направлены точно на нас.

Это было бы очень страшно : - событие из прошлого настигнет нас сейчас, и увидеть его раньше времени мы никак не сможем.

А что тут кроме ваших комментов комментировать то ? Просто информация всё почти понятно Неясно только что с этим делать то на кухне Разве что снимок распечатать и повесить на стену ?

Энергетическое облако ))))) Кто-то плохих мультиков пересмотрел про робота Мегатрона )))) или как его там...

Я про эти мультики впервые от вас слышу.Если это по телеку по какой то программе-то могу вас огорчить-у меня телек показывает всего три программы.

Elenа интересное может быть предположение , воздействие нергии , всякого рода излучении на сам вакуум . Но мы мало знаем о таком материальном феномене как вакуум . Такого рода предположения требуют качественого теоретического труда , чтоб оно не осталось одним из многих предположении . Теория в свою очередь эксперимента ..

Не учёная я для этого.И при чём здесь может оказаться окисление?Ведь где то была информация что вакуум не пустота-там есть редкие молекулы газа-так может это энергетическое облако запускает ядерную реакцию?Тем более вы сами написали -материален.А раз материален-то ядерная реакция может быть.Я могу только предположить.Ну вот есть направление.

Елена Я в восхищении !! Мастер и маргарита Булгаков Цитата Ваша наивность просто поражает

При чём здесь моя наивность-я отвечаю на ваши комменты.Ко мне обратились -я ответила в тему.

видимо имеется в виду описанный Хокингом механизм "испарения" черной дыры, когда горизонт событий сверхмощным гравитационным воздействием разделяет виртуальные пары "частица-античастица" и тем самым порождает вещество из вакуума. Но "горением" сей давно известный механизм назвать трудно, а "энергетическое облако" вообще из словаря экстрасенсов и прочих шарлатанов xDDD.

Вообще то вакуум это когда нет ни молекул ни полей Может вы знаете его свойства ? Подсказываю Что такое ничто и как его обнаружить И какими свойствами оно обладает Нобелевка как минимум обеспечена а может и Большая медаль королевского научного общества великобритании Присуждается раз в 10 лет Дерзайте Леночка Я лично ПАС Времени нет Но первый принесу цветы к памятнику который вам воздвигнут из чистого золота в три человеческих роста прямо на полюсе вот только не знаю на южном или северном

По моему это ничто надо обнаруживать в его отсутствии и присутствии.Например-воздух.В спокойном состоянии для нас ничто.Но если из замкнутого пространства откачать это ничто-то человек оказавшись в этом помещении задознётся и будет ясно что этого ничто нет.

Комментарий заблокирован

Например стекло. В спокойном состоянии для нас ничто. Но если его разбить руками, то это стекло может порезать руку и БУДЕТ ЯСНО -> что этого стекла нет.
Я кое-как как понял логику этой мысли. Аля обнаруживать то что нас может убить (отсутствие/присутствие). Новость о чём? Чем они по вашему занимаются? Вы сейчас сказали примерно так: Астрономам нужно изучать астрономию.

Как это стекла нет?Как раз в этот момент мы его и обнаруживаем что оно есть.Что я хотела сказать?Я попыталась заработать нобелевскую премию.Возможно в связи с этим у меня появится ещё что нибудь.

Я не имела ввиду искать то что может нас убить-я имела ввиду искать ничто по проявлению свойств действий этого ничто.Есть в физике понятие безмассовости-так это тоже ничто.